(相關(guān)資料圖)
1月8日,美國埃爾帕索市。美國總統拜登在視察美墨邊境墻時(shí)與邊境巡邏人員交談。(圖片來(lái)源:《紐約時(shí)報》)
長(cháng)期困擾美國的邊境移民問(wèn)題又再度成為焦點(diǎn)議題。當地時(shí)間1月8日,美國總統拜登抵達位于美墨邊境的得克薩斯州城市埃爾帕索,以了解當地的邊境移民情況。在美墨邊境非法移民數量激增、兩黨都對白宮移民政策大加抨擊之際,拜登此行恐怕很難化解美國邊境移民危機。
這是拜登就任總統近兩年來(lái)首次訪(fǎng)問(wèn)美墨邊境地區。在埃爾帕索停留的短短幾小時(shí)內,拜登造訪(fǎng)了埃爾帕索最繁忙的過(guò)境點(diǎn),并前往將埃爾帕索和墨西哥城市華雷斯隔開(kāi)的邊境墻地區。他還參觀(guān)了埃爾帕索的一家移民服務(wù)中心,并會(huì )見(jiàn)了當地企業(yè)主。然而在一些美媒看來(lái),拜登此行只是“打卡作秀”。在拜登的行程中,移民問(wèn)題的主角之一——非法移民卻不見(jiàn)蹤影。美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)報道說(shuō),記者“在拜登車(chē)隊行進(jìn)的路線(xiàn)上也沒(méi)有看到任何移民”,實(shí)際上,當天就有1000多名非法移民在埃爾帕索被拘捕。
這樣一場(chǎng)“政治秀”無(wú)疑只會(huì )在得克薩斯州這樣一個(gè)共和黨人主政的“紅州”招來(lái)嚴厲抨擊。得州州長(cháng)阿伯特在當天迎接拜登時(shí)交給他一封信,阿伯特在信中抨擊拜登“此訪(fǎng)少帶了200億美元,而且晚了兩年”,并批評拜登的行程“避開(kāi)了大規模非法移民發(fā)生的地點(diǎn),并回避了成千上萬(wàn)憤怒的得州人”,“他們的生活已被您的邊境政策摧毀”。阿伯特等共和黨邊境州長(cháng)過(guò)去兩年一直在批評白宮在移民問(wèn)題上的立場(chǎng),并多次將滿(mǎn)載移民的大巴送往華盛頓和紐約等地,甚至將移民“卸”在美國副總統哈里斯的住所外?!都~約時(shí)報》稱(chēng),共和黨的策略是,“如果拜登不親自到邊境親眼看看這場(chǎng)危機,共和黨人就會(huì )把邊境危機送給他?!?/p>
拜登甚至沒(méi)有贏(yíng)得同樣是民主黨人的埃爾帕索市長(cháng)奧斯卡·利瑟的支持。從去年8月開(kāi)始,由于大批難民涌入埃爾帕索,利瑟也跟隨阿伯特的腳步選擇將移民送往紐約等地,以至于紐約市長(cháng)亞當斯不得不于10月要求埃爾帕索不要再將移民送往紐約。去年12月17日,利瑟宣布埃爾帕索進(jìn)入難民緊急狀態(tài),以應對大批移民涌入的情況。在英國《衛報》看來(lái),埃爾帕索已成為美國邊境移民問(wèn)題的縮影:這座民主黨人主政的邊境城市過(guò)去幾個(gè)月一直在努力分流成千上萬(wàn)的滯留移民和尋求庇護者,其中很多人不得不在寒冷的雨天里在骯臟的街頭露宿,“美國的移民政策已經(jīng)瀕臨崩潰”。
事實(shí)上,拜登在埃爾帕索“里外不是人”的遭遇,正是當下美國移民政策不受歡迎的真實(shí)寫(xiě)照。就在拜登訪(fǎng)問(wèn)埃爾帕索幾天前,白宮剛剛公布了最新的移民政策,而這份被白宮吹噓為“有計劃和切實(shí)行動(dòng)”的移民方案,卻遭到了來(lái)自?xún)牲h的“差評”。共和黨方面認為,新政策沒(méi)有解決邊境地區對于安全和穩定的長(cháng)期需求;民主黨方面則抨擊,新政策不過(guò)是對特朗普時(shí)期移民政策“新瓶裝舊酒”式的重復。美國國家移民法律中心負責法律和政策的副總裁麗莎·格雷比爾在接受《衛報》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),拜登政府的做法反映出,政府將移民執法和為庇護提供渠道視為一場(chǎng)“零和游戲”,“這是總統和政客們以前犯過(guò)的錯誤”。民調網(wǎng)站“真實(shí)清晰政治”發(fā)布的最新民調顯示,僅有37%的美國民眾支持白宮的移民政策。
歸根結底,美國移民問(wèn)題從來(lái)就與人道主義無(wú)關(guān),只是美國國內日趨激烈和極化的政治斗爭的一部分。多年來(lái),在兩黨不斷翻轉的政策變化和國會(huì )日益僵化無(wú)所作為的共同“催化”下,整個(gè)美國移民管理體系已經(jīng)變得支離破碎。對兩黨政客而言,非法移民不過(guò)是他們贏(yíng)得選舉、賺取個(gè)人政治利益的籌碼。盡管白宮表示,全面的移民改革和注資問(wèn)題仍有賴(lài)于國會(huì )的工作,但對一個(gè)歷經(jīng)15輪投票才選出眾議院議長(cháng)的國會(huì )來(lái)說(shuō),兩黨在這個(gè)焦點(diǎn)議題上取得共識幾無(wú)可能?!度A爾街日報》就揭示了這樣一個(gè)悲觀(guān)的前景:重新掌控美國國會(huì )眾議院的共和黨人已經(jīng)表示,計劃將邊境移民問(wèn)題作為監督行政部門(mén)的首要議題,并不排除彈劾國土安全部長(cháng)馬約卡斯的可能。
這樣一個(gè)充斥政治斗爭的國會(huì ),又怎么會(huì )真心改善美國移民體系呢?在這種情況下,又有多少移民的“美國夢(mèng)”變成“邊境噩夢(mèng)”呢?(聶舒翼)
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考