(相關(guān)資料圖)
17日,外交部發(fā)言人汪文斌向美國連發(fā)四問(wèn)。這四個(gè)問(wèn)題,對美國而言恐怕是十分不好回答,但是有的事情做了,就必須要給出個(gè)說(shuō)法。點(diǎn)擊視頻↓↓↓
其中有一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于“北溪”。近日,面對美國知名調查記者指名道姓的爆料,美國政府矢口否認。那么問(wèn)題來(lái)了,在“北溪”天然氣管道爆炸之初,美國高調聲稱(chēng)要調查追責,然而在美國調查記者的調查報道出臺之后,美國卻又變得非常低調,這是為什么?答案呼之欲出,但美國似乎并不想正面回答。然而,否認打消不了懷疑,沉默也磨滅不了關(guān)切,答案不能沉入海底,只有調查才能讓真相浮出水面。俄羅斯國家杜馬已經(jīng)通過(guò)決議,呼吁聯(lián)合國對“北溪”管道遭破壞事件展開(kāi)國際調查。讓我們拭目以待。
還有幾個(gè)問(wèn)題是關(guān)于“氣球”。美國一個(gè)多星期以來(lái)打下了四個(gè)“不明飛行物”。最先被擊落的那個(gè),美國稱(chēng)來(lái)自中國,并且炒得沸沸揚揚,然而,其他三個(gè)是什么、來(lái)自哪里,美國卻表示不能確定,態(tài)度相比起來(lái)有些輕描淡寫(xiě)。那么,另外三個(gè)到底是什么?如果美方不認為這些物體出現在美國的領(lǐng)空是不負責任的行為,又有什么理由給中方亂扣帽子呢?其實(shí),這些問(wèn)題的答案,并沒(méi)有像氣球一樣在風(fēng)中飄。大家心里再清楚不過(guò),無(wú)非就是美國的老一套把戲,借此進(jìn)行政治操弄,抹黑攻擊中方。
這兩件事中,美國的態(tài)度時(shí)而“高調”、時(shí)而“低調”,高調是故弄玄虛、想渾水摸魚(yú),低調則是心虛理虧、想蒙混過(guò)關(guān)。還是提醒美國,調門(mén)別變得太快,容易打臉,各種小動(dòng)作也別用力過(guò)猛,容易閃著(zhù)腰。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考