天天視點(diǎn)！美國做的這些“怪事”，原來(lái)都是為了它！

離潛在的債務(wù)違約最后期限只剩短短幾天，美國兩黨還在激烈纏斗。民主黨堅稱(chēng)債務(wù)是兩黨的共同問(wèn)題，提高債務(wù)上限是國會(huì )的“憲法義務(wù)”；而重新掌控眾議院的共和黨人堅持要求民主黨先同意削減政府開(kāi)支，再談提高債務(wù)上限。

【資料圖】

但讓人無(wú)語(yǔ)的是，執意要白宮和民主黨人縮減政府開(kāi)支的共和黨，卻一點(diǎn)也不考慮削減美國龐大的軍費開(kāi)支這個(gè)可以立竿見(jiàn)影取得效果的選項。

近日，領(lǐng)銜共和黨談判團隊的國會(huì )眾議院議長(cháng)麥卡錫稱(chēng)，債務(wù)危機的問(wèn)題在于開(kāi)支而非收入，共和黨人不考慮拜登通過(guò)稅收增加政府收入的建議，而削減國防開(kāi)支也不在討論范圍之內。

△美國《國會(huì )山報》報道截圖

明明強調花錢(qián)太多，卻又不愿對軍費這個(gè)“花錢(qián)大頭”下手。在當下的美國，這樣的自相矛盾其實(shí)一點(diǎn)也不奇怪。

“美國的債務(wù)違約不是經(jīng)濟問(wèn)題”

近年來(lái)，作為世界第一軍事強國，美國的年均軍費預算占全球軍費總支出的40%以上，超過(guò)排在它之后15個(gè)國家的總和。目前，美國仍在海外70多個(gè)國家和地區擁有近800個(gè)軍事基地，在外駐軍人數多達17.3萬(wàn)人。

△美國《政治報》網(wǎng)站報道截圖

最為諷刺的是，恰恰是窮兵黷武的本性導致了美國債臺高筑，以至催生出債務(wù)上限這個(gè)黨爭問(wèn)題。百多年前，美國國會(huì )首次為聯(lián)邦政府設置債務(wù)上限，就是為了簡(jiǎn)化籌措軍費的程序，自此以后，隨著(zhù)美國發(fā)動(dòng)和卷入的戰爭和軍事行動(dòng)越來(lái)越多，美國靠著(zhù)美元霸權的加持，舉債的手筆也越來(lái)越大，提高債務(wù)上限的頻率也越來(lái)越高。

隨著(zhù)債務(wù)的“指數級暴增”，美國國會(huì )歷史上已上百次提高債務(wù)上限。僅自1960年以來(lái)，就提高債務(wù)上限78次，平均每10個(gè)月一次。最近一次是在2021年，債務(wù)上限被提高到了已在今年1月觸頂的31.4萬(wàn)億美元。此時(shí)的美國債務(wù)規模已經(jīng)比1917年首次設限時(shí)的135億美元飆升了2000多倍。

△英國《衛報》報道截圖

舉債無(wú)度，無(wú)論是再次提高上限還是發(fā)生債務(wù)違約，都勢必會(huì )導致美元貶值、通脹失控，侵害美國的債權與國家信用。但在美國政客眼里，這些似乎都沒(méi)有“維持甚至增加龐大的軍費”重要。他們甚至不惜讓政府短時(shí)間關(guān)門(mén)，也不會(huì )削減軍費，因為能保證所謂“國家安全”的不是經(jīng)濟健康、債務(wù)可控、信用良好，而是連年高漲的軍費。

這也就解釋了，為什么在以黨爭為基本特征的“美式民主”常態(tài)下，涉及國計民生的任何法案在美國國會(huì )獲得通過(guò)幾乎都難似登天。但在政客們看來(lái)，“該花的錢(qián)”美國一分都不會(huì )省。

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布的數據顯示，美國2022年軍費開(kāi)支達到8770億美元，占全球軍費總額的39%，繼續保持全球最大軍費開(kāi)支國的地位。

△斯德哥爾摩國際和平研究所網(wǎng)站截圖

而在美國政府3月公布的2024財年預算案中，軍費支出進(jìn)一步增加到了8860億美元，再創(chuàng )二戰后新高。

△白宮管理和預算辦公室圖表

這實(shí)際上是以美國公民的福祉為代價(jià)，支撐美國的全球霸權野心。

△根據美國布朗大學(xué)的預測，到2050年，僅阿富汗戰爭債務(wù)的利息成本就可能達到6.5萬(wàn)億美元，相當于每個(gè)美國公民支付2萬(wàn)美元。

正如俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃日前在社交媒體上發(fā)文嘲諷的那樣：“所有人都清楚，美國人花得比掙得多。美國人眼前的‘宴席’，全靠印鈔機和布滿(mǎn)全球各地的軍事基地。美國歷屆總統都明白，債務(wù)違約不是經(jīng)濟問(wèn)題，而是政治的晴雨表?！?/p>

△俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃5月21日在社交媒體上發(fā)文截圖

聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)前特別顧問(wèn)、美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯近日就刊文直言，美國政府債務(wù)高企主要是由美國“沉迷于戰爭和軍費開(kāi)支”造成。

薩克斯援引美國布朗大學(xué)“戰爭代價(jià)”研究項目報告數據指出，美國政府債務(wù)從2000年的3.5萬(wàn)億美元（占GDP的35%）攀升至2022年的24萬(wàn)億美元（占GDP的95%）。而據布朗大學(xué)的統計，從2001財年到2022財年，美國的戰爭費用高達8萬(wàn)億美元。

而根據美國國會(huì )預算辦公室的數據，如果美國保持當前政策不變，到2052年美債將達到國內生產(chǎn)總值的185%。

△美國“共同夢(mèng)想”網(wǎng)站刊發(fā)的杰弗里·薩克斯文章截圖

薩克斯認為，控制持續存在的美債危機的方法就是停止美國發(fā)動(dòng)的戰爭，關(guān)閉在世界各地的大多數軍事基地，并削減軍事開(kāi)支。

△美國“共同夢(mèng)想”網(wǎng)站刊發(fā)的杰弗里·薩克斯文章截圖：如果美國用真正的外交和軍備協(xié)議取代其選擇的戰爭和軍備競賽，軍事預算可能會(huì )被謹慎而大幅度地削減。

“打仗能讓造炸彈和飛機的企業(yè)開(kāi)心”

這不是有識之士第一次發(fā)出類(lèi)似呼吁，但美國的當權者顯然不會(huì )照做，而且在黨爭加劇、政治極化的當今美國，國會(huì )兩黨對增撥軍費的態(tài)度卻罕見(jiàn)地統一。原因就在于：為了實(shí)現“軍工復合體”中政客和軍火商的利益共享，沒(méi)有誰(shuí)愿意對巨額軍費稍有質(zhì)疑。

這就說(shuō)到了美國近來(lái)所做的第二件“怪事”：美國總統拜登近日在日本出席七國集團（G7）峰會(huì )期間一反常態(tài)，意外地在援烏F-16戰機問(wèn)題上松了口，同意盟國向烏克蘭提供這種敏感的美制戰機。

△美國《空天力量雜志》報道截圖

拜登為何不惜冒著(zhù)進(jìn)一步激怒俄羅斯和升級沖突的危險轉變口風(fēng)？多家媒體揭出了其中奧妙：F-16的制造商洛克希德·馬丁公司作為美國乃至全球頭號軍火商，在這方面發(fā)揮了重要作用。

該公司首席運營(yíng)官弗蘭克?圣約翰早在今年1月就表示，他們將擴大F-16戰機的生產(chǎn)，以保證“任何想向烏克蘭轉讓?xiě)饳C的第三方”庫存充足。

△雅虎新聞網(wǎng)報道截圖

而隨著(zhù)援烏戰機被提上日程，美國國防部官員表示，除了美國盟友可以為烏克蘭戰斗機飛行員進(jìn)行培訓，另一個(gè)選項就是由洛克希德·馬丁公司作為私人承包商提供培訓。

△美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)報道截圖

事實(shí)上，隨著(zhù)美國持續拱火烏克蘭危機，美國軍火商正在大發(fā)橫財。以洛克希德·馬丁為首的美國軍火商的利潤在2022年創(chuàng )下紀錄，多家企業(yè)股價(jià)在年底都達到或接近歷史最高點(diǎn)。

△美國廣播公司用“大贏(yíng)家”來(lái)形容美國軍火商。報道稱(chēng)，2022年，諾斯羅普·格魯曼公司的股價(jià)上漲了40%；洛克希德·馬丁的股價(jià)上漲了37%?！翱偟膩?lái)說(shuō)，戰亂局面讓牟取暴利變得更容易”。

當然，一個(gè)巴掌拍不響，軍火商再牛，也得有軍工復合體里的其他伙伴幫襯。軍火商年復一年斥巨資游說(shuō)華盛頓政客，美國軍費不漲都難。

△美國“公開(kāi)秘密”網(wǎng)站報道：自2001年以來(lái)，軍工企業(yè)雇傭了2700多名游說(shuō)者，僅今年至今，就有708名游說(shuō)者為軍火商工作。今年第一季度，軍工復合體為游說(shuō)花費了3860多萬(wàn)美元。

就連美國前總統特朗普也承認，“美國國防部只想打仗，這樣就能讓那些造炸彈和飛機的企業(yè)開(kāi)心”。

△美聯(lián)社報道截圖

杰弗里·薩克斯發(fā)文嘲諷道，“只有勇敢的國會(huì )議員才會(huì )投票反對軍工企業(yè)游說(shuō)，但勇敢肯定不是國會(huì )的標志”。

文章指出，以和平為導向的外交政策不會(huì )受到公眾的反對，但肯定會(huì )受到軍工游說(shuō)團體的強烈反對?！败姽秃象w經(jīng)常用漫畫(huà)風(fēng)格描繪美國必須不惜一切代價(jià)阻止‘惡棍’來(lái)嚇唬美國人民。我們一再被告知，戰爭對美國的生存是必要的”。

文章坦言，“壓制軍工游說(shuō)集團是恢復美國財政秩序至關(guān)重要的第一步，這是把美國乃至世界從美國邪惡的游說(shuō)政治中拯救出來(lái)所必需的”。

△美國“共同夢(mèng)想”網(wǎng)站報道截圖

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：