罕見(jiàn)！“父子反目”，公章不還？最新進(jìn)展來(lái)了

中國基金報記者 憶山

4月7日，電科院公布了關(guān)于前董事長(cháng)侵占印章事件的最新進(jìn)展，由于經(jīng)過(guò)多方努力仍未移交，電科院決定停止使用這3枚印章。

(資料圖片僅供參考)

作為電器檢測行業(yè)龍頭，今年以來(lái)電科院卻因“父子反目”的傳聞引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。而創(chuàng )始人之子在被免去董事長(cháng)、總經(jīng)理等職務(wù)后，反將公司告上法庭，請求法院撤銷(xiāo)相關(guān)會(huì )議決議。

停用被前董事長(cháng)侵占的印章

4月7日，電科院發(fā)布公告，稱(chēng)公司于2023 年1月12日召開(kāi)第五屆董事會(huì )第十一次會(huì )議審議通過(guò)《關(guān)于更換公司董事長(cháng)的議案》，宋靜波為公司新任董事長(cháng)。

按照公司相關(guān)規定，前任董事長(cháng)胡醇應將公司印章移交給公司現任董事長(cháng)宋靜波，由宋靜波按照規定重新確定印章的保管人員。截至目前，雖經(jīng)多方努力，公司公章、合同專(zhuān)用章、法人章3枚印章一直未移交。

基金君查閱此前公告發(fā)現，早在去年11月1日，前董事長(cháng)胡醇要求公司一員工將這3枚印章送給他指定的人員后，便再未返還。為此公司還將其告上法庭。

在起訴狀中，電科院表示，根據《印章管理使用制度》規定，公司各類(lèi)印章由董事長(cháng)指定專(zhuān)人代管，其中公章、合同專(zhuān)用章應由董事長(cháng)秘書(shū)負責保管，法定代表人簽名章由財務(wù)負責人保管。因胡醇任職期間擅自將印章帶離經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)消極拖延用印，不再擔任董事長(cháng)職務(wù)后拒不返還印章，使大量經(jīng)營(yíng)合同、文件無(wú)法處理，帶來(lái)包括銀行續貸無(wú)法完成面臨資金鏈斷裂等經(jīng)營(yíng)風(fēng)險，而公司作為上市企業(yè)，一旦無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)將造成股東包括大量股民的利益遭受巨大損失，造成社會(huì )不穩定因素，負面影響極其惡劣。

而在印章被侵占近4個(gè)月索要無(wú)果后，電科院在最新公告中宣布，上述印章自2022年11月1日起停止使用，任何人使用上述印章簽署的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他書(shū)面文件，公司均不予承認，由此產(chǎn)生的一切法律后果和責任與公司無(wú)關(guān)。

此外，公司已向當地政府、證券監督管理部門(mén)、人民法院、工商行政管理機關(guān)尋求幫助和支持，采取各種合法合規的方式追討或補辦公司相關(guān)印章。

“父子反目”？?jì)鹤颖幻馊ザ麻L(cháng)職務(wù)

據了解，電科院實(shí)控人為胡德霖、胡醇父子。其中，公司創(chuàng )始人胡德霖出生于1951年生，大專(zhuān)學(xué)歷，研究員級高級工程師，并自1993年以來(lái)一直擔任公司董事長(cháng)、總經(jīng)理等職務(wù)，直到2019年退居“二線(xiàn)”，提請辭呈后，由兒子胡醇接棒，不過(guò)他但仍繼續擔任公司黨委書(shū)記、院長(cháng)。

簡(jiǎn)歷信息顯示，胡醇出生于1978年生，本科學(xué)歷，工程師。2002年進(jìn)入公司工作，歷任監事、董事、副總經(jīng)理等職務(wù)。2019年11月起開(kāi)始擔任公司董事長(cháng)、總經(jīng)理職務(wù)。

兒子新上任初期，胡德霖還是十分支持。根據公司于2021年10月發(fā)布的公告，胡德霖與其一致行動(dòng)人胡醇簽署了《表決權委托協(xié)議》，胡德霖同意在委托期限內，將其持有的公司1.86億股（占公司總股本的24.54%）對應的表決權委托給胡醇使用。

但令人意外的是，時(shí)隔一年多，電科院于去年12月突然發(fā)布公告，表示此前委托表決權主要是個(gè)人身體健康方面的原因，現在影響因素已排除，胡德霖決定解除協(xié)議，終止與胡醇的表決權委托關(guān)系。

今年1月，公司董事會(huì )又召開(kāi)臨時(shí)緊急會(huì )議，稱(chēng)胡醇因個(gè)人原因不適合再擔任公司董事長(cháng)和總經(jīng)理職務(wù)，公司董事會(huì )免去其董事長(cháng)職務(wù)、解聘其總經(jīng)理職務(wù)。同時(shí)免去其審計委員會(huì )委員、戰略委員會(huì )委員及戰略委員會(huì )主任委員職務(wù)。

也正是從當時(shí)的會(huì )議決議公告中，初現這對父子疑似反目的端倪。根據獨立董事趙怡超反對意見(jiàn)理由，提及了更換董事長(cháng)的背景是胡德霖與胡醇的矛盾。

此后，在公司對深交所關(guān)注函回復公告中，則披露了更多細節。胡醇表示自己僅提前一個(gè)多小時(shí)通過(guò)微信轉告方式被告知參會(huì )，臨時(shí)開(kāi)會(huì )使用了騰訊會(huì )議，而非此前一直使用的ZOOM會(huì )議軟件，他因下載軟件導致進(jìn)入會(huì )議后，發(fā)現已宣讀完所有議案，他認為此次董事會(huì )通知和召集程序違規，但話(huà)未說(shuō)完便被主持人強制靜音。

胡醇還對議案中提及自己一直不在國內，工作的流程處理不及時(shí)、工作請示自不予回復等問(wèn)題表示反對，他表示自己在2021年底陪胡德霖出國就醫治療至2022年12月，電科院運轉正常，自己也正常審批相關(guān)業(yè)務(wù)。但是自2022年12月開(kāi)始，公司的財務(wù)總監、監事、董事等人開(kāi)始不向他匯報工作，不回微信不接電話(huà)，是公司內部的人不理他，而不是他不回復函件。

對于父子之間的矛盾，胡醇表示，二人因經(jīng)營(yíng)理念產(chǎn)生分歧，最主要的分歧是兩人對合法合規經(jīng)營(yíng)的理念不同，父親是野蠻發(fā)展、粗放經(jīng)營(yíng)的理念，把公司的盈利放在第一位；而他則要求合法合規，規范治理，可以犧牲部分經(jīng)濟收入，但不能承擔法律風(fēng)險，最后導致爆發(fā)矛盾。

今年2月，胡醇將電科院告上法庭，因其對上述董事會(huì )存有異議，向吳中區人民法院提起訴訟請求撤銷(xiāo)該次會(huì )議決議。

Wind數據顯示，截至今年3月21日，胡德霖持有公司股份比例23.55%，胡醇持有公司股份比例10.3%，分別為公司第二、三大股東。

2022年業(yè)績(jì)大幅下降

公開(kāi)資料顯示，電科院是一家全國性的獨立第三方綜合電器檢測機構，主要從事輸配電電器、核電電器、機床電器、船用電器、汽車(chē)電子電氣、太陽(yáng)能及風(fēng)能發(fā)電設備等各類(lèi)高低壓電器的技術(shù)檢測服務(wù)，是我國電器檢測行業(yè)的龍頭企業(yè)之一。公司成立于1997年4月，并于2011年5月上市。

從業(yè)績(jì)表現來(lái)看，胡醇任期內公司經(jīng)營(yíng)波動(dòng)較大。2019年、2020年、2021年營(yíng)收分別為8.06億元、7.02億元、8.63億元，同比增幅分別為13.78%、-12.9%、22.83%；歸母凈利潤分別為1.67億元、0.87億元、1.93億元，同比增幅分別為30.18%、-47.98%、122.43%。

根據2022年業(yè)績(jì)預告，報告期歸屬于上市公司股東的凈利潤盈利2890.42萬(wàn)元–4239.29萬(wàn)元，比上年同期下降78%-85%；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤盈利795.29萬(wàn)元–2385.86萬(wàn)元，比上年同期下降85%-95%；基本每股收益0.04元/股–0.06元/股。

對于業(yè)績(jì)下降的主要原因，電科院表示，疫情導致公司營(yíng)業(yè)收入較去年同期有所下降，成本支出方面，公司主要為固定成本，另外由于子公司國環(huán)檢測注銷(xiāo)導致清算費用和資產(chǎn)減值增加，由此導致利潤下降。綜合上述原因導致公司 2022 年度業(yè)績(jì)大幅下降。

股價(jià)方面，截至4月7日收盤(pán)，電科院每股報5.44元，近一年股價(jià)跌超26%，公司市值縮水至41.3億元。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：