“鼠頭羅生門(mén)”持續發(fā)酵：網(wǎng)友不買(mǎi)賬校方通報，之前出過(guò)類(lèi)似事件

近日，在江西一高校官微6月3日通報“食堂吃出老鼠頭”事件后，由于官方和網(wǎng)友的反應不一，今日，“涉事窗口幾乎沒(méi)人去吃飯”話(huà)題又登上熱搜。

從多名江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院在讀學(xué)生處了解到，上述事件發(fā)生后，學(xué)校食堂及涉事窗口依舊正常營(yíng)業(yè)，“但是那個(gè)出事的窗口幾乎沒(méi)人去吃，這幾天去食堂的人也少了，大家很多人選擇都點(diǎn)外賣(mài)直接送到宿舍樓下?！?/p>

(相關(guān)資料圖)

今日上午，江西省教育廳回應稱(chēng)，相關(guān)處室已經(jīng)介入該事件。

【高校鼠頭事件】

6月1日，題為“江西一高校飯菜中吃出老鼠頭”的視頻在網(wǎng)絡(luò )引發(fā)關(guān)注。

【深陷“羅生門(mén)”】

校方回應：是鴨脖

江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院后勤管理處在情況通報中表示，經(jīng)調查，上述視頻拍攝地點(diǎn)確實(shí)在該校食堂，但反映內容與事實(shí)不符。當事學(xué)生本人在事發(fā)當時(shí)即邀請同學(xué)共同對“異物”進(jìn)行了比對，確認“異物”為鴨脖，為正常食物。該學(xué)生已現場(chǎng)作出書(shū)面說(shuō)明，對視頻內容進(jìn)行澄清。

情況通報。@江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院官微 圖

情況通報還提到，南昌市高新區市場(chǎng)監督管理局接到情況報告后，第一時(shí)間派出執法人員到江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院開(kāi)展調查，問(wèn)詢(xún)學(xué)校工作人員、食堂負責人、當事學(xué)生及相關(guān)知情人，對食品留樣進(jìn)行采樣檢測。

市監局：確實(shí)是鴨脖

視頻截圖

6月4日，南昌市市場(chǎng)監督管理局工作人員表示，6月1日當天高新區市場(chǎng)監督管理局已經(jīng)派人去核實(shí)了，拿去專(zhuān)門(mén)的檢測機構送檢，有時(shí)候看東西形狀很像，但是經(jīng)過(guò)工作人員核實(shí)，確實(shí)是鴨脖。

動(dòng)物專(zhuān)家：80%概率為鼠頭

6月6日，有記者聯(lián)系到了某高校一位從事嚙齒類(lèi)動(dòng)物研究30多年的專(zhuān)家，他表示自己已經(jīng)看到了新聞圖片，如果圖片沒(méi)有作假，那么80%（概率）可以確定是小鼠頭部。

專(zhuān)家也談了自己判斷的原因，“嚙齒動(dòng)物的頭骨，特別是它的兩顆牙，它的上牙短，下牙很長(cháng)，這個(gè)是很明顯的。因為它終身都會(huì )長(cháng)，不會(huì )像人類(lèi)牙齒，長(cháng)到一定長(cháng)度就不長(cháng)了 ?！薄暗乙獜娬{，圖片不是特別清晰，也不排除是PS了兩顆牙?！睂?zhuān)家最后表示：“不管是長(cháng)度、形狀，而且正好是上下兩顆， 從我的經(jīng)驗看，如果圖片真實(shí)的話(huà)，哪怕不是很清楚或者只有一個(gè)角度，我大致80%（概率）認為那是個(gè)鼠頭”。

網(wǎng)友質(zhì)疑：指鼠為鴨？

網(wǎng)友評論

多方回應并未讓該事件平息，在得到“是鴨脖”的回應后，此事反而迅速發(fā)酵，在網(wǎng)上引起了軒然大波，有網(wǎng)友質(zhì)疑“這誰(shuí)來(lái)看都不是鴨脖”“鴨脖怎么長(cháng)了牙”“指鼠為鴨”。

【校方疑似在網(wǎng)上控評】

事件發(fā)酵后，有網(wǎng)友爆料，該校一教職工疑似要求學(xué)生針對此事，依據其提供的文案，在網(wǎng)上進(jìn)行控評。

根據該網(wǎng)友的爆料顯示，在一個(gè)名為“2022級新媒體中心......”的群聊中，群主發(fā)消息稱(chēng)，“現在官方微博發(fā)了聲明，大家積極點(diǎn)贊和評論對學(xué)校有效的，發(fā)評論可加自己的表情包更真實(shí)?！彪S后還提供了數條“評論文案參考話(huà)語(yǔ)”。

值得一提的是，其話(huà)語(yǔ)模板和某平臺新聞報道下的留言高度相似。

【該校此前曾出現“老鼠事件”】

據資料，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院是1999年經(jīng)教育部批準成立的江西省首批獨立設置的公辦全日制綜合性高等職業(yè)院校，是江西省示范性高等職業(yè)院校。學(xué)校創(chuàng )辦于1954年，先后經(jīng)歷了調整、升格、合并、更名等發(fā)展階段，至今已有近70年的辦學(xué)歷史。

來(lái)源：天眼查

據天眼查App顯示，涉事食堂運營(yíng)方南昌市菁禾餐飲管理有限公司成立于2016年8月，注冊資本2000萬(wàn)人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包括餐飲服務(wù)、食品銷(xiāo)售等。年報信息顯示，該公司2016年至2020年參保人數為均0，2021年參保人數為3人。

而這已經(jīng)不是該校第一次出現“老鼠事件”，2021年11月，該校另外一個(gè)校區曾經(jīng)在食堂發(fā)現老鼠。該校當時(shí)在其官方微博發(fā)布情況說(shuō)明稱(chēng)，系管理人員疏于監管，導致有室外老鼠竄入。

對涉事學(xué)校進(jìn)行現場(chǎng)執法視頻畫(huà)面（視頻截圖）

學(xué)校專(zhuān)項調查組掌握該情況后，對涉事公司進(jìn)行了嚴厲處罰，責令該公司對相關(guān)責任人員予以問(wèn)責處理，同時(shí)立即開(kāi)展食堂環(huán)境衛生大檢查，并責令該公司對食堂衛生進(jìn)行整改根據防疫防控衛生要求，立即雇請專(zhuān)業(yè)消毒公司對食堂實(shí)施全面的清潔消毒，重點(diǎn)對出現老鼠爬行區域、下水道、排水溝等處做相應防鼠防疫處理，立整立改，切實(shí)做到“零疏忽”“零死角”。

此次究竟是“鼠頭”還是“鴨脖”？對于這一公眾圍觀(guān)的熱點(diǎn)事件，眾說(shuō)紛紜，不能只靠一句簡(jiǎn)單的“是鴨脖”來(lái)回應，更要呈現調查的過(guò)程、細節和證據。

我們期待真相大白，也期待最后權威的調查能夠讓人信服。

（海報新聞編輯 鞏小龍 綜合自央廣網(wǎng)、西部決策、上游新聞、頂端新聞等）

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：