【全球報資訊】起底許秀中：“反華”成為“流量密碼”

“你能告訴我哪些工廠(chǎng)在你的報告發(fā)布之后停止雇傭維吾爾族工人了嗎？”

2022年8月17日，在一個(gè)討論中國人權問(wèn)題的論壇上，澳大利亞公民黨資深研究員羅伯特·巴維克（Robert Barwick），向前澳大利亞戰略研究所研究員許秀中（Vicky Xu）提出了這樣一個(gè)問(wèn)題。三分鐘之后，羅伯特被驅離會(huì )場(chǎng)，因為許秀中拒絕回答這個(gè)問(wèn)題。

許秀中是誰(shuí)？為什么在一個(gè)公開(kāi)論壇上她拒絕回答問(wèn)題后能將提問(wèn)者驅逐？

(資料圖片)

2020年3月，長(cháng)期受美國政府和軍工復合體資助的澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）發(fā)布了一篇名為《待售的維吾爾人》報告，該報告大力抹黑、歪曲中國在新疆建設工廠(chǎng)、促進(jìn)新疆勞動(dòng)力向內地轉移等舉措的真實(shí)用意，該報告發(fā)布后，中外媒體、智庫已經(jīng)多次進(jìn)行揭批，中國日報起底工作室也發(fā)布多個(gè)調查紀錄片，熟悉新疆問(wèn)題的讀者都知道，這份報告是一份徹頭徹尾的“虛假報告”。

針對這篇報告，曾供職于澳大利亞公共服務(wù)部（APS）的獨立法律調查學(xué)者的杰奎琳·詹姆斯（Jaqueline James）寫(xiě)下了一份長(cháng)達94頁(yè)的分析報告，對其進(jìn)行了否定和批駁。

杰奎琳女士指出，該報告有兩大硬傷，一是口口聲聲指控“強迫勞動(dòng)”，卻并沒(méi)有拿出有力的法律證據，援引法律時(shí)要么斷章取義，要么語(yǔ)焉不詳；二是其他所引材料可信度不高，信源存疑，有的甚至和他們所指的意思完全相反。

而這篇報告的作者正是許秀中。在論壇上，許秀中認為，羅伯特揭穿和提問(wèn)的行為是“不懷好意”的，所以她拒絕回答。這并不是許秀中和羅伯特第一次發(fā)生這樣的沖突。去年，許秀中就和羅伯特在墨爾本機場(chǎng)相遇，當時(shí)她就因聲稱(chēng)“我正與中國交戰”引發(fā)爭議，而且她當時(shí)并沒(méi)有回應此事。今年論壇上，許秀中又對羅伯特的問(wèn)題避而不答并指責羅伯特對她進(jìn)行騷擾。

許秀中，1994年出生于中國甘肅省嘉峪關(guān)市，后到澳大利亞求學(xué)。她陸續做過(guò)單口喜劇演員和澳大利亞廣播公司（ABC）的專(zhuān)欄記者，2019年加入澳大利亞戰略政策研究所。

初為單口喜劇演員時(shí)，許秀中就發(fā)現普通的內容并不賣(mài)座，而自己頂著(zhù)一張亞洲面孔夸張地調侃甚至詆毀中國卻往往能收獲一片掌聲。

2016年，許秀中進(jìn)入澳大利亞廣播公司工作，她逐漸發(fā)現自己作為中國人，越是撰寫(xiě)反華內容，越能得到賞識和關(guān)注。于是，她開(kāi)始利用各個(gè)涉華話(huà)題對中國進(jìn)行抹黑。

這個(gè)論壇與以往的學(xué)術(shù)交流論壇非常不同，在場(chǎng)觀(guān)眾不僅沒(méi)有要求被提問(wèn)者回答提問(wèn)者的質(zhì)疑，反而現場(chǎng)有人帶頭攻擊提問(wèn)者。前莫里森政府甘當美國的馬前卒對華態(tài)度強硬，使得澳大利亞國內患上嚴重的“恐中癥”，各類(lèi)打著(zhù)人權旗號的論壇，不過(guò)是反華分子小圈子的“聚會(huì )”。阿爾巴內塞政府在各種涉華議題方面相對于前政府有所不同，更為務(wù)實(shí)，所以對于澳國內的保守派和“反華派”來(lái)說(shuō)，他們急需一個(gè)標桿式人物來(lái)支撐“對華強硬”的主張，這時(shí)許秀中就宣稱(chēng)“回歸”，來(lái)渲染對華強硬的氣氛。

許秀中在澳大利亞廣播公司工作時(shí)就發(fā)現，黃皮膚黑頭發(fā)正是自己的東家可以利用的特點(diǎn)，“中國人罵中國”，無(wú)疑顯得更有說(shuō)服力。

羅伯特對峙許秀中的視頻被上傳到社交媒體后引發(fā)了廣泛的討論。

長(cháng)期關(guān)注中國的網(wǎng)紅博主丹尼爾評論到：“許秀中被當場(chǎng)抓包用羅伯特的推特內容來(lái)撒謊，就只好咬定羅伯特的問(wèn)題是誹謗，這不過(guò)是她拼命回避這個(gè)問(wèn)題罷了，因為這個(gè)問(wèn)題能夠證明她炮制的那個(gè)巨大的宣傳丑聞嚴重影響了維吾爾人的生活?！?/p>

印度網(wǎng)友則諷刺道，“‘你說(shuō)2+2=5，我有證據證明2+2=4，你能自證嗎？’‘我認為你的問(wèn)題沒(méi)安好心，我拒絕回答?！?/p>

網(wǎng)友Hrushikesh指出“這太值得注意了。針對中國的戰爭販子行徑正在美國加速發(fā)展，而這些標榜‘言論自由’的人們就是火上澆油?！?/p>

許秀中的鬧劇在社交媒體上很快會(huì )被淡忘，但是澳大利亞作為一個(gè)開(kāi)放社會(huì )卻曝出這樣的丑聞，是不是該好好治治他們的“恐中癥”了？

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 澳大利亞 這個(gè)問(wèn)題 社交媒體