各方持續反對日本強推核污染水排海 “這不是日本的大海，而是全人類(lèi)的海洋”-世界短訊

日本政府日前表示，將于今年春夏期間開(kāi)始向海洋排放經(jīng)過(guò)處理的福島第一核電站核污染水。消息公布后，日本各界再次紛紛批評日本政府和東京電力公司，反對核污染水排海計劃。國際社會(huì )也對日本單方面強推核污染水排海方案的做法表示強烈質(zhì)疑和反對，嚴重關(guān)切此舉對海洋環(huán)境、公眾健康等方面的影響，并敦促日方以科學(xué)、公開(kāi)、透明、安全的方式處置核污染水，不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。

“日本政府一系列舉動(dòng)違背了當初承諾”

【資料圖】

日本政府核污染水排海計劃推出后，一直遭到相關(guān)地方政府和漁業(yè)團體等反對。日本福島縣磐城市市長(cháng)內田廣之1月13日發(fā)表聲明說(shuō)，希望政府和東京電力公司切實(shí)履行當初承諾，即“不獲得相關(guān)者的理解，便不（對核污染水）展開(kāi)任何處置”。

同一天，日本巖手縣知事達增拓在例行會(huì )見(jiàn)記者時(shí)表示，有關(guān)部門(mén)對漁業(yè)的支援不可或缺，以彌補漁業(yè)的聲譽(yù)受損。宮城縣知事村井嘉浩強調，將繼續向政府要求“以排放入海以外的方法”處理核污染水。

日本政府和東京電力公司曾于2015年向福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )做出書(shū)面承諾稱(chēng)，“得不到相關(guān)人員理解不會(huì )處置”核污染水。福島縣漁聯(lián)表示：“日本政府一系列舉動(dòng)違背了當初承諾?！备u縣漁聯(lián)專(zhuān)務(wù)理事鈴木哲二強調，“無(wú)論何時(shí)，我們的反對立場(chǎng)都不會(huì )改變”。

日本全國漁業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )會(huì )長(cháng)坂本雅信本月13日發(fā)表聲明說(shuō)，他們反對核污染水排放入海的態(tài)度毫無(wú)改變，將繼續要求政府向漁業(yè)從業(yè)者和國民進(jìn)行說(shuō)明，給出有誠意的應對。宮城縣漁業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)寺澤春彥表示，他們將把反對的態(tài)度堅持到底，確保漁民利益不遭受損失。

福島縣漁民小野春雄對《東京新聞》表示，如果核污染水排放到海洋，福島的漁業(yè)將無(wú)法持續?！斑@不是錢(qián)的問(wèn)題”，漁民們都在反對，東京電力公司卻還在進(jìn)行排海準備，實(shí)在令人無(wú)法接受。福島核事故發(fā)生后，日本青森縣八戶(hù)港捕撈的斑魚(yú)就因被檢出放射性銫超標，而被禁止上市銷(xiāo)售長(cháng)達5個(gè)月之久。該漁港漁業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)川村嘉朗對當地媒體表示，無(wú)法保證同樣的事情不再發(fā)生，我們反對向海洋排放核污染水。

“國際社會(huì )應共同阻止排放核污染水入?！?/p>

中國外交部發(fā)言人汪文斌1月16日表示，在核污染水排海方案的正當性、核污染水數據的可靠性、凈化裝置的有效性、環(huán)境影響的不確定性等問(wèn)題上，日方未能作出科學(xué)、可信的說(shuō)明。國際原子能機構技術(shù)工作組雖已3次赴日實(shí)地考察評估，但尚未就日處置方案的安全性得出結論，并且還對日方提出諸多澄清要求和整改意見(jiàn)。在此情況下，日方強行批準核污染水排海方案并推進(jìn)排海工程建設，這種做法是輕率和不負責任的。

“中方再次敦促日方正視各方合理關(guān)切，以科學(xué)、公開(kāi)、透明、安全的方式處置核污染水，并接受?chē)H原子能機構的嚴格監督，切實(shí)保護海洋環(huán)境和各國民眾健康權益。在同周邊鄰國等利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機構充分協(xié)商前，日方不得擅自啟動(dòng)核污染水排海?！蓖粑谋笳f(shuō)。

韓國外交部13日對媒體表示，韓國政府以國民健康安全為首要原則，將繼續堅持日方必須從客觀(guān)和科學(xué)角度出發(fā)，以安全且符合國際法和國際標準的方式處理福島第一核電站核污染水的立場(chǎng)，并依此采取應對措施。

據韓聯(lián)社報道，韓國原子能安全委員會(huì )委員長(cháng)劉國熙透露，韓國原子能安全委員會(huì )此前曾向日方提出過(guò)4次質(zhì)疑，但并未全部得到答復。劉國熙表示，核污染水排放設施和排放計劃是否合理？實(shí)際排放時(shí)是否會(huì )按照計劃和管理標準實(shí)施？這些問(wèn)題都應該得到科學(xué)和客觀(guān)的驗證。從下個(gè)月開(kāi)始，韓國將在海岸周邊40余處采集樣本進(jìn)行海洋監測，韓國原子能安全委員會(huì )也將設立自己的監視網(wǎng)。

俄羅斯生態(tài)學(xué)會(huì )國際合作部主任德米特里·薩韋利耶夫認為，日本將福島第一核電站核污染水排入海洋的做法，將造成嚴重的環(huán)境災難。核污染水一旦排放入海，將迅速擴散至太平洋大部分區域，進(jìn)而逐漸擴散至全球海域。核污染水中的氚等放射物極難去除，進(jìn)入海洋后會(huì )被海藻、魚(yú)類(lèi)等海洋生物吸收，然后通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體，給人類(lèi)和其他生物帶來(lái)嚴重危害?！昂宋廴舅藕е碌膯?wèn)題具有全球性，國際社會(huì )應共同阻止排放核污染水入海，尋求最佳解決方案，保護全球海洋環(huán)境?！?/p>

太平洋島國論壇秘書(shū)長(cháng)普納表示，日本政府承諾在處置核污染水方面與太平洋島國保持溝通，并提供所有獨立的、可核實(shí)的科學(xué)證據，但令人遺憾的是日本政府沒(méi)有合作，“他們打算做的事情與之前的承諾背道而馳”。

“日方做法完全是不負責任和自私的”

柬埔寨酸角樹(shù)新聞網(wǎng)發(fā)表評論文章說(shuō)：“日本選擇將核污染水傾倒進(jìn)太平洋，是為了回避困難、少花錢(qián)，但這樣做無(wú)疑給全世界造成了核污染，日方做法完全是不負責任和自私的?！蔽恼路Q(chēng)，日本是《聯(lián)合國海洋法公約》《核安全公約》等多項國際公約的簽署國，卻蓄意犯錯。海洋是人類(lèi)的共同財產(chǎn)，也是海洋生物的共同棲息地，核污染水排放入海不是日本一國之事。

“日本單方面強推核污染水排海行動(dòng)與國際環(huán)境保護法規倡導的做法背道而馳?！狈坡少e“亞洲世紀”戰略研究所副所長(cháng)安娜·馬林博格—烏伊表示，亞洲水體之間聯(lián)系緊密，福島第一核電站核污染水如果到達附近地區，將影響附近海洋以及沿海環(huán)境和民眾健康。日本在實(shí)施其計劃前應謹慎與可能受該決定影響的國家進(jìn)行磋商。

綠色和平組織批評日本淡化了氚污染的危險，認為東京電力公司沒(méi)有充分考慮到氚可以在有機物中長(cháng)期積累，并在海洋食物鏈中積累。國際原子能機構也建議東京電力公司在影響評估中更加關(guān)注有機結合的氚。

韓國民間環(huán)保組織“環(huán)境運動(dòng)聯(lián)合”能源氣候局局長(cháng)安哉訓認為，目前國際社會(huì )對于核污染水排海方案缺乏充分透明的信息，日方?jīng)]有公布關(guān)于排放持續時(shí)間、排放總量、所含污染物濃度等的準確信息，因此無(wú)法判斷日方的核污染水排海方案是否足夠安全?！斑@不是日本的大海，而是全人類(lèi)的海洋?！卑苍沼枏娬{，核污染水排海如果實(shí)施，將成為一個(gè)十分負面的先例?！叭绻试S日方長(cháng)期向大海排放核污染水，那么是不是今后所有放射性物質(zhì)都可以?xún)A倒入海？”

俄羅斯科學(xué)院希爾紹夫海洋研究所首席研究員伊琳娜·丘巴連科認為，日本擬排放入海的核污染水中，含有大量無(wú)法通過(guò)現有技術(shù)被徹底過(guò)濾的放射性物質(zhì)，具有嚴重危害性?！斑@一行徑所導致的后果將危及全球，將給人類(lèi)生命健康和全球海洋生態(tài)造成難以估量的損害?！?/p>

（本報東京、首爾、莫斯科、曼谷1月17日電）

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 日本政府 東京電力公司 海洋環(huán)境