(資料圖片)
債務(wù)上限是美國國會(huì )為聯(lián)邦政府設定的為履行已產(chǎn)生的支付義務(wù)而舉債的最高額度,觸及這條“紅線(xiàn)”,意味著(zhù)美國財政部借款授權用盡。自1985年以來(lái),美財政部已十余次采取特別措施避免債務(wù)違約,而國會(huì )兩黨在聯(lián)邦政府瀕臨違約時(shí)就債務(wù)上限問(wèn)題展開(kāi)惡斗的“戲碼”更是頻頻上演。
最近一次提高債務(wù)上限是在2021年12月,美國國會(huì )通過(guò)立法,將債務(wù)上限提高到了當前的31.4萬(wàn)億美元規?!,F在,美國國會(huì )共和黨和民主黨人又準備開(kāi)始新一輪的爭斗。
控制國會(huì )眾議院的共和黨人表示,在政府開(kāi)支大幅縮減之前,他們不會(huì )批準任何提高債務(wù)上限的法案。共和黨籍眾議員指責民主黨人“無(wú)所顧忌地”揮霍納稅人稅款。
據美國《政治報》網(wǎng)站報道,一些共和黨議員已經(jīng)擬出了一份“債務(wù)優(yōu)先排序計劃”,也就是說(shuō),這些共和黨議員已經(jīng)在安排兩黨就提高債務(wù)上限問(wèn)題談崩后的計劃,討論還債的順序和對象。這份計劃遭到白宮的批評,白宮辦公廳主任羅恩·克萊因表示,這將在美國播下混亂的種子,并切斷食品安全、聯(lián)邦航空管理局運營(yíng)、邊境安全和毒品執法的資金。
美國布魯金斯學(xué)會(huì )稅務(wù)政策中心高級研究員比爾·蓋爾:歷史上,兩黨實(shí)際上都曾試圖在債務(wù)上限問(wèn)題上博弈。試圖利用通過(guò)債務(wù)上限,來(lái)推動(dòng)其他法案的通過(guò)。這是在玩火,對吧。讓政府債務(wù)違約不會(huì )帶來(lái)任何好處,這無(wú)助于解決長(cháng)期財政狀況的問(wèn)題。事實(shí)上,這會(huì )使它變得更加困難。
美國智庫兩黨政策研究中心高級副主任蕾切爾·斯奈德曼表示,美國如發(fā)生債務(wù)違約“純粹是一個(gè)政治決定”,因為政府完全有能力通過(guò)經(jīng)濟手段避免違約。雅虎網(wǎng)站稱(chēng),債務(wù)上限問(wèn)題已經(jīng)成為被美國少數政客濫用的機制?!爱斍懊绹鴤鶆?wù)上限問(wèn)題是一場(chǎng)鬧劇,是政治噱頭,多年來(lái)一直如此”。
美國布魯金斯學(xué)會(huì )稅務(wù)政策中心高級研究員比爾·蓋爾:在債務(wù)上限問(wèn)題上玩火,往好里說(shuō)是危險的,往壞里說(shuō)可能會(huì )對經(jīng)濟、利率和政府的財政狀況造成嚴重的負面影響。
國際貨幣基金組織第一副總裁戈皮納特近日表示,美政府陷入債務(wù)上限危機將“必然”導致政府信用評級被下調的風(fēng)險加大,這將給美國和全球其他經(jīng)濟體帶來(lái)額外風(fēng)險。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: 布魯金斯學(xué)會(huì ) 負面影響