“太平洋不是日本丟棄核廢料的垃圾場(chǎng)”（國際視點(diǎn)）

核心閱讀

國際社會(huì )高度關(guān)注日本福島核污染水排海問(wèn)題，利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機構持續發(fā)聲表示反對，認為在相關(guān)各方能夠確認排放方案安全之前，日方應停止強推核污染水排海的不負責任行徑，接受?chē)栏癖O督，切實(shí)保護海洋環(huán)境和各國民眾健康權益。

據日本《讀賣(mài)新聞》日前報道，在福島第一核電站場(chǎng)地內，核污染水排海的相關(guān)工程建設正在“快速推進(jìn)”，預計將于今年6月完工。其中，用于排海前存放核污染水的大型水槽長(cháng)約12米、寬約7米、深約18米，目前已進(jìn)入混凝土澆筑階段。

【資料圖】

日本政府近期單方面宣稱(chēng)將于今年春夏期間啟動(dòng)核污染水排海，并不斷強推相關(guān)準備，這種一意孤行的舉動(dòng)遭到日本多方人士及國際社會(huì )的反對和批評。

“涉嫌違反《聯(lián)合國海洋法公約》等多個(gè)國際公約”

2月2日，日本政府就核污染水排海計劃在福島縣舉行說(shuō)明會(huì )。據日本時(shí)事通訊社報道，不少與會(huì )人士提出嚴厲批評。福島縣廣野町町長(cháng)遠藤智表示，日本政府和東京電力公司的排海計劃“只顧時(shí)間表”、無(wú)視民眾關(guān)切。要解決問(wèn)題，只有推進(jìn)全國范圍內的討論，才能消除漁業(yè)從業(yè)者的擔憂(yōu)。

1月26日，福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì )負責人會(huì )議上公布的數據顯示，福島縣沿海三大漁業(yè)協(xié)會(huì )2022年的捕撈量為5500余噸，這一捕撈量只是福島核事故發(fā)生前的兩成左右。會(huì )后，福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )會(huì )長(cháng)野崎哲向媒體強調，將對核污染水排海計劃持“反對立場(chǎng)”。日本全國水產(chǎn)品商業(yè)聯(lián)合會(huì )會(huì )長(cháng)巖沼德衛表示，核污染水排海勢必沖擊日本水產(chǎn)品銷(xiāo)售，令人擔憂(yōu)，今年將是“最令人畏懼”的一年。

1月28日，日本社民黨黨首福島瑞穗在福島市發(fā)表演講，再次公開(kāi)反對日本政府和東京電力公司強推核污染水排海計劃。日本京都大學(xué)核反應堆實(shí)驗所原助教小出裕章近日發(fā)表演講警告說(shuō)，經(jīng)過(guò)處理的核污染水中“不僅含有放射性氚，還殘留其他放射性物質(zhì)”，“大自然沒(méi)有消除放射性物質(zhì)的能力，含有放射性物質(zhì)的水不能排入大?！?。

日本反核運動(dòng)團體成員木村雅英表示，日本政府及東京電力公司的做法“涉嫌違反《聯(lián)合國海洋法公約》等多個(gè)國際公約”，日本外務(wù)省也承認排放海域不屬于內陸水域。日本環(huán)境省并未評估持續幾十年的核污染水排海計劃對太平洋環(huán)境的影響。

“排放核污染水將打開(kāi)一個(gè)潘多拉盒子”

韓國外交部近日表示，韓方要求日方及時(shí)提供透明、安全的信息，采取負責任的應對措施。韓國外交部官員表示，韓方要求國際原子能機構進(jìn)行透明客觀(guān)的安全驗證，韓方專(zhuān)家和研究機構正積極參與驗證活動(dòng)。韓國政府還根據國際法研討日本政府的義務(wù)、解決糾紛的流程等，傾聽(tīng)國內外國際法專(zhuān)家和科學(xué)家的意見(jiàn)，了解法律及實(shí)際情況。

韓國國會(huì )近日舉行了有關(guān)福島核污染水排放的海外專(zhuān)家邀請討論會(huì )，新西蘭和斐濟等10多個(gè)太平洋島國參與的太平洋島國論壇科學(xué)家小組在會(huì )上表示，東京電力公司的核污染水檢測數據不能成為決定排放的依據，測量數據中存在多個(gè)異常且可疑的測量值。核污染水中所含的有害元素會(huì )對海洋生態(tài)界造成何種影響仍未經(jīng)過(guò)認真研究?！昂宋廴舅欧攀切枰罅繒r(shí)間和跨國境的事，必須對此深思熟慮?！?/p>

日本政府和東京電力公司目前拒絕現有的從水中分離氚的技術(shù)方案。綠色和平組織核專(zhuān)家肖恩·伯尼認為，日本只是因為成本太高才如此猶豫。核事故導致的補償、拆除發(fā)電廠(chǎng)以及凈化土壤等成本估計需要21.5萬(wàn)億日元（1美元約合132日元）。據報道，東京電力公司支付了其中的大約3/4。綠色和平組織呼吁將核污染水儲存更長(cháng)時(shí)間，直到找到更好的技術(shù)選項，避免對海洋造成污染。

“我們堅信在各方確認安全前，不應排放（核污染水）?！碧窖髰u國論壇秘書(shū)長(cháng)亨利·普納表示，在未來(lái)數十年內，“排放核污染水將打開(kāi)一個(gè)潘多拉盒子”，不能等到數十年后再去弄清這件事對太平洋地區的影響有多大。

“地球上的海洋是相連的，這不是日本一國的問(wèn)題”

有專(zhuān)家研究表明，日本核污染水排放決策資料不完整、有誤差。東京電力公司在得出核污染水質(zhì)檢合格的結論時(shí)，并未檢測大部分放射性核素。

近期，美國能源環(huán)境研究所所長(cháng)、工學(xué)博士阿爾俊·麥克賈尼在同海洋、生態(tài)、核物理等方面的專(zhuān)家共同分析東京電力公司公布的數據后表示，東京電力公司對核污染水的采樣量以及放射性物質(zhì)種類(lèi)的檢測過(guò)少，不足以說(shuō)明排放入海的安全性?！芭藕７桨笇ι鷳B(tài)環(huán)境影響的評估調查不完備，核污染水排海方案以外的其他有效替代處理方案沒(méi)有得到充分討論?！?/p>

韓國民間環(huán)保組織“環(huán)境運動(dòng)聯(lián)合”能源氣候局局長(cháng)安哉訓指出，日本政府為了節省成本選擇排海方案，該方案一旦實(shí)施將“覆水難收”，放射性物質(zhì)將對環(huán)境產(chǎn)生長(cháng)期影響?！俄n國日報》報道稱(chēng)，日本福島核電站儲存的約130萬(wàn)噸核污染水只是“冰山一角”。核電站的廢棄需要數十年，在這個(gè)過(guò)程中很有可能產(chǎn)生更多、更具污染性的放射性核污染水。日本如果開(kāi)始排放，今后很長(cháng)一段時(shí)間內將持續有高毒性放射性核污染水流入大海，給海洋生態(tài)系統帶來(lái)無(wú)法預估的損失。

不久前，福島縣居民成立的市民團體“不要再污染海洋！市民會(huì )議”舉辦了一場(chǎng)跨國線(xiàn)上論壇。來(lái)自美國、澳大利亞等多個(gè)國家和地區的與會(huì )者紛紛反對核污染水排海計劃。很多與會(huì )者表示，“地球上的海洋是相連的，這不是日本一國的問(wèn)題”。論壇上，馬紹爾群島學(xué)生聯(lián)盟代表貝迪·拉圖勒表示：“海洋就是我們的生命。太平洋不是日本丟棄核廢料的垃圾場(chǎng)，也不是核試驗場(chǎng)?！彼f(shuō)，一旦核污染水排放入海，將導致無(wú)法挽回的局面。

《 人民日報 》（ 2023年02月08日 16 版）

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 東京電力公司 日本政府 放射性物質(zhì)