中國兩會(huì )讓外國網(wǎng)民有點(diǎn)羨慕-全球消息

兩會(huì )召開(kāi)在即，外國媒體和網(wǎng)民迅速?lài)^(guān)。

就連馬斯克收購推特之后火起來(lái)的新社交媒體平臺Mastodon（長(cháng)毛象）都有了兩會(huì )話(huà)題標簽。

不少外媒將兩會(huì )當作觀(guān)察中國未來(lái)發(fā)展方向的重要窗口，來(lái)看路透社和《日本時(shí)報》的報道。

(資料圖片)

外國網(wǎng)友也希望通過(guò)兩會(huì )了解中國的民主制度。或許是因為看慣了西方議會(huì )經(jīng)常上演“互撕”“否決”的戲碼，一些外國網(wǎng)友不理解為什么中國兩會(huì )不這樣。

《南華早報》視頻評論區最熱的一組跟帖源自名為obsidianstatue的網(wǎng)友對中國民主制度的解釋澄清。這位網(wǎng)友指出，中國的民主集中制跟西方不一樣,討論是通過(guò)對所有成員具有約束力的協(xié)商過(guò)程進(jìn)行的。

有外國網(wǎng)友真心羨慕中國的全過(guò)程人民民主制度和治理模式，認為比較有效率，能夠解決實(shí)際問(wèn)題。

比美國和英國的民主制度更有效率

一個(gè)依靠人民、為了人民的政府

表明民主在中國還很活躍。在中國，它不像在美國那樣被用來(lái)激化政治紛爭，而是被用來(lái)解決社會(huì )問(wèn)題。

外國網(wǎng)友羨慕完咱們，也沒(méi)忘吐槽一下一些西方國家政客天天吵來(lái)吵去啥事沒(méi)解決。

政客互撕拖累國家向前發(fā)展。

在美國，政府只想著(zhù)將住在人行道上的人挪到那些看不到的地方去。

民主沒(méi)有固定模式，適合自己的就是最好的。這兩位網(wǎng)友的總結很到位。

民主有不同的類(lèi)型，不允許其他類(lèi)型的民主本身就很不民主。

難道這不是真正的參與式民主實(shí)踐嗎？畢竟，對于民主并沒(méi)有公認定義和類(lèi)型......

（讀懂世界大事，請關(guān)注“伍之管見(jiàn)”微信公眾號。）

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 民主制度 西方國家 沒(méi)有固定