(資料圖)
位于日本東京的“原子力資料情報室”長(cháng)期關(guān)注福島核事故的處理過(guò)程。該機構負責人伴英幸是從事核電研究30多年的專(zhuān)家,3月4日他在接受總臺記者采訪(fǎng)時(shí)表示,向海洋排放福島第一核電站核污染水,可能會(huì )對生態(tài)環(huán)境造成巨大影響。他們堅決反對日本政府和東京電力公司將核污染水排入海洋。
伴英幸稱(chēng),日本政府和東京電力公司一直稱(chēng)福島核污染水為所謂的“處理水”,其目的就是為了混淆視聽(tīng)。福島第一核電站存儲罐中的核污染水中所含的很多放射性物質(zhì)遠遠超過(guò)安全標準。
東京“原子力資料情報室”負責人伴英幸:東京電力公司的說(shuō)法是錯誤的,處理過(guò)程只能移除放射性元素的一部分,100%移除是做不到的。我們曾多次要求公開(kāi)相關(guān)數據,但他們始終都不公開(kāi)相關(guān)數據,東電完全沒(méi)有聽(tīng)取我們的建議。
伴英幸介紹,福島第一核電站核污染水中所含有的氚以及其他放射性元素,在海洋環(huán)境中有可能進(jìn)入生物體內,并通過(guò)食物鏈形成生物富集,也就是有毒害物質(zhì)含量沿生物鏈在各級生物體內逐漸遞增的現象,進(jìn)而影響整個(gè)生物圈。
東京“原子力資料情報室”負責人伴英幸:已有很多科研論文結果顯示氚會(huì )形成生物富集。此外,氚還可能與脫氧核糖核酸中的氫元素發(fā)生置換,這一點(diǎn)也已得到了證明。我認為東電對于這些問(wèn)題都沒(méi)有做出正確的說(shuō)明。
為了對外證明核污染水的所謂“安全性”,東電公司從去年開(kāi)始,進(jìn)行了用核污染水飼養比目魚(yú)的試驗。伴英幸認為,東電的所謂試驗無(wú)法令人信服。
東京“原子力資料情報室”負責人伴英幸:處理過(guò)后的核污染水不僅僅是含有氚,還有其他放射性元素,即便量可能比較小,但東電完全沒(méi)有對這些放射性元素進(jìn)行分析,比如說(shuō)鍶的放射性同位素。東電完全不對其他放射性元素的影響進(jìn)行評估,唯獨強調氚的問(wèn)題,似乎是想對人們造成誤導。
日本政府曾表示,不得到利益攸關(guān)方的理解和同意,不會(huì )對福島核電站核污染水做出任何處置。伴英幸表示,目前為止,包括日本漁業(yè)團體在內,日本國內外對于核污染水排海仍充滿(mǎn)了反對和質(zhì)疑之聲,日本政府貿然決定于今年將核污染水排海,顯然是背棄了當年的承諾。
東京“原子力資料情報室”負責人伴英幸:(日本政府和東電)應充分考慮什么才是最好的核污染水處理辦法,排海既會(huì )影響到海洋環(huán)境,也會(huì )影響到當地漁業(yè),必須把這些因素的影響都進(jìn)行充分評估?,F在日本政府和東電完全沒(méi)有做這些事情,只是一意孤行。我覺(jué)得這是很?chē)乐氐膯?wèn)題。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考