【中國那些事兒】美媒：濫用“國家安全”名義禁止中國產(chǎn)品將產(chǎn)生災難性后果

3月24日，外交部就TikTok首席執行官出席美國國會(huì )聽(tīng)證會(huì )回答記者提問(wèn)。發(fā)言人毛寧指出，中國政府高度重視并依法保護數據隱私與安全，從來(lái)沒(méi)有也不會(huì )要求企業(yè)或個(gè)人以違反當地法律的方式，為中國政府采集或提供位于外國境內的數據信息和情報。

“美國政府迄今沒(méi)有提供任何證據證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對有關(guān)企業(yè)做有罪推定和無(wú)理打壓。我們也注意到有美國國會(huì )議員表示，尋求禁止TikTok是仇外的政治迫害，美方應當切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟和公平競爭原則，停止無(wú)理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正、非歧視的環(huán)境?！?/p>

美國《理性》雜志(Reason)網(wǎng)站23日對此評論稱(chēng)，表面上看，禁止TikTok和其他有爭議的中國產(chǎn)品似乎符合“美國國家安全利益”，但只要稍加思考，就會(huì )發(fā)現這些純屬非理性想法。

(資料圖片僅供參考)

文章說(shuō)，國家安全固然重要，但濫用該借口，盲目地對中國商品關(guān)閉美國大門(mén)，反而會(huì )以削弱自身安全的方式孤立美國。

國家安全是一個(gè)難以捉摸的概念。美國政客早就明白揮舞國家安全大旗推動(dòng)相關(guān)政策的威力，即使這些政策與國家安全沒(méi)有絲毫關(guān)系。

先不說(shuō)是否有可能部分或完全與中國產(chǎn)品脫鉤，試圖孤立美國經(jīng)濟的呼聲也令人擔憂(yōu)。

首先，脫鉤會(huì )帶來(lái)經(jīng)常被忽視的安全風(fēng)險，因為全球貿易在一定程度上可以通過(guò)環(huán)環(huán)相扣的經(jīng)濟和減少沖突來(lái)增強國家安全。

此外，一個(gè)經(jīng)濟增長(cháng)的國家才能在政治上更穩定，經(jīng)濟發(fā)展更有彈性。要實(shí)現脫鉤，美國就要采取孤立主義政策，如加征關(guān)稅、實(shí)施進(jìn)出口禁令和制裁——這些恰恰都是經(jīng)濟增長(cháng)的殺手。

因此，如果美國使用極為寬泛的國家安全定義，就不能忽視對世界最大經(jīng)濟體的傷害，以及切斷全球自由聯(lián)系所帶來(lái)的后果。

美國政府的打擊、禁用行為實(shí)為濫用國家力量，無(wú)理打壓、強行掠奪別國企業(yè)的丑行。

文章認為，如果政府下令大規模禁止從中國進(jìn)口產(chǎn)品，實(shí)際上就是要求在中國有業(yè)務(wù)的美國公司撤離。

事實(shí)上，將生產(chǎn)轉移回國內或其他國家是一個(gè)漫長(cháng)而昂貴的過(guò)程。例如，蘋(píng)果公司預計要到2025年或2026年才能將部分iPhone組裝流程轉移到印度或越南。還有一些更為悲觀(guān)的估計稱(chēng)，將10%的產(chǎn)能轉移出中國就需要8年時(shí)間。

在更大的范圍內，脫鉤政策還將導致美國商品短缺、生產(chǎn)力下降和生產(chǎn)成本上升，影響數百萬(wàn)美國工人和幾乎每一位消費者。

文章最后強調，作為對美國政府精心策劃的禁令的回應，我們可以預期中國必將有所反擊。美國公司和我們的經(jīng)濟都將付出巨大代價(jià)。在當前的經(jīng)濟環(huán)境下，讓美國公司更難以盈利和發(fā)展絕非明智舉措。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：