訪(fǎng)華之后，馬克龍對于“美國陷阱”的認識更深刻了

在結束訪(fǎng)華回國的飛機上，法國總統馬克龍接受法國《回聲報》采訪(fǎng)，長(cháng)談他對歐洲戰略自主、歐中關(guān)系、歐美關(guān)系等問(wèn)題的看法。

【資料圖】

馬克龍強調，在臺灣問(wèn)題上，歐洲不要被美國“帶節奏”，要警惕“美國陷阱”。他還痛心疾首地呼吁，歐洲要加快建設戰略自主。

美國為維護自身霸權，不僅想方設法利用歐洲盟友在烏克蘭問(wèn)題上對付俄羅斯，也企圖利用他們在臺灣等問(wèn)題上遏制中國。馬克龍在訪(fǎng)華之后，對于歐洲究竟該往何處去有了更深入的思考，對于推動(dòng)歐洲尋求戰略自主有了更堅定的決心，對于歐中合作遠大于競爭也有了更深刻的認識。

中法兩個(gè)東西方大國，盡管存在分歧，但在促和平、謀發(fā)展上是心心相印的。馬克龍在推特上說(shuō)中法要成為和平、穩定、繁榮的動(dòng)力。

梳理一下，馬克龍的觀(guān)點(diǎn)主要是以下三個(gè)方面。

第一，警惕美國在臺灣問(wèn)題上給歐洲制造陷阱。

馬克龍說(shuō)：“我們關(guān)心我們的團結……中國人也關(guān)心他們的團結。從他們的角度看，臺灣是中國的一部分。了解中國人如何思考，這是很重要的?！?/p>

這番話(huà)，體現了換位思考精神。這種精神，一些歐洲政客和媒體是不是應該好好學(xué)學(xué)？

臺灣問(wèn)題如果升級的話(huà)，對歐洲沒(méi)任何好處，這一點(diǎn)馬克龍非常清醒。他說(shuō)，“我們歐洲人面臨的問(wèn)題是：加快臺灣問(wèn)題（激化）的步伐是否符合我們的利益？不”。

“我們?yōu)槭裁匆凑談e人選擇的節奏去做呢？有時(shí)候，我們必須捫心自問(wèn)，我們的利益是什么？”

在此次訪(fǎng)華中，馬克龍多次強調法方堅持一個(gè)中國政策。個(gè)別在臺灣問(wèn)題上為美國火中取栗的歐洲國家，是不是應該聽(tīng)聽(tīng)馬克龍的聲音？

“歐洲可能面臨的陷阱是，當它明確了自己的戰略地位，并且比新冠疫情暴發(fā)前更加自主時(shí)，它會(huì )陷入混亂的世界，被卷入不屬于我們自己的危機?！?/p>

雖然馬克龍沒(méi)有直接點(diǎn)名，但有能力有動(dòng)機給歐洲制造陷阱的只能是美國。

第二，歐洲要堅定實(shí)現戰略自主的決心。

法國有獨立自主的外交傳統，是歐盟國家中對戰略自主比較有追求的國家。歐洲該如何避免淪為美國附庸并成為世界第三極？馬克龍其實(shí)一直在思考，但中國之行顯然讓他對這個(gè)問(wèn)題的認識更加深入了。

“如果中美博弈加速激化，我們將沒(méi)有時(shí)間和辦法來(lái)建設我們的戰略自主，將成為（美國的）附庸。而如果我們能夠有幾年時(shí)間來(lái)建設戰略自主，我們就可以成為世界第三極?！?/p>

這句話(huà)的意思很清楚，如果歐洲一味按照美國的需求把精力放在遏制打壓其他國家上，那么歐洲將錯過(guò)成為世界第三極的窗口期。

馬克龍說(shuō)，歐洲必須要為戰略自主而戰斗，“歐洲已經(jīng)太久沒(méi)有建設我所為之奮斗的戰略自主了?！?/p>

在他看來(lái)，戰略自主意味著(zhù)，即使歐洲與美國在一些事務(wù)上有一樣的看法，但無(wú)論如何都要有自己的戰略。

“我們不想進(jìn)入集團對抗的邏輯。相反，我們必須對我們的模式進(jìn)行‘去風(fēng)險化’，而不是依賴(lài)另一種模式?！?/p>

對于俄烏沖突之后歐洲的現狀，馬克龍表現出無(wú)奈。

“自相矛盾的是，當我們正在建設真正的歐洲戰略自主的一些要素時(shí)，我們出于某種恐慌，開(kāi)始追隨美國的政策?！?/p>

這番話(huà)不愧是人間清醒。去年俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟陷入集體恐慌，除了個(gè)別國家，都一窩蜂地跟著(zhù)美國制裁俄羅斯。結果怎么樣？能源價(jià)格飆升，生產(chǎn)成本大大提高，很多歐洲制造企業(yè)外遷，歐洲產(chǎn)業(yè)空心化再度加劇。歐盟今天面臨的危機，恰恰來(lái)自于盲目追隨美國。

馬克龍還強調了一句：“絕不能依賴(lài)美元的治外法權?！币馑挤浅Ｃ鞔_，美元，也是法國的心頭之患。

第三，歐洲減少對美依賴(lài)關(guān)鍵在于加強國防工業(yè)建設。

馬克龍說(shuō)，加快建設歐洲戰略自主，就要減少對美國的依賴(lài)。減少對美依賴(lài)的關(guān)鍵，首先是加強歐洲的國防工業(yè)。

在馬克龍看來(lái)，俄烏沖突暴露出歐洲國防工業(yè)能力的不足，一些歐盟國家甚至向美國和亞洲國家（如韓國）采購武器裝備。要加強國防工業(yè)，歐洲應該建立統一的標準?，F在的問(wèn)題是，歐盟國家為國防工業(yè)投了很多錢(qián)，但是標準不統一，所以效果不好。

馬克龍的這番話(huà)，確實(shí)點(diǎn)出來(lái)歐盟的“軟肋”。歐盟追求戰略自主，首先要在防務(wù)問(wèn)題上“站起來(lái)”。只要還依賴(lài)美國“保護傘”一天，歐盟就不可能是獨立自主的世界一極。

歐盟要真正在安全問(wèn)題上“站起來(lái)”，困難還有很多。歐盟是美國擁有海外軍事基地和設施最多的地區，美國在多個(gè)歐洲國家還部署了核武器。俄烏沖突爆發(fā)后，美國又在東歐地區首次部署了永久性駐軍。歐盟內部，對于美國“保護傘”的作用也認識不一。

不管能不能做到，馬克龍的戰略思考還是可圈可點(diǎn)的，體現了一個(gè)政治家的眼光和智慧。

希望更多的歐洲人能來(lái)中國走走。親戚越走越親，朋友越走越近。相信在中國的土地上，歐洲人對于歐洲未來(lái)和歐中合作一定會(huì )有更全面的認識。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：