在連綿不絕的批評聲和抗議聲中,為期三天的七國集團(G7)廣島峰會(huì )終于草草收場(chǎng)了。
在當前疫后世界經(jīng)濟復蘇乏力、氣候變化等全球性挑戰日益突出的背景下,聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)古特雷斯早早就提醒:G7應當同主要國家就氣候變化和發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行“積極對話(huà)與合作”,不要將世界“一分為二”。
伊朗英語(yǔ)新聞電視臺報道截圖(題圖為聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)古特雷斯)
(資料圖片僅供參考)
但從會(huì )議具體內容看,這個(gè)由美國主導的小圈子雖然煞有介事地將所謂“維護基于規則的國際秩序”以及“加強與全球南方的聯(lián)系”列為兩大優(yōu)先議題,卻仍在復讀所謂“民主對抗威權”的陳詞濫調,鼓吹“脫鉤斷鏈”的歪理邪說(shuō),不但沒(méi)給世界帶來(lái)任何福音,反而埋下了更多分裂和動(dòng)蕩的種子。
要“去”的“風(fēng)險”正是“美國的脅迫”
繼續拱火烏克蘭危機,是美國所謂“維護基于規則的國際秩序”話(huà)術(shù)中的必有之意。
在此次G7峰會(huì )上,美國總統拜登不僅宣布了對烏最新軍援計劃,還在援烏先進(jìn)戰斗機問(wèn)題上首次松了口,其服務(wù)自身戰略利益的真實(shí)用心,昭然若揭。
令人頗感諷刺的是,從這場(chǎng)峰會(huì )召開(kāi)之前直到結束,“不要G7”“不做戰爭幫兇”“G7峰會(huì )是戰爭會(huì )議”等抗議聲從未中斷。
發(fā)出這些聲音的不只有日本民眾,更有來(lái)自美國、法國、韓國和菲律賓等其他國家的抗議者。
日本抗議者表示:“G7峰會(huì )只服務(wù)于少數西方大國利益,這樣的峰會(huì )我無(wú)法茍同?!?/p>
法國抗議者表示:“我反對G7峰會(huì ),因為這是戰爭會(huì )議,根本就不是為了世界和平而舉行的?!?/p>
美國抗議者表示:“雖然G7峰會(huì )是美國主導的,但并不符合美國人民的利益。很多美國人都在對美國挑動(dòng)戰爭說(shuō)‘不’?!?/p>
同樣令人感到諷刺的是,自身經(jīng)濟一塌糊涂、正臨近債務(wù)違約懸崖的美國不僅不反躬自省,反而極力推動(dòng)將所謂“經(jīng)濟安?!薄叭ワL(fēng)險”寫(xiě)入會(huì )議附屬聲明,賊喊捉賊地叫嚷反對他國“經(jīng)濟脅迫”。
這套把戲就算在G7內部也難以服眾。因為對于美國破壞國際經(jīng)貿規則、泛化國家安全概念、無(wú)理打壓別國企業(yè)的霸凌行徑,其他G7國家早有慘痛教訓。
往遠了說(shuō),日本東芝、德國西門(mén)子、法國阿爾斯通等企業(yè)都曾是美國經(jīng)濟脅迫的受害者;往近了看,拜登政府的《芯片與科學(xué)法案》和《通脹削減法案》等無(wú)一不凸顯“美國優(yōu)先”的保護主義色彩,對外國特別是歐洲企業(yè)構成歧視。
路透社:美國的《通脹削減法案》讓歐洲感到不安
總之,現在越來(lái)越多的人明白,真正要“去”的“風(fēng)險”,正是美國的脅迫!
《南華早報》評論稱(chēng),G7聲稱(chēng)要對抗他國的“經(jīng)濟脅迫”,這種虛偽太過(guò)明顯。
報道援引美國經(jīng)濟與政策研究中心最新發(fā)表的《經(jīng)濟制裁對人類(lèi)的影響》報告指出,全球27%的國家和地區受到不同程度的制裁,其中大部分是由美國實(shí)施或主導的。
由于受制裁的國家和地區占世界生產(chǎn)總值的29%,制裁不僅使受害國民眾陷入貧困,而且對全球經(jīng)濟造成嚴重拖累。
《南華早報》報道截圖
正如諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨所警告的,美國的“敵對”政策很有可能將世界分裂成兩個(gè)集團,使已經(jīng)陷入困境的全球經(jīng)濟雪上加霜。
“其他G7國家嘗試向美國施加壓力,要求它不要把世界一分為二,將會(huì )是個(gè)好主意?!?/p>
法新社報道截圖(題圖為斯蒂格利茨)
“被排除在‘G7+’之外沒(méi)什么大不了”
說(shuō)完了美國版“基于規則的國際秩序”對世界的荼毒,再來(lái)看看美國主導下的G7是如何“加強與全球南方的聯(lián)系”的。
就在這次G7峰會(huì )召開(kāi)之前,國際慈善組織樂(lè )施會(huì )公布的一份報告顯示,G7許諾給中低收入國家的發(fā)展援助和氣候援助迄今仍有約13萬(wàn)億美元沒(méi)有兌現。
然而,這個(gè)習慣于爽約賴(lài)賬的西方富國俱樂(lè )部,卻反過(guò)來(lái)要求全球南方國家在2028年前每天償還2.32億美元的債務(wù)。
樂(lè )施會(huì )官網(wǎng)截圖
樂(lè )施會(huì )臨時(shí)執行董事阿米塔布·貝哈爾批評說(shuō),G7國家總喜歡把自己塑造成“救世主”,但它們實(shí)際上一直在執行致命的雙重標準。
“是時(shí)候揭穿G7的虛偽了:它們企圖逃避責任,維持新殖民主義的現狀?!?/p>
“樂(lè )施會(huì )”官網(wǎng)截圖
尤其搞笑的是,這次G7峰會(huì )為了“擁抱全球南方”,還處心積慮地邀請了G7框架外的巴西、印度、印度尼西亞等8個(gè)國家參會(huì ),希望拉攏這些國家與美西方的對手和敵人保持距離甚至劃清界線(xiàn)。
但輿論認為,動(dòng)機不純、誠意欠缺的G7已經(jīng)很難取信于發(fā)展中國家了!
路透社評論認為,G7要想贏(yíng)得“全球南方”的心,就應該在維護和平、促進(jìn)繁榮和保護地球等三個(gè)領(lǐng)域發(fā)力,但尷尬的是,G7在這三個(gè)領(lǐng)域全都記錄不良。
路透社:鑒于富裕國家(尤其是美國)一直未能兌現每年為發(fā)展中國家應對氣候變化籌集1000億美元的承諾,全球南方國家對西方持懷疑態(tài)度是可以理解的。
值得注意的是,美西方一直極力拉攏的南非此次并未受邀參會(huì )。
原因很簡(jiǎn)單:南非一直以來(lái)在烏克蘭危機等國際問(wèn)題上的獨立自主立場(chǎng)犯了美西方的忌;而不久前,由美國駐南非大使無(wú)端指稱(chēng)南非“秘密向俄羅斯提供武器”引發(fā)的外交風(fēng)波也讓南非與美西方愈行愈遠。
對此,澳大利亞“對話(huà)”新聞網(wǎng)發(fā)文指出,南非與西方關(guān)系緊張不是南非的問(wèn)題,“而在于西方(尤其是美國)對待全球秩序的態(tài)度”。
文章進(jìn)一步認為,作為尋求實(shí)現國際政治經(jīng)濟民主化的新型合作平臺,金磚國家和二十國集團(G20)正對美國的單邊主義形成制衡,也讓“G7+”會(huì )議黯然失色。因此,作為金磚國家和G20成員的南非被排除在“G7+”之外,就沒(méi)有什么大不了。
澳大利亞“對話(huà)”新聞網(wǎng)報道截圖
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: