【全球熱聞】和評理 | 世界并未開(kāi)綠燈 日本休要執意排海

【資料圖】

國際原子能機構7月4日發(fā)布對日本福島第一核電站核污染水排海計劃綜合評估報告，日本政府松了一口氣，但國際社會(huì )大部分國家紛紛表示擔憂(yōu)、質(zhì)疑和反對。

國際原子能機構的報告不是日本不負責任的核污染水排海計劃的“通行證”。報告和岸田政府都未能提供令人信服的證據，證明該計劃是最安全、最好的。相反，這只是引發(fā)了更多懷疑和憤怒。

中國專(zhuān)家指出，國際原子能機構報告未能充分反映參與審議的所有專(zhuān)家的意見(jiàn)，得出的結論存在局限性和片面性。日本故意限制原子能機構技術(shù)工作組發(fā)表批評意見(jiàn)，而且只能對核污染水排海方案進(jìn)行評估，而不包括其他可能的處置方案。

東京沒(méi)有證明核污染水凈化裝置的長(cháng)期有效性和可靠性，國際原子能機構的報告指出，日本的多核素去除設施無(wú)法從受污染的水中去除所有的放射性核素。

東京也沒(méi)有證明該排放計劃對海洋環(huán)境和人類(lèi)健康無(wú)害。根據日方計劃，核污染水將被排放入海，而且長(cháng)達數十年。中國國家原子能機構稱(chēng)，福島核污染水中包含60多種放射性核素，其中許多無(wú)法得到有效處理，可能隨著(zhù)洋流擴散。

東京也沒(méi)有證明有關(guān)數據的真實(shí)性。多年來(lái)，東京電力公司多次隱瞞或篡改數據。日本似乎將更多的時(shí)間和精力用于說(shuō)服和哄騙他人，包括本國公民在內，試圖讓他們相信排海計劃是安全的，而不是考慮如何以最安全的方式處理這一棘手問(wèn)題。

日本國內對此普遍反對，表明即使是日本公眾也不相信政府的說(shuō)辭。福島縣所有學(xué)校都拒絕了日本政府在他們飯菜中使用福島海鮮的提議。今年5月在福島第一核電站港灣內捕獲的海魚(yú)體內放射性元素超標，放射性元素銫含量達每千克18000貝克勒爾，超過(guò)日本食品衛生法所規定標準的180倍。由此可見(jiàn)，福島學(xué)校這樣做可能是明智的。

日方應正視國內外正當合理關(guān)切，履行國際法義務(wù)，撤銷(xiāo)排海錯誤決定，與所有利益攸關(guān)方充分協(xié)商，接受?chē)栏駠H監督，以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水。

本文譯自《中國日報》7月7日社論

原標題： World has not given Tokyo’s plan green light

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：