最近,在印度、俄羅斯和阿聯(lián)酋暫停大米出口后,一些依賴(lài)糧食進(jìn)口的國家出現了恐慌性搶購大米現象。這是個(gè)強烈信號,表明世界糧食安全形勢已經(jīng)非常危急。
(資料圖片)
盡管這與天氣原因有關(guān),比如季風(fēng)性暴雨導致印度農作物大幅減產(chǎn),地緣政治因素仍然難辭其咎。不出所料,在莫斯科于7月17日拒絕續簽到期的黑海港口農產(chǎn)品外運協(xié)議后,西方將世界各地日益逼近的糧食短缺危機歸咎于俄羅斯。西方指責俄羅斯封堵烏克蘭糧食出口,一些人還敦促發(fā)達國家組建類(lèi)似于北約的糧食生產(chǎn)和貿易組織。
這種指責何其荒謬和不公!
首先,西方未能兌現承諾,讓因制裁而受阻的俄羅斯農產(chǎn)品出口。雖然俄羅斯的食品和化肥出口不受制裁影響,但西方對俄羅斯銀行、過(guò)境和保險的相關(guān)限制使其農產(chǎn)品貿易難以為繼。
莫斯科抱怨稱(chēng),這些國家的全面制裁影響了俄羅斯的糧食出口,但這些國家對此故意保持沉默。這表明制裁者非常清楚,它們?yōu)槎砹_斯糧食貿易開(kāi)辟的“綠色通道”不過(guò)是擺設,只是為了防止自身遭到任何抨擊。它們不想對因煽動(dòng)和延長(cháng)俄烏沖突而造成的糧食危機負責。然而,它們想讓俄羅斯承擔的道義責任有多大,它們自己行為的罪責就有多大。
西方不應該強迫欠發(fā)達國家,主要是非洲國家,為其代理人戰爭——俄烏沖突付出代價(jià)。
聯(lián)合國有義務(wù)就延長(cháng)黑海港口農產(chǎn)品外運協(xié)議舉行緊急會(huì )議,公平地反映沖突雙方的訴求。這對于防止利用該協(xié)議挑起新沖突至關(guān)重要,畢竟其最初目的就是盡量減少俄烏沖突對世界糧食安全造成的影響。事實(shí)上,在莫斯科表現出不再續簽的意愿之前,負責任的國家就應該有所行動(dòng)了。遺憾的是,沒(méi)有任何一個(gè)西方國家這么做。
其次,西方農業(yè)和食品公司已經(jīng)主導了世界糧食市場(chǎng)和食品工業(yè)。如果允許它們進(jìn)一步組建“糧食北約”,它們將架空聯(lián)合國糧農組織以及世界糧食計劃署等全球性糧食機構。如此一來(lái),它們將控制與糧食有關(guān)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)以及與世界糧食安全有關(guān)的決策權。毫無(wú)疑問(wèn),這將是災難性的。
面對威脅全世界人民的糧食危機,美西方國家習慣性甩鍋。一時(shí)間,美西方又是指責中國“囤糧”,又是將矛頭指向俄羅斯。事實(shí)上,美國糧食逆全球化、能源化和貿易寡頭化才是全球糧食安全問(wèn)題的根源。美西方對全球糧食危機負有不可推卸的責任。
本文譯自《中國日報》8月2日社論
原標題:West"s role in food shortage cannot be ignored
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: