(資料圖)
為何美國的藥物濫用問(wèn)題難以解決?為何成癮者總能一次次找到替代品?根本原因在于,美國政客出于自身利益等原因,總是僅僅出臺治標不治本的政策,不愿將藥物監管落到實(shí)處。
一方面,政客從制藥企業(yè)獲得大量政治獻金,作為交換,就在制定相關(guān)藥物的管控政策時(shí)“睜一只眼閉一只眼”。結果就是,美國至今未永久整類(lèi)列管芬太尼。
英國《衛報》2017年報道指出,此前十年間,制藥商投入近25億美元用于游說(shuō)和資助美國國會(huì )議員。美國國會(huì )約90%的眾議員、100名參議員中的97人都曾接受制藥企業(yè)的競選捐款。與此同時(shí),一些政府監管機構的官員離職后很快就加入制藥行業(yè),這種“政商旋轉門(mén)”解釋了為何監管淪為擺設。
另一方面是政治極化。鑒于當前芬太尼在美濫用的嚴重程度,美國兩黨都承認需要做出努力應對這一問(wèn)題,但雙方卻相互“使絆子”,不愿讓對方成為解決這一問(wèn)題的“功臣”。就在今年5月,共和黨控制的美國國會(huì )眾議院投票審議《阻止致命芬太尼販運法案》,133名眾議員投了反對票,其中132人都來(lái)自民主黨。
美國《華盛頓郵報》報道指出,美國國會(huì )直到2017年12月才通過(guò)一項專(zhuān)門(mén)針對芬太尼的法案,而這距離立法者首次收到有關(guān)該藥物危險的警告已過(guò)去了近4年。報道評論道:“國會(huì )已經(jīng)變得無(wú)能,無(wú)力應對我們這個(gè)時(shí)代的挑戰,芬太尼就是最新的例子?!?/p>
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: