(資料圖片僅供參考)
當地時(shí)間2023年8月24日13時(shí),在無(wú)數人的反對聲中,日本政府強行啟動(dòng)福島核事故污染水排海。一場(chǎng)向海洋生態(tài)和人類(lèi)健康發(fā)動(dòng)的“襲擊”開(kāi)始了!這一天成為全球海洋環(huán)境的災難日。日本政府徹底淪為生態(tài)環(huán)境破壞者、全球海洋污染者,在歷史上又留下一個(gè)無(wú)法抹去的污點(diǎn)。
這是人類(lèi)和平利用核能以來(lái),第一次人為地向海洋排放核事故污染水,而且沒(méi)有公認的處置標準。這無(wú)疑將國際社會(huì )置于巨大的風(fēng)險之中。根據東京電力公司計劃,將在17天內排放7800噸核污染水。2023年度預計排放約3.12萬(wàn)噸。專(zhuān)家預測,目前日本大概有130萬(wàn)噸核污染水,排放時(shí)間可能長(cháng)達30到50年。相關(guān)研究模擬顯示,核污染水可能于2026年11月抵達北美沿岸并幾乎覆蓋北太平洋,2030年2月擴散至印度洋,10年后擴散至幾乎整個(gè)太平洋。
這對人類(lèi)意味著(zhù)什么?多項研究表明,福島核污染水中含有氚、碳-14、鈷-60等60多種放射性核素,它們的半衰期可能是幾年、幾十年、幾千年甚至數十萬(wàn)年。更何況,在漫長(cháng)的排海過(guò)程中,排海設備能不能有效運行?管理措施、監測機制能不能跟上?日本從來(lái)沒(méi)有給出答案,也不會(huì )給出答案。
12年前,福島核事故向海洋釋放了大量放射性物質(zhì),已經(jīng)造成嚴重災難;12年后,日方在沒(méi)有證明核污染水凈化裝置長(cháng)期可靠、沒(méi)有證明排海對海洋環(huán)境和人類(lèi)健康安全無(wú)害、沒(méi)有同利益攸關(guān)方充分協(xié)商的情況下強行排污入海,給當地民眾乃至世界人民造成了二次傷害。這其中,首當其沖受害的是漁業(yè)從業(yè)者。
日本2022年版《水產(chǎn)白皮書(shū)》顯示,日本漁業(yè)從業(yè)者人數為12.932萬(wàn)人。柳內孝之是福島一名漁業(yè)從業(yè)者。他說(shuō)十多年前已經(jīng)遭受地震海嘯和核電站泄漏的沉重打擊,實(shí)在無(wú)法再承受核污染水排海帶來(lái)的二次打擊。這也是為什么在排海前一天,日本首相岸田文雄再次征求日本全國漁業(yè)協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )意見(jiàn)時(shí),得到的回答依然是“堅決反對”。
在日本政府一意孤行啟動(dòng)排海后,日本漁業(yè)等各界人士紛紛舉行抗議,要求政府停止這一計劃,指出“這會(huì )給下一代帶來(lái)災難”。日本多家主流媒體也發(fā)文,批評日本政府缺乏誠意、不負責任,倉促排?!皶?huì )給未來(lái)留下更大禍根”。韓國方面24日表示,將維持對日本福島水產(chǎn)品的進(jìn)口禁令不變。中方宣布自8月24日起,全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品。而造成這一切的始作俑者,正是自私自利的日本政府。
眾所周知,日本政府之所以在五種備選方案中選擇“一排了之”,主要是認為這樣做省錢(qián)省事。而在這背后,實(shí)際還有政治因素。
在日本,福島核電站的運營(yíng)方——東京電力公司是一家壟斷性企業(yè),在日本政壇深耕多年。據媒體報道,不少日本高官退休后就掛靠在東電公司當名義上的顧問(wèn),每年領(lǐng)著(zhù)高額的顧問(wèn)費用,進(jìn)行利益勾兌。難怪不少媒體評價(jià)說(shuō),日本政府排海計劃某種意義上是個(gè)“政治決定”?!都~約時(shí)報》22日發(fā)文稱(chēng),日本排污入海的決策“既不透明,又不包容”,開(kāi)啟了不透明政府決策的先例。
自己出事,讓別人遭殃——這樣的日本令世界警惕。日本首相岸田文雄聲稱(chēng)要對核污染水排海計劃“負全責”。試問(wèn),對于這場(chǎng)沒(méi)有預案、沒(méi)有保險、無(wú)法止損的“襲擊”,日本政客到底怎么“負全責”?又如何向子孫后代作出交代?
覆水難收。2023年8月24日,日本政府再一次把自己釘在歷史恥辱柱上。它將面對的,是全世界的強烈譴責、各國的嚴厲抵制以及國際社會(huì )的索賠!歷史將會(huì )追究日本排污入海的罪責。(國際銳評評論員)
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: