日本專(zhuān)家：日本政府應該審慎對待核污染水排海 而非一排了之

(相關(guān)資料圖)

福島核污染水排海程序啟動(dòng)引發(fā)日本各界的強烈批評和反對。有日本專(zhuān)家認為：應該通過(guò)安全存放直至風(fēng)險減少的方式處理核污染水。

柴崎直明是福島大學(xué)教授，同時(shí)也是福島縣廢爐退役安全委員會(huì )的成員，負責核查和研究東京電力公司發(fā)布的有關(guān)核污染水，和地下水的數據和資料。核事故發(fā)生以后，他曾多次進(jìn)入福島第一核電站考察。

柴崎教授不贊同核污染水排海，他認為，目前最安全的核污染水處置方式是，在可控的環(huán)境內進(jìn)行儲存，直到風(fēng)險降低再對核污染水進(jìn)行處理。

日本福島大學(xué)教授柴崎直明：核污染水和遭受核污染的物質(zhì)，原則上應該好好保存在可控的地方，直到?jīng)]有危險性。比如放射性會(huì )隨著(zhù)半衰期減少，應該一直等到風(fēng)險降低為止，去好好保存它，然后再進(jìn)行處理，我認為這才是本該有的做法。

鑒于東電在處理核事故方面劣跡斑斑， 柴崎教授很擔憂(yōu)，如果處理核污染水的“多核素處理系統” 出現問(wèn)題，東電公司能否承擔責任。

日本福島大學(xué)教授柴崎直明：多核素處理系統在2013年開(kāi)始運轉的時(shí)候出現過(guò)很多問(wèn)題，也停過(guò)好幾次，雖然據說(shuō)近幾年運轉比較穩定，但是在今后的漫長(cháng)年月中，這個(gè)裝置是不是能一直正常運轉呢？令人擔憂(yōu)的是，如果發(fā)生意外，比如發(fā)生故障，沒(méi)有被稀釋的高濃度核污染水直接排放入海；比如發(fā)生地震和海嘯或者人為操作失誤，導致含有高濃度放射性物質(zhì)的核污染水直接排放，這些都非常令人擔心。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：