《一個(gè)地球》：關(guān)于CCU技術(shù)的質(zhì)疑與思考

隨著(zhù)氣候危機的加劇，許多人將目光投向碳捕獲和利用(CCU)技術(shù)。CCU涉及捕獲排放物或大氣中的二氧化碳，并將其重新利用。然而，2月19日發(fā)表在《一個(gè)地球》上的一篇評論文章，對CCU涉及的許多方法的可行性提出了質(zhì)疑。

CCU的原理是收集電廠(chǎng)或工業(yè)排放的二氧化碳。然后，通過(guò)電能、熱能或催化劑將這些二氧化碳轉化為一種新產(chǎn)品，比如燃料甲醇。這些方法都致力于實(shí)現《巴黎協(xié)定》的長(cháng)期和短期排放目標，并建議將重點(diǎn)放在非化石碳利用和永久儲存碳技術(shù)上。

“聽(tīng)起來(lái)很不錯，對吧?”文章主要作者、荷蘭內奈梅亨大學(xué)氣候研究員Kiane de Kleijne說(shuō)，“它似乎能將廢物轉化為有價(jià)值的產(chǎn)品。但我們評估了以前關(guān)于CCU的許多研究，發(fā)現CCU并沒(méi)有持續減少排放。”

研究人員表示，政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )指出，要想讓一項技術(shù)與《巴黎協(xié)定》相符，它必須能在2030年之前幫助二氧化碳排放量減半，并在2050年實(shí)現零排放。在該研究涉及的74條CCU技術(shù)路線(xiàn)中，有8條能實(shí)現2030年的目標，只有4條能夠在2050年實(shí)現零排放。de Kleijne團隊還評估了CCU的技術(shù)成熟度，以及該技術(shù)距離廣泛應用的距離。

“如果一項技術(shù)不會(huì )大幅減少碳排放，而且離商業(yè)化還有很長(cháng)的路要走，那么或許最好將資金轉向那些確實(shí)有潛力大幅減少排放的技術(shù)。”de Kleijne說(shuō)。

研究人員評估了CCU技術(shù)在整個(gè)過(guò)程中減少碳排放的有效性。在許多CCU路線(xiàn)中，捕獲和轉換的部分都是高度能源密集型的，當循環(huán)的最后一步是制造甲醇等物質(zhì)時(shí)，使用最終產(chǎn)品也會(huì )產(chǎn)生排放。“在很多情況下，與傳統產(chǎn)品相比，它們并沒(méi)有真正減少排放，所以是有問(wèn)題的。”de Kleijne說(shuō)。

該文章警告說(shuō)，對一些CCU技術(shù)的過(guò)度關(guān)注可能會(huì )轉移人們對更有效減排方案的關(guān)注，比如碳捕獲和永久儲存，以及減少消耗等。

該團隊還回顧了一些低排放的CCU系統，這些系統可以長(cháng)期儲存碳，de Kleijne認為這是很有前途的。例如，鋼渣碳化制造建筑材料可以捕獲大量的碳，這些碳將無(wú)限期地儲存。

此外，如果碳被直接從大氣中捕獲，或在生物質(zhì)燃燒后通過(guò)光合作用捕獲碳，利用大氣中的碳可以降低大氣中的二氧化碳濃度，這是de Kleijne希望繼續研究的問(wèn)題。

“我們希望能夠進(jìn)一步擴展分析，因為我們已經(jīng)對CCU做了評估，它看起來(lái)不太好。” 她說(shuō)，“但如果能將其與替代化石燃料產(chǎn)品或服務(wù)的其他選擇進(jìn)行比較，我們的認識就能更全面。”(作者：馮麗妃)

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 一個(gè)地球 CCU技術(shù) 減少排放 減少碳排放