戀愛(ài)期間贈送房產(chǎn)和車(chē)輛分手后能返還嗎？看法院如何判

小靜和大明于2019年8月經(jīng)人介紹相識，不久后雙方建立戀愛(ài)關(guān)系并開(kāi)始同居生活。同居期間，小靜在大明經(jīng)營(yíng)的茶葉店協(xié)助其打理生意。2020年1月，大明先后出資12萬(wàn)元、16萬(wàn)元作為首付款，為小靜購買(mǎi)奧迪轎車(chē)一輛、小公寓一套，均登記在小靜個(gè)人名下。共同生活期間，上述車(chē)輛和公寓的貸款亦均由大明負責償還。2020年9月，兩人因瑣事產(chǎn)生矛盾后分手。

大明認為，其出資為小靜買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)并為其償還車(chē)貸房貸合計35萬(wàn)元，是為了與其締結婚姻，購房款和購車(chē)款應視為彩禮，現兩人已分手，小靜應予以返還。

小靜則認為，房產(chǎn)和車(chē)輛是雙方戀愛(ài)時(shí)大明自愿贈與自己的，且其在同居期間也幫助大明經(jīng)營(yíng)了茶葉店，故不同意返還。

法官認為，所謂彩禮，通常指按照風(fēng)俗習慣，一方以締結婚姻為目的，給予對方的數額較大的禮金或價(jià)值較大的財物。因此，從法律性質(zhì)上來(lái)看，彩禮屬于一種特殊的贈與，即目的贈與(以締結婚姻為目的)，當給付目的不能按照給付意圖實(shí)現時(shí)，受領(lǐng)給付即欠缺保有給付利益的正當性，應當予以返還。本案中，大明出資為小靜購車(chē)購房并為其償還貸款，雖無(wú)證據顯示系按照風(fēng)俗習慣所為，不宜直接認定為彩禮，但從雙方戀愛(ài)后以夫妻名義同居生活、共同打理生意等實(shí)際情況來(lái)看，大明為小靜出資購車(chē)購房的行為系以結婚為目的，該贈與行為在本質(zhì)上與彩禮是一致的，即均系以締結婚姻為目的，故本案參照彩禮的相關(guān)規定進(jìn)行處理較為適宜。

最終，法官綜合考慮小靜和大明同居生活的時(shí)間、分手的原因、雙方經(jīng)濟狀況等因素，經(jīng)本院主持調解，雙方最終達成調解協(xié)議，由小靜折價(jià)返還大明15萬(wàn)元。(申 麗)

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 戀愛(ài)期間 贈送房產(chǎn) 車(chē)輛 分手 法院