(資料圖)
基層治理又現亂象。近日,有網(wǎng)友給湖南省漣源市市委書(shū)記留言,質(zhì)問(wèn)滯留緬甸人員家屬是否同罪。根據圖片顯示,其房屋外墻被噴涂了“涉電詐窩點(diǎn)人員之家”字樣。(8月2日九派新聞)
漣源市七星街鎮人民政府回復稱(chēng),周某某是公安部通報的緬北涉詐窩點(diǎn)人員,并且是該鎮唯一一個(gè)沒(méi)有被勸返的人員,按照上級的相關(guān)要求,必須采取有效措施,將其在近期勸返回國;并希望家屬配合政府加大勸返力度,確保其早日回國。
老百姓苦電信詐騙久矣,一直盼著(zhù)能?chē)缿筒环ǚ肿?,還社會(huì )以安寧。所以在一些人看來(lái),給涉詐人員家里噴上顯眼的大字,用示眾、連帶家族其他成員的方式給嫌疑人施壓,震懾效果會(huì )“立竿見(jiàn)影”。但問(wèn)題是,這種“有效措施”真的合法嗎?
一個(gè)人即便涉嫌詐騙,被通報通緝,只要還沒(méi)有經(jīng)過(guò)法庭審判,就不能被認定為罪犯。在家門(mén)口噴上“涉電詐窩點(diǎn)人員之家”,雖然字里行間還有一個(gè)“涉”字,卻等同于“公開(kāi)宣告”罪名,如此法外“定罪”并不公平。就算違法犯罪了,和他的家人又有什么關(guān)系?“勸返”不應殃及家屬,如此“噴字逼歸”不叫“有效措施”,而叫不擇手段。執法程序違法,只會(huì )讓法律蒙塵。
電信詐騙傷透人心,已是情無(wú)可原,罪不可恕,但其無(wú)辜的家人某種程度上也值得同情。兒子長(cháng)期滯留緬甸涉詐,或聯(lián)系不上,或不聽(tīng)勸,做父親多么無(wú)奈、無(wú)助,才會(huì )說(shuō)出“養兒如此,我已當他不存在了”。況且,“詐騙窩點(diǎn)人員之家”很多只是普通農戶(hù),許多父母對孩子的違法犯罪行為一無(wú)所知。在這種情況下,仍往房屋墻壁上噴字,會(huì )對無(wú)辜親屬,尤其是家里老人和孩子,造成難以估量的心理創(chuàng )傷?;鶎又卫?yè)诫s“軟暴力”,也會(huì )導致更大的社會(huì )問(wèn)題。
按照這個(gè)思路,是否也該給出過(guò)貪官的家庭噴上“貪官之家”?給涉毒在逃人員的家門(mén)口掛牌“涉毒家庭”?“法無(wú)授權不可為”,政府行為當秉持這一原則,不能因為家里有人違法,就稱(chēng)其為“違法家庭”,以噴字方式帶頭歧視。重視勸返力度、震懾效果固然不錯,但不能“以暴制暴”;治理手段固然需要創(chuàng )新,但不能“執法犯法”。相比之下,在提升執法科學(xué)性和執法能力上多下功夫,具有人情味的勸返模式或許會(huì )更有效。
此外,輿論施壓、坐等“服法歸案”的方式多少消極。既然涉案人員外逃多年,那就更應該把心思放在依法追逃上,主動(dòng)出擊、聯(lián)動(dòng)搜捕;同時(shí),勸說(shuō)家屬盡力幫助有問(wèn)題的親人回歸正軌,而不是無(wú)奈選擇放棄。
打擊跨國電信詐騙工作,本就復雜且艱難,沒(méi)有捷徑可走,在日常工作中,應著(zhù)重提高依法執法的能力和宣傳教育的能力,讓涉詐者思想上不想違法、行動(dòng)上不敢違法,才能標本兼治、長(cháng)治久安。對于一人犯罪,全家蒙羞,亂噴“羞辱牌”的行為,須立即叫停,嚴肅追查問(wèn)責,不能“一清了之”。
“一片墨黑的土地,一個(gè)血紅的A字”,小說(shuō)《紅字》里的示眾情節,不該在當今和諧、法治社會(huì )上演。(正觀(guān)評論員 韓靜)
(黃河評論信箱:zghhpl@163.com)
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: