印度Mint新聞網(wǎng)近日刊發(fā)題為《競爭對手要想奪走中國制造業(yè)的魔力并不容易》的文章稱(chēng),中國擁有完備的工業(yè)網(wǎng)絡(luò )和平穩的交通網(wǎng)絡(luò ),全球供應鏈要降低對中國的依賴(lài)既非易事,也不現實(shí)。
(資料圖)
文章說(shuō),近期,“是否能將制造業(yè)供應鏈從中國轉移出去”的話(huà)題多了起來(lái)。一些國家希望減少對中國這個(gè)“世界工廠(chǎng)”的依賴(lài)。然而,取代中國并不那么容易。要讓高速公路和生產(chǎn)線(xiàn)像鐘表一樣精準運轉,還要與各家供應商網(wǎng)絡(luò )緊密相連,這本身就是一項艱巨的任務(wù)。
過(guò)去20年,北京以其精心建設的基礎設施和完備的工業(yè)供應鏈條滿(mǎn)足了全球制造商。
中國已經(jīng)建成了全方位的交通網(wǎng)絡(luò ),包括鐵路、海港和機場(chǎng),以及大量5G通訊基站,確保了物流和供應鏈的順暢運行。
根據最新的《全球競爭力報告》(Global Competitiveness Report),中國在公路、航運和機場(chǎng)連接等方面表現突出。
相比之下,美國企圖在國內打造電動(dòng)汽車(chē)供應鏈的努力只會(huì )凸顯其在基礎設施方面面臨的挑戰。對企業(yè)而言,沒(méi)有足夠的耐心將業(yè)務(wù)轉回美國本土,然后慢慢等待基礎設施建設完成。
文章說(shuō),新的制造業(yè)可能會(huì )出現,但對于習慣了中國的全球運營(yíng)商來(lái)說(shuō),其他地方的效率并不高。他們會(huì )花大錢(qián)重建生產(chǎn)鏈嗎?在最近一次去越南的旅行中,一位企業(yè)家就抱怨說(shuō),從河內到胡志明市的快遞包裹居然需要4天。
從美國、印度到越南和印尼,一些國家都試圖把自己塑造成中國工廠(chǎng)的替代選擇。但是,供應鏈的一部分可能會(huì )從中國轉移出去,就目前而言,仍然沒(méi)有哪個(gè)國家能夠建立覆蓋如此廣泛行業(yè)的復雜制造網(wǎng)絡(luò )。轉換供應商不是一朝一夕的事情,建立已經(jīng)存在多年的業(yè)務(wù)更不是一朝一夕的事情。
越南就是一個(gè)很好的例子。蘋(píng)果的供應商計劃在越南擴大產(chǎn)能,卻發(fā)現越南很容易陷入物料短缺困境。這是因為越南和亞洲其他國家一樣,要從中國進(jìn)口大量的基本工業(yè)產(chǎn)品,如化學(xué)品和塑料?,F在,像鋁合金窗這樣的建筑材料已經(jīng)很難獲取。
多年來(lái),中國不斷在價(jià)值鏈中攀升,制造業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)邁向更高端的設備和工業(yè)品。中國擁有龐大的制造業(yè),能夠為最終產(chǎn)品提供大部分零部件。這意味著(zhù),將中國制造商從競爭中剔除,亞洲其他制造業(yè)國家會(huì )感到頭疼,對美國的企業(yè)來(lái)說(shuō),也將不可避免地成為一個(gè)問(wèn)題。
文章最后強調,外資企業(yè)實(shí)際上搭上了中國平穩供應鏈的便車(chē),外國企業(yè)繼續在中國投資并不奇怪。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考