【環(huán)球時(shí)報駐奧地利特約記者 夏雪 環(huán)球時(shí)報記者 丁雅梔 陳欣 柳玉鵬】“如果任由三國‘假裝’向機構申報三國核潛艇合作情況,綁架秘書(shū)處使之淪為‘洗白’三國核擴散行徑、豁免三國核潛艇合作的‘特洛伊木馬’,將嚴重損害包括機構秘書(shū)處和全體成員國在內的國際社會(huì )共同利益?!碑數貢r(shí)間15日,國際原子能機構理事會(huì )在中方推動(dòng)設置、成員國四次協(xié)商一致通過(guò)的單獨正式議題下,專(zhuān)門(mén)討論美英澳核潛艇合作問(wèn)題,中國常駐維也納聯(lián)合國代表王群大使在會(huì )后接受采訪(fǎng)時(shí)這樣表示。他說(shuō),中方在會(huì )上歷數美英澳核潛艇合作的“七大問(wèn)題”,得到了機構廣大成員國的普遍呼應。這“七大問(wèn)題”既包括三國為極力淡化自身行徑“原罪”而打的輿論戰,也包括它們企圖劫持相關(guān)機構的政治操弄。有美媒刊文稱(chēng),“奧庫斯”合作暴露了華盛頓的雙重標準,即允許澳大利亞獲得核動(dòng)力潛艇,卻對伊朗核計劃采取強硬立場(chǎng)?!懊烙膱桃忾_(kāi)展核潛艇合作,三番五次對國際社會(huì )譴責置若罔聞,傷害的不僅是本國信譽(yù),更是各國間彌足珍貴的信任與團結?!狈▏稓W洲時(shí)報》15日如是評論。
(資料圖片)
9月12日至16日,國際原子能機構理事會(huì )會(huì )議在維也納舉行。(IC Photo)
“七大問(wèn)題”
12日至16日,國際原子能機構理事會(huì )在奧地利首都維也納召開(kāi)閉門(mén)會(huì )議。在專(zhuān)門(mén)討論美英澳核潛艇合作的會(huì )議上,廣大成員國對三國核潛艇合作的“七大問(wèn)題”表達了嚴重關(guān)切。當地時(shí)間15日,王群大使接受中外記者采訪(fǎng)時(shí)一一列舉了這“七大問(wèn)題”:
第一,三國用所謂“海軍動(dòng)力堆”為借口,極力回避三國合作涉及核武器材料非法轉讓這一“原罪”,其所涉“海軍動(dòng)力堆”問(wèn)題本質(zhì)上是核擴散行為。
第二,三國混淆一國主權范圍內的軍事活動(dòng)與核擴散行徑。三國核潛艇合作不是簡(jiǎn)單的主權國家自主研發(fā)軍用艦艇所涉核材料問(wèn)題,而是首次由核武器國家公然、直接向無(wú)核武器國家非法轉讓成噸的核武器材料,兩者不能混淆。
第三,三國以所謂“核材料封存在反應堆中,無(wú)法直接用于核武器”誤導輿論,也完全行不通。事實(shí)上,三國核潛艇合作的問(wèn)題出在核擴散,而非相關(guān)核武器材料如何處置。三國合作鑒于其核擴散本質(zhì),更無(wú)法降低有關(guān)核安全、核安保和核擴散風(fēng)險。
第四,三國,尤其是澳大利亞,違反機構全面保障監督協(xié)定和相關(guān)議定書(shū)規定的申報義務(wù)。澳在正式宣布三國核潛艇合作決定近一年來(lái),迄未按要求向機構作出任何實(shí)質(zhì)性報告,已違反其保障監督法律義務(wù)。
第五,三國公然越俎代庖堅持擅自與機構秘書(shū)處直接確定相關(guān)保障監督方案。三國核潛艇合作開(kāi)創(chuàng )核擴散惡劣先例,超出現有保障監督體系范疇,必須由機構全體成員國共同討論解決方案,機構全體成員國必須擁有最終話(huà)語(yǔ)權。
第六,三國損害機構防擴散職能和權威,綁架秘書(shū)處從事《規約》禁止的活動(dòng)。三國企圖脅迫秘書(shū)處提出豁免三國核潛艇合作的保障監督方案,然后憑借自己在理事會(huì )的票數優(yōu)勢,強行推動(dòng)理事會(huì )通過(guò),從而使其非法擴散行徑合法化。中方支持機構嚴格按照《規約》第2條規定,相關(guān)預算不得用于任何支持推進(jìn)軍事目的的活動(dòng)。
第七,三國始終以“未確定合作方案”為由,拒不向機構報告核潛艇合作實(shí)質(zhì)進(jìn)展,使總干事和秘書(shū)處無(wú)法就三國向此次理事會(huì )作出實(shí)質(zhì)性報告,也無(wú)法有效履行機構《規約》規定的報告義務(wù)。
“中方提出強烈抗議”
“中方提出強烈抗議?!毕愀邸赌先A早報》14日報道稱(chēng),對于國際原子能機構總干事格羅西日前就美英澳核潛艇合作問(wèn)題向機構理事會(huì )首次提交書(shū)面報告,王群13日接受記者采訪(fǎng)時(shí)呼吁,總干事勿火中取栗,為三國的核擴散行徑背書(shū)。
據路透社報道,這份書(shū)面報告稱(chēng),在迄今與“奧庫斯”各方進(jìn)行的技術(shù)磋商和交流的基礎上,國際原子能機構對它們的參與程度感到滿(mǎn)意。這份報告引述澳方的說(shuō)法稱(chēng),相關(guān)材料的形式無(wú)法在沒(méi)有化學(xué)處理的情況下用于核武器,澳大利亞沒(méi)有所需的相應核設施,也不會(huì )尋求擁有。
中國外交部發(fā)言人毛寧本周表示,總干事的報告片面引述美英澳為自身行為辯解的言論,絕口不提國際社會(huì )對三國核潛艇合作存在核擴散風(fēng)險的重大關(guān)切,無(wú)視很多國家關(guān)于三國合作違反《不擴散核武器條約》(NPT)目的和宗旨的嚴正立場(chǎng),并越權就本該由機構成員國討論決定的事項得出了誤導性的結論。
澳大利亞廣播公司16日稱(chēng),中國一直在國際社會(huì )上發(fā)聲反對美英澳的核潛艇合作,認為這助長(cháng)了地區軍備競賽。除了中國,也有其他核不擴散倡導者對“奧庫斯”提出嚴重關(guān)切,認為它開(kāi)創(chuàng )了一個(gè)危險的先例。
美式雙標:“奧庫斯”可以,伊朗不行
“中方認為美國在伊核協(xié)議問(wèn)題上采取雙重標準?!泵绹聿┥?5日以此為題刊文稱(chēng),中方警告,由于對伊朗和美國盟友采用的防擴散標準不同,禁止核武器擴散的全球規則面臨風(fēng)險。王群大使接受采訪(fǎng)時(shí)表示,西方國家希望伊朗限制核燃料儲備,將之作為恢復2015年伊核協(xié)議以及解除全面經(jīng)濟制裁的條件。但與此同時(shí),美英計劃向澳大利亞輸出大量的武器級高濃鈾。
報道引述王群的表態(tài)說(shuō),此類(lèi)“雙標”做法意味著(zhù)半個(gè)世紀以來(lái)限制核武器的努力或開(kāi)始瓦解,并可能推動(dòng)各國跨過(guò)核門(mén)檻。美國的相關(guān)做法將阻止核擴散的大壩置于崩塌的風(fēng)險中。
彭博社稱(chēng),美國常駐維也納聯(lián)合國代表沃爾科特聲稱(chēng),中方將伊核協(xié)議與美英澳核潛艇合作聯(lián)系在一起“不合邏輯”。她在電話(huà)中回應稱(chēng),對伊朗和澳大利亞的相關(guān)做法“不存在雙重標準”,前者“有不遵守安全保障義務(wù)的歷史,而澳方從未有過(guò)不遵守此類(lèi)義務(wù)的記錄”。沃爾科特稱(chēng),與伊朗不同,澳大利亞之所以需要潛艇燃料,是因為它還沒(méi)有建立鈾濃縮的工業(yè)能力。
王群近日接受人民日報海外版旗下新媒體欄目“俠客島”采訪(fǎng)時(shí)表示,美英澳核潛艇合作是《不擴散核武器條約》達成以來(lái),核武器國家首次公然向無(wú)核武器國家輸出成噸的核武器材料。不光是輸出數量大,在濃縮鈾豐度上,美英直接向澳輸出豐度超過(guò)90%的武器級高濃鈾,遠超其為伊朗劃定的3.67%紅線(xiàn)。
美國《國家利益》8月底也曾刊文說(shuō),“奧庫斯”合作暴露了華盛頓的雙重標準,即允許澳大利亞獲得核動(dòng)力潛艇,卻對伊朗核計劃采取強硬立場(chǎng)。文章還提到,上世紀80年代,美國曾以不擴散為由阻撓法國和英國向加拿大出售核動(dòng)力潛艇,如今,它決定向澳提供核動(dòng)力潛艇,這表明該國心安理得地按照自身喜好扭曲核不擴散機制。
“美國在核問(wèn)題上的雙標案例還有很多?!敝袊F代國際關(guān)系研究院軍控研究中心主任郭曉兵16日對《環(huán)球時(shí)報》記者表示,比如向英國提供?;肆α?,以及通過(guò)一種特殊的政策向法國擴散研制氫彈的技術(shù)等。這名專(zhuān)家說(shuō),為了將自己的雙標行為合理化,美國對外發(fā)聲時(shí)經(jīng)常宣揚所謂的防擴散記錄,但實(shí)際上,它為了維護自身戰略利益和在核領(lǐng)域的霸權地位,“什么事都做得出來(lái)”。
美國“還剩下多少信譽(yù)可做擔?!??
去年9月15日,美英澳領(lǐng)導人高調宣布三國決定組成“奧庫斯”?!耙荒旰?,東南亞對‘奧庫斯’的態(tài)度回暖了嗎?”澳大利亞洛伊國際政策研究所15日刊文說(shuō),一年前,印尼外交部對該地區的軍備競賽“深表關(guān)切”,馬來(lái)西亞多個(gè)層級官員表達擔憂(yōu),稱(chēng)這可能“引發(fā)世界超級大國之間的緊張關(guān)系”?,F在,對核擴散的擔憂(yōu)并沒(méi)有消失。在上個(gè)月提交給《不擴散核武器條約》評估會(huì )議的文件中,印尼正式提出了自己的疑慮,即分享用于驅動(dòng)潛艇的核技術(shù)可能會(huì )增加新型大規模殺傷性武器的風(fēng)險。類(lèi)似擔憂(yōu)似乎得到了越南、泰國等國的廣泛認同。
文章說(shuō),在東盟國家中,“奧庫斯”被描述為“警鐘”,它被“邊緣化”,被“公開(kāi)地視為多余”,被視為可能導致“將東盟推向戰略無(wú)關(guān)緊要的境地”的地緣戰略競爭。
法國《歐洲時(shí)報》15日刊文說(shuō),面對國際社會(huì )就“奧庫斯”的批評與質(zhì)疑,美國宣稱(chēng)只是協(xié)助澳建造核潛艇。然而,在核擴散問(wèn)題上劣跡斑斑的美國,還剩下多少信譽(yù)可做擔保?近年來(lái),美國退出《中導條約》,并極力推進(jìn)核力量現代化升級,拜登政府在新版《核態(tài)勢評估報告》中對使用核武器的表述“閃爍其詞”??梢哉f(shuō),美國已成為全球最大的核威脅來(lái)源。
王群接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,全球普遍安全意味著(zhù)安全不可分割。美國近年卻不斷毀約、退群,連續退出《中導條約》《開(kāi)放天空條約》等重大軍控條約,同時(shí)拉幫結派,建立“五眼聯(lián)盟”“四方機制”“三邊合作”等小圈子,尤其是“奧庫斯”協(xié)定涉及到核擴散,對全球普遍安全和區域安全構成重大威脅,中國周邊甚至已有國家開(kāi)始效仿,危害十分嚴重。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考