哈佛教授：美遏制中國政策“糟透了”-世界時(shí)快訊

參考消息網(wǎng)11月28日報道香港亞洲時(shí)報網(wǎng)站11月23日發(fā)表題為《哈佛教授給拜登的對華政策打D+》的文章。全文摘編如下：

11月19日，中國問(wèn)題專(zhuān)家、美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院高級研究員威廉·奧弗霍爾特在哈佛大學(xué)的一個(gè)論壇上發(fā)表了看法。

【資料圖】

美國前財長(cháng)勞倫斯·薩默斯主持了問(wèn)答環(huán)節。

他問(wèn)道：越來(lái)越多的人形成了一種共識，支持采取將中國視為對手、在多個(gè)領(lǐng)域尋求對抗和挑戰中國、在技術(shù)方面孤立中國的政策，這樣我們才能繼續發(fā)揮領(lǐng)導作用。如果讓你在對華政策框架方面為美國政府提供建議，你的建議是什么？也許在回答這個(gè)問(wèn)題之前你可以給美國的對華政策打分。

奧弗霍爾特說(shuō)：D+。特朗普得D，沒(méi)有加分。如果讓我給美國政府提建議，我第一周就會(huì )丟掉工作。

請讓我回顧一下歷史，我們是如何贏(yíng)得冷戰的？我們的重點(diǎn)是發(fā)展經(jīng)濟，建立一個(gè)全世界的朋友和盟友都參與的體系。而蘇聯(lián)采取了相反的戰略，將其所有資金投入軍事，走向破產(chǎn)。

在特朗普-拜登時(shí)代（拜登只是在特朗普的政策方面更進(jìn)一步），我們把目光轉向了國內。

我們希望大家加入我們的經(jīng)濟聯(lián)盟，但我們什么也不給。我們不讓別人進(jìn)入我們的市場(chǎng)。而且我們做的這些事，是對我們自身經(jīng)濟非常有害的。

中國在世界各地建設基礎設施，推動(dòng)世界各地實(shí)現更自由的貿易和投資。

拜登的保護主義放棄了使我們在冷戰期間在世界上贏(yíng)得那種成功、欽佩與合作的可能性。

你看看美國對太陽(yáng)能電池板的限制。我們永遠不會(huì )成為太陽(yáng)能電池板的大制造商，根本不可能發(fā)生。不讓中國的太陽(yáng)能電池板進(jìn)入美國，讓我們大約損失了4萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。這放慢了美國向新能源的過(guò)渡，搬起石頭砸自己的腳。

現在，對華政策又如何？對半導體的這種限制是一場(chǎng)經(jīng)濟上的宣戰。這證實(shí)了中國一些學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)。他們一直認為，我們的目標是壓制中國，阻止中國的增長(cháng)。就兩國關(guān)系而言，簡(jiǎn)直是糟透了。這是一種升級。

這將損害美國的半導體產(chǎn)業(yè)。而中國那邊將會(huì )發(fā)生什么？中國的產(chǎn)業(yè)政策中有一個(gè)秘密開(kāi)關(guān)，一邊的狀態(tài)是“一切如?！?，另一邊的狀態(tài)是“十萬(wàn)火急！重要！國家要靠這個(gè)”。中國航天計劃的成功就是一個(gè)很好的例子。中國排除地方利益，排除資歷，雇用最優(yōu)秀的人。中國從世界上所有地方引進(jìn)需要的專(zhuān)業(yè)知識，極其迅速地建立非常棒的項目。

在臺灣問(wèn)題上，我們美國人就是問(wèn)題本身。我們正在制造一個(gè)我們以為自己是在試圖阻止的問(wèn)題。這個(gè)風(fēng)險就是核戰爭。

10月25日，美國總統拜登在華盛頓接種疫苗加強針。（新華社發(fā)）

我們用不了多少年就可以看到這種錯誤的后果。這不是不可逆轉的，但這可能是災難性的。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 太陽(yáng)能電池板 哈佛大學(xué) 產(chǎn)業(yè)政策