又一西方國家的專(zhuān)家發(fā)聲：不該這么對待中國人-播資訊

繼多名美國流行病學(xué)專(zhuān)家發(fā)聲，反對對中國旅客進(jìn)行入境限制后，澳大利亞醫學(xué)界的頂尖專(zhuān)家也發(fā)出了同樣的聲音。

(相關(guān)資料圖)

美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）1月3日就報道稱(chēng)，盡管澳大利亞政府宣布對入境的中國旅客實(shí)行強制新冠檢測，但該國官方的首席醫療官保羅·凱利（PaulKelly）卻在該決定做出前給澳大利亞衛生部長(cháng)寫(xiě)了一封信，明確表示他反對對中國旅客采取限制性措施。

從這封發(fā)布在澳大利亞衛生部官網(wǎng)上的信件來(lái)看，凱利是在給澳大利亞衛生部長(cháng)馬克·巴特勒（Mark Butler）提供應對中國調整防疫政策后出現的感染潮的建議時(shí)，做出這一表態(tài)的。

如下圖所示，他在這份信件中明確表示，從現有的信息來(lái)看，對入境澳大利亞的中國旅客采取限制性措施是缺乏足夠的公共衛生依據的。

他還表示目前中國并不存在致病性和免疫逃逸性都增強、會(huì )對澳大利亞構成威脅的新毒株，而且中國出現的BF.7毒株在澳大利亞已經(jīng)流行過(guò)了。

同時(shí)，他還列舉了其他澳大利亞無(wú)需對中國旅客進(jìn)行限制的理由：①澳大利亞目前擁有很高水平的疫苗接種率——尤其是高危人群的接種率；②由于疫苗接種或此前感染而獲得的高水平的免疫力；③為應對潛在危重癥患者而做好的準備；④強有力的病毒監控機制；⑤澳大利亞現在是夏天，這會(huì )減少呼吸道疾病傳播的風(fēng)險。

另外，凱利還稱(chēng)，他也與澳大利亞各個(gè)地方政府的首席醫療官員，乃至鄰國新西蘭的公共衛生官員們進(jìn)行了溝通。他說(shuō)，大家的共識是，對中國旅客采取入境限制的做法，不僅與目前澳大利亞以及新西蘭國內采取的新冠應對措施是不一致的，而且也與兩國實(shí)際面對的風(fēng)險不符。

那么，澳大利亞該如何做才妥當呢？就像此前美國一些流行病學(xué)專(zhuān)家建議的那樣，凱利在信中認為官方應該做的是進(jìn)一步增強對入境旅客的病毒檢測，比如對國際航班的廢水進(jìn)行檢測，對入境旅客實(shí)行自愿病毒檢測，增強對國內社區的廢水檢測，以及增強對于澳國內那些在14天內有國際旅行史的陽(yáng)性病例的追蹤。

但遺憾的是，澳大利亞政府并沒(méi)有聽(tīng)取凱利的建議。在2023年1月1日這天，澳大利亞政府決定跟隨美國、英國、法國等國官方的做法，宣布對中國入境旅客采取強制新冠檢測，要求中國旅客入境需持有48小時(shí)內核酸陰性證明。

而根據澳大利亞廣播公司（ABC）對于此事的報道，澳大利亞國內有反種族主義的NGO組織，也對澳大利亞衛生部的做法表示了質(zhì)疑。一家名為“Democracy in Colour”的反種族主義組織就在1月2日的一份聲明中，對澳大利亞政府為何單單對中國旅客采取這種措施，卻不對新冠病例同樣大幅攀升的美國做同樣要求，感到不解。

該組織還認為，澳大利亞衛生部這種“奇怪”的做法，會(huì )助長(cháng)澳大利亞國內的反亞裔種族主義情緒。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 澳大利亞 種族主義 公共衛生