法專(zhuān)家文章：保護主義何處是盡頭？-當前要聞

(相關(guān)資料圖)

法國《回聲報》網(wǎng)站2月15日刊登題為《保護主義何處是盡頭？》的文章，作者是巴黎第一大學(xué)名譽(yù)教授、法國經(jīng)濟學(xué)家學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)克里斯蒂安·德布瓦西厄。內容編譯如下：

今年1月底，由法國經(jīng)濟學(xué)家學(xué)會(huì )和法國駐美國大使館聯(lián)合倡議的第一屆華盛頓經(jīng)濟會(huì )談?wù)脚e行。會(huì )談的主要討論話(huà)題是全球化的發(fā)展趨勢和國際合作面臨的挑戰。

要走向“去全球化嗎”？大部分全球化進(jìn)程已經(jīng)難以逆轉，高新科技就是很好的例子。所謂的“去全球化”，只是涉及全球貿易或資金流動(dòng)的一種分裂開(kāi)來(lái)的趨勢。

正是在這種情況下，美國的《通脹削減法案》也成為討論的話(huà)題。因為這一法案，美國已經(jīng)讓大部分主要貿易伙伴接連做出了反應。

該法案給出的信號至少帶來(lái)了一個(gè)積極方面：美國重新開(kāi)始重視氣候變化的應對。但歐洲也會(huì )受到直接影響，因為美國的資金吸引力明顯增強了。歐洲很多企業(yè)的表態(tài)已經(jīng)指向于此。

歐洲不再像以往那樣天真，以加大政府補貼作為回應。歐洲的戰略思路很明確：對美國的補貼政策及其他讓競爭跑偏的不合理政策予以回擊。不過(guò)這背后有一個(gè)切實(shí)存在的挑戰：如果太過(guò)使用補貼政策，歐洲的統一市場(chǎng)會(huì )不會(huì )出現問(wèn)題呢？歐盟很多成員國對加大補貼力度很猶豫，因為這對那些大國（特別是德國和法國）十分有利。

小國和大國的態(tài)度不一，仍是分裂的一個(gè)重要因素。但在輿論中占優(yōu)勢的“非合作”局面實(shí)際上還遠未形成。美國彼得森國際經(jīng)濟研究所所長(cháng)亞當·波森建議歐洲人“去世界貿易組織展開(kāi)針對美國的行動(dòng)”。對于如今要面對的保護主義甚囂塵上的局面，這是重新思考世貿組織如何運轉和所擁權力的大好時(shí)機。

談及貿易問(wèn)題，大家都習慣于將對象鎖定貿易大國。然而，新興國家和發(fā)展中國家會(huì )直接受到《通脹削減法案》以及其他國家反擊措施的影響。美國的貿易邏輯則是將友好國家和其他國家區分開(kāi)來(lái)，而非洲和很多南方國家都被列入“其他國家”。

可是，南方國家已經(jīng)受到了發(fā)達國家貨幣政策收緊的影響，正面臨資本逃離、貨幣戰爭和被迫加息等。

華盛頓經(jīng)濟會(huì )談還提到了一個(gè)兩年來(lái)法國經(jīng)濟學(xué)家學(xué)會(huì )一直在談?wù)摰脑?huà)題：重新創(chuàng )立的特別提款權份額的再分配，發(fā)達國家要向南方國家讓渡。目前，非洲在期待，法國在推動(dòng)，而美國參議院在凍結。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 保護主義 經(jīng)濟學(xué)家 出現問(wèn)題