據美國全國廣播公司網(wǎng)站3月23日報道,大約30名內容創(chuàng )作者周三聚集在美國國會(huì )大廈外,高舉標語(yǔ)向議員們請求:“保留TikTok?!?/p>
這些TikTok用戶(hù)與民主黨眾議員賈邁勒·鮑曼、馬克·波肯和羅伯特·加西亞一起舉行集會(huì ),反對政府可能推出的TikTok禁令。
(資料圖片僅供參考)
內容創(chuàng )作者賈森·林頓在集會(huì )上說(shuō):“TikTok讓我能夠和來(lái)自世界各地的人一起創(chuàng )建一個(gè)社區。我在這里請求我們的政客:不要奪走我們創(chuàng )建的社區?!?/p>
賈邁勒·鮑曼一直堅定地為T(mén)ikTok辯護并譴責試圖禁用TikTok的立法。他說(shuō):“為什么要如此歇斯底里和恐慌,把矛頭對準TikTok?正如我們所知,某些人一直在危言聳聽(tīng),圍繞中國問(wèn)題制造恐慌?!?/p>
美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站3月22日的報道也稱(chēng),TikTok禁令將給創(chuàng )作者、企業(yè)和美國經(jīng)濟造成打擊。
報道稱(chēng),美國對TikTok的禁令將影響到更多美國企業(yè)和民眾,遠遠不止1.5億使用該平臺的美國用戶(hù)。
從事垃圾清理業(yè)務(wù)的凱西·埃弗岑曾在臉書(shū)和Instagram上經(jīng)營(yíng)了一整年都沒(méi)獲得什么關(guān)注。于是,在十幾歲女兒的提示下,他決定嘗試在TikTok上推廣業(yè)務(wù)。僅僅一個(gè)月,在發(fā)到第八個(gè)視頻時(shí),埃弗岑就“火了”。
埃弗岑借助TikTok上視頻的迅速傳播,把一個(gè)剛剛起步的小公司發(fā)展成為一家利潤豐厚的大公司,業(yè)務(wù)遍及四個(gè)州,擁有大批雇員。
報道稱(chēng),這個(gè)利用TikTok獲得成功的故事并非埃弗岑獨有,隨著(zhù)該平臺成為越來(lái)越強大的發(fā)現引擎和購物中心,許多美國用戶(hù)利用它開(kāi)創(chuàng )事業(yè)。一些創(chuàng )作者也成立了擁有幾十名甚至數百名工作人員——從經(jīng)理、經(jīng)紀人、律師和公關(guān)人員,到編輯、制片人和助理——的企業(yè)。
隨著(zhù)拜登政府以國家安全為由威脅禁用TikTok,價(jià)值1000億美元的創(chuàng )作者經(jīng)濟,以及隨之而來(lái)的就業(yè)供應鏈正面臨巨大動(dòng)蕩。
報道稱(chēng),隨著(zhù)禁令的前景越來(lái)越明朗,反對禁令的聲音也越來(lái)越多。對圍繞這款應用程序謀求生計的人來(lái)說(shuō),政治交火在很大程度上不僅忽視了TikTok給他們提供的機遇,也忽視了因它存在的龐大的企業(yè)和就業(yè)生態(tài)系統。
創(chuàng )作者德魯·阿富瓦洛在TikTok上擁有800萬(wàn)粉絲,這幫助她獲得演出和與品牌方合作的機會(huì )。阿富瓦洛說(shuō),她的固定工作人員超過(guò)30人。
被問(wèn)及讓她成名的應用程序可能遭禁一事,阿富瓦洛說(shuō):“現在世界上正在發(fā)生許多可怕的事情,為什么我們要關(guān)注一款應用程序?我不明白?!?/p>
業(yè)內人士說(shuō),TikTok給小企業(yè)帶來(lái)了同樣多的變化。頂級創(chuàng )作者營(yíng)銷(xiāo)公司Open Influence的創(chuàng )始人埃里克·達漢說(shuō):“因為T(mén)ikTok是一個(gè)發(fā)現引擎,它賦予這些小品牌以力量,如果它們有出色的產(chǎn)品就能被發(fā)現?!睢赡軙?huì )消滅一大批新興品牌——有些剛起步,有些甚至還沒(méi)來(lái)得及獲得機會(huì )?!?/p>
路透社3月22日報道稱(chēng),TikTok是一款在美國頗受歡迎的來(lái)自中國的社交媒體應用程序。專(zhuān)家表示,拜登政府面臨要求其禁用TikTok的多方壓力,但任何此類(lèi)舉措可能都要取決于一項新法案能否獲得通過(guò),該法案將支持政府對言論進(jìn)行規范。
報道稱(chēng),法院阻止了政府此前為禁用這款應用程序作出的努力,部分原因是此舉違反了對言論自由的保護。
這意味著(zhù)封殺該應用程序的任何舉措都可能取決于像《限制法案》這樣的立法能否獲得通過(guò)。兩黨參議員本月提出的一項法案賦予商務(wù)部新的權力,它可以封禁被認定對國家安全構成威脅的外國技術(shù)。
一些專(zhuān)家說(shuō),利用新的法律工具禁用TikTok仍可能招致對美國憲法第一修正案的挑戰。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: