最高人民法院發(fā)布典型案例 以案釋法 維護老年人合法權益 快訊

(資料圖片僅供參考)

最高人民法院27日發(fā)布老年人權益保護典型案例，著(zhù)眼居家養老、財產(chǎn)權益保護等民生問(wèn)題，聚焦健康養老、消費欺詐等重點(diǎn)領(lǐng)域，加強以案釋法?！叭嗣穹ㄔ和ㄟ^(guò)案件審理、制定司法解釋和司法政策、發(fā)布典型案例等方式，為保護老年人合法權益提供司法保障?！弊罡叻褚煌ネラL(cháng)陳宜芳介紹。

患有阿爾茨海默病的嚴某有三名子女，三人都愿意擔任老人的監護人，且認為其他子女在監護方面存在不利因素，互相爭執不下，起訴申請由法院指定監護人。

“該案中，人民法院考慮最便利履行監護職責等情況，判決指定其中一名子女擔任監護人。同時(shí)，要求其每月定期向其他子女公示財產(chǎn)管理及監護情況，對監護人監督模式進(jìn)行了有益探索?！弊罡叻褚煌ザ壐呒壏ü偻醯ふf(shuō)，法院既引導監護人自覺(jué)履行監護職責，讓失智、失能老年人感受到家庭溫暖，也為在家庭內部如何對監護人履職情況進(jìn)行監督提供指導。

民法典在老年人權益保障法基礎上進(jìn)一步發(fā)展和完善了意定監護制度?！霸撝贫葘夏耆擞绕涫菗目赡軐е率?、失智的老年人非常友好?！蓖醯そ榻B，老年人可在身體尚康健、神志尚清晰時(shí)與自己最信任的人提前簽訂意定監護協(xié)議，受委托者可以是其親屬、朋友、同事，還可以是其他愿意擔任監護人的組織。

近年來(lái)，商業(yè)保險機構為老年人健康養老提供了更多選擇，但有的保險產(chǎn)品投保門(mén)檻較低，而老年人多存在一些基礎病，容易產(chǎn)生糾紛隱患。

李某向某保險公司投保了老年防癌險，后因確診癌癥向保險公司索賠，保險公司以老人曾患慢性支氣管炎未如實(shí)告知為由拒賠?！敖】当ｋU是老年人安度晚年的重要保障?！标愐朔颊f(shuō)，本案判決明確，李某投保老年人健康保險時(shí)已根據保險公司詢(xún)問(wèn)事項履行如實(shí)告知義務(wù)，對保險公司詢(xún)問(wèn)之外的事項不屬于告知范圍，有力維護了患重大疾病老年人的合法權益。

健康消費是老年人關(guān)注的重要領(lǐng)域。一些商家利用老年人對健康的重視，通過(guò)夸大產(chǎn)品保健治療功能誘導老年人消費。

老人楊某經(jīng)介紹加入某健康科技有限公司銷(xiāo)售微信群，工作人員在群內不斷宣傳推廣一款冷敷貼產(chǎn)品，宣稱(chēng)能抗衰老、預防疾病等。后楊某花費近3萬(wàn)元購買(mǎi)產(chǎn)品，但使用后未覺(jué)見(jiàn)效。審理法院認為，在微信群對醫療器械、藥品等功效進(jìn)行虛假宣傳誤導老年消費者，構成欺詐，應當承擔退一賠三的懲罰性賠償責任。

《 人民日報 》（ 2023年04月28日 10 版）

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：