5月25日,在“六一”兒童節前夕,司法機關(guān)聯(lián)合給孩子們送上了兩份法律保護利器?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》),以及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)正式向社會(huì )公布。
性侵害未成年人犯罪嚴重危害未成年人身心健康,挑戰社會(huì )倫理道德底線(xiàn),社會(huì )影響極其惡劣。這次“兩高”的《解釋》和“兩高兩部”的《意見(jiàn)》,進(jìn)一步強化了對性侵未成年人犯罪“零容忍”的態(tài)度,為司法辦案提供遵循指引和制度保障。
【資料圖】
梳理有關(guān)司法政策的發(fā)展路徑,就可以發(fā)現,這次的《解釋》是“兩高”第一次公布有關(guān)性侵害未成年人的專(zhuān)項司法解釋?zhuān)皟筛邇刹俊钡摹兑庖?jiàn)》則是對2013年《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》的升級。相對于十年前的規定,此次《意見(jiàn)》有了程序上更縝密、分工協(xié)作上更明確的規范,將“依法從嚴懲處犯罪”作為辦理這類(lèi)案件的一項基本原則,永遠保持高壓態(tài)勢。
《解釋》和《意見(jiàn)》是近年來(lái)辦案經(jīng)驗的結晶、法理的提升、制度的升華,把一線(xiàn)辦案時(shí)行之有效的方法經(jīng)驗廣而告之,特別是基于“最有利于未成年人”原則,及時(shí)明晰了有關(guān)司法政策規則,厘定了證據標準、情節認定標準。
首先,《解釋》及時(shí)細化了刑法新規定的適用情形,以精準司法因應公眾對法律的期待。
2020年的《刑法修正案(十一)》,修訂了強奸、奸淫幼女罪等條款,將奸淫不滿(mǎn)十周歲的幼女或者造成幼女傷害等嚴重情形明確適用更重刑罰,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,還新增了“負有照護職責人員性侵罪”。此次“兩高”《解釋》明確了刑法中奸淫幼女適用較重從重處罰幅度的情形、強奸未成年女性和奸淫幼女情節惡劣的認定標準。
特別把近年一些極端個(gè)案中出現的性侵犯罪情節,及時(shí)列入“從重情節”和“情節惡劣”的打擊范圍,包括:侵入住宅實(shí)施奸淫;奸淫農村留守女童,奸淫精神發(fā)育遲滯的被害人。通過(guò)明確司法政策的適用,忠實(shí)落實(shí)立法初衷,豎起“高壓線(xiàn)”。
其次,《解釋》和《意見(jiàn)》跟蹤了性侵未成年人犯罪的新動(dòng)向、新類(lèi)型,通過(guò)主動(dòng)司法作為,將利用網(wǎng)絡(luò )“隔空猥褻”等犯罪及時(shí)納入刑法的加重打擊范圍,斬斷網(wǎng)絡(luò )空間伸向未成年人的黑手。
前不久,經(jīng)最高法核準,三名強奸未成年人的罪犯倪篤群、王小山、孫保昌被依法執行死刑,他們大多專(zhuān)門(mén)挑選小學(xué)或初中女生作為侵害對象,通過(guò)線(xiàn)上“隔空猥褻”,再以公開(kāi)裸體照片、視頻相威脅,在線(xiàn)下實(shí)施強奸,還反復“洗腦”進(jìn)行精神控制。此類(lèi)“隔空猥褻”犯罪動(dòng)機極其卑鄙,犯罪危害極大?!督忉尅芬矊⒋祟?lèi)情節,都列為了性侵犯罪的“惡劣情節”,從而將此類(lèi)犯罪的起刑點(diǎn)定格為10年以上的有期徒刑,乃至直接適用死刑。
《解釋》和《意見(jiàn)》還在加快刑事立案、明晰性侵犯罪證據標準、強化未成年被害人保護等方方面面,作出細化規定。
“一刻不敢放松”“時(shí)時(shí)放心不下”,這兩部司法政策規范體現出的是對未成年人的細致保護,這是照向未成年人的法律陽(yáng)光,也是向惡魔的鐵血亮劍,把“零容忍”的態(tài)度寫(xiě)在每一個(gè)個(gè)案當中。
(文|沈彬)
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: