中經(jīng)評論：這張“臉”，不能誰(shuí)想用就用

【資料圖】

核心觀(guān)點(diǎn)：中國經(jīng)濟網(wǎng)評論員子房先生認為，對于人臉識別技術(shù)，雖然已有一些相關(guān)政策規定，但出臺專(zhuān)門(mén)的應用安全管理規定、為人臉識別技術(shù)劃定更準確的航道，依然必要且及時(shí)。

俗話(huà)說(shuō)得好，樹(shù)要皮，人要臉。咱們這張“臉”，不能誰(shuí)叫刷就刷，更不能誰(shuí)想用就用。

聽(tīng)著(zhù)這些話(huà)真讓人解氣，實(shí)際情況卻叫人嘆氣。去購物，有的商家悄悄對人臉信息進(jìn)行數據統計分析，以便實(shí)現精準營(yíng)銷(xiāo)；進(jìn)小區，有的物業(yè)將人臉識別作為唯一驗證方式；使用App，有的服務(wù)商甚至強制將錄入人臉信息作為提供服務(wù)的前置條件……當“互聯(lián)網(wǎng)+”重新界定生活方式，用戶(hù)除了選擇不斷讓渡隱私權、在使用權面前低頭，還可以說(shuō)“不”嗎？

當然可以。為規范人臉識別技術(shù)應用，國家網(wǎng)信辦近日就《人臉識別技術(shù)應用安全管理規定（試行）（征求意見(jiàn)稿）》公開(kāi)征求意見(jiàn)。征求意見(jiàn)稿提出，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取嚴格保護措施的情形下，方可使用人臉識別技術(shù)處理人臉信息。

縱觀(guān)征求意見(jiàn)稿，不少人們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題都有回應。比如，所謂“千金難買(mǎi)我樂(lè )意”，實(shí)現“放心刷臉”，就是要確保人們在使用人臉識別技術(shù)的時(shí)候是自愿的，并且是知道自己的臉正在被識別的。為此，征求意見(jiàn)稿要求，使用人臉識別技術(shù)處理人臉信息應當取得個(gè)人的單獨同意或者依法取得書(shū)面同意。個(gè)人自愿選擇使用人臉識別技術(shù)驗證個(gè)人身份的，應當確保個(gè)人充分知情并在個(gè)人主動(dòng)參與的情況下進(jìn)行?？梢哉f(shuō)，只有將公眾知情權和選擇權作為隱私權保護的前提，大面積的侵權行為才有可能被避免。

侵權預防很重要，避免談“刷臉”色變，防范人臉識別技術(shù)被濫用也不可少。比如，征求意見(jiàn)稿提出，實(shí)現相同目的或者達到同等業(yè)務(wù)要求，存在其他非生物特征識別技術(shù)方案的，應當優(yōu)先選擇非生物特征識別技術(shù)方案。這再次說(shuō)明，人臉識別技術(shù)不是一個(gè)“筐”，不能啥都往里裝。技術(shù)發(fā)展，必須堅持以人為本。正基于此，征求意見(jiàn)稿對信息存儲也做出了相應規定，除法定條件或者取得個(gè)人單獨同意外，人臉識別技術(shù)使用者不得保存人臉原始圖像、圖片、視頻，經(jīng)過(guò)匿名化處理的人臉信息除外。

應當看到，對于人臉識別技術(shù)，雖然已有一些相關(guān)政策規定，但出臺專(zhuān)門(mén)的應用安全管理規定、為人臉識別技術(shù)劃定更準確的航道，依然必要且及時(shí)。既然是征求意見(jiàn)稿，就肯定還有不完善的地方。相關(guān)新聞報道中公布了提出反饋意見(jiàn)的途徑和方式，無(wú)論業(yè)內企業(yè)還是每位公民，都可以按照規定發(fā)表真知灼見(jiàn)。

當然，社會(huì )是流動(dòng)的，技術(shù)是常新的，法律終究存在滯后性，不可能包打天下。法律之外還有道德，道德之外還有人心。一些高科技企業(yè)在市場(chǎng)誘惑和科技倫理之間更傾向于前者，總是試圖快速地將新技術(shù)推向應用。但技術(shù)本身是中性的，究竟用向何處、怎么使用，完全取決于人。技術(shù)進(jìn)步的浪潮無(wú)法阻擋，“理性的自負”難以避免，數字化的發(fā)展無(wú)遠弗屆，或許我們最擔心的不是機器像人一樣思考，而是人像機器一樣思考。

下一代人總比我們聰明，總會(huì )找到更好的方法。至于跟“臉”較真兒這件事，當下才剛剛開(kāi)始。（中國經(jīng)濟網(wǎng)評論員 子房先生）

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：