觀(guān)天下！毒品凈重僅為0.105克，同樣受到法律的制裁

6月24日，長(cháng)春市中級人民法院召開(kāi)“依法打擊毒品犯罪”新聞發(fā)布會(huì )，公布2019年以來(lái)全市法院毒品犯罪審判總體情況，發(fā)布5起典型案例。

案例一

(資料圖片僅供參考)

柳某、董某、邱某某販賣(mài)、運輸毒品案

基本案情：2017年1月初，被告人柳某出資讓被告人邱某某為其購買(mǎi)甲基苯丙胺（俗稱(chēng)“冰毒”）。邱某某乘坐飛機抵達云南省，并從云南省過(guò)境至緬甸，使用柳某匯入銀行卡內的毒資從被告人董某手中購買(mǎi)甲基苯丙胺20236克。董某指使他人將毒品分包并送往緬甸邊境附近，后在云南省邊防檢查站被公安機關(guān)當場(chǎng)查獲甲基苯丙胺20236克。

裁判結果：法院審理認為，被告人柳某讓被告人邱某某購買(mǎi)毒品并指使他人與邱某某將毒品運回本市，柳某的行為已構成運輸毒品罪，被告人邱某某跨境運輸毒品的行為已構成走私、運輸毒品罪，董某將甲基苯丙胺販賣(mài)給他人，其行為已構成販賣(mài)毒品罪。雖然被告人柳某始終否認其出資讓被告人邱某某為其買(mǎi)毒品，否認指使他人幫其運送毒品，但根據在案其他相互印證的證據，足以認定柳某的犯罪事實(shí)。三名被告人涉案毒品數量巨大。據此，對三名被告人均判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。

案例二

楊某某、孫某某等人販賣(mài)毒品案

基本案情：2018年8月至9月，被告人楊某某在云南省某市先后四次向被告人孫某某販賣(mài)甲基苯丙胺共計2255.32克，孫某某讓他人將毒品郵寄回吉林省后，向他人販賣(mài)甲基苯丙胺300克。

裁判結果：法院審理認為，被告人楊某某、孫某某將毒品販賣(mài)給他人的行為均構成販賣(mài)毒品罪。雖被告人孫某某不供認其犯罪事實(shí)，但根據孫某某上下線(xiàn)供述，結合銀行交易明細、快遞單等書(shū)證，能夠形成完整證據鎖鏈，足以認定孫某某的犯罪事實(shí)。二人販賣(mài)毒品數量巨大。據此，以販賣(mài)毒品罪對被告人楊某某、孫某某均判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。

社會(huì )啟示：毒品犯罪以其高發(fā)性、暴力性和流動(dòng)性成為當今各國的頑疾。毒品不僅損害人們的身心健康和家庭幸福，給國家和人民群眾造成巨大的經(jīng)濟損失，而且往往誘發(fā)其他犯罪、傳播疾病，形成一系列社會(huì )問(wèn)題，因此，應當從嚴從重打擊毒品犯罪。故對上述兩起販賣(mài)、運輸大宗毒品犯罪，依法判處三名被告人死刑、兩名被告人死緩。另外，值得一提的是，在這兩起案件中，均有被告人始終不供認指控的犯罪，系零口供，而法院根據相互印證的全案證據，排除合理懷疑，對其定罪嚴懲，彰顯人民法院充分發(fā)揮刑罰功能，堅決打擊毒品犯罪的決心。

案例三

馬某某走私毒品案

基本案情：2021年初，被告人馬某某利用手機“翻墻”，通過(guò)境外社交軟件結識毒品賣(mài)家，以人民幣1300元價(jià)格購買(mǎi)5張麥角乙二胺片（以下簡(jiǎn)稱(chēng)LSD片，俗稱(chēng)“郵票”），并通過(guò)比特幣支付毒資。賣(mài)家以國際郵包的方式將毒品由香港郵寄至吉林省長(cháng)春市。后被告人馬某某在取藏匿毒品的郵包時(shí)被公安機關(guān)抓獲，查獲郵包內5張LSD片。經(jīng)稱(chēng)量、鑒定，凈重共0.105克，均檢出LSD成分。

裁判結果：法院審理認為，被告人馬某某明知LSD片是毒品仍然從境外購買(mǎi)并寄遞進(jìn)境，其行為已構成走私毒品罪。據此，以走私毒品罪判處被告人馬某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

社會(huì )啟示：近年來(lái)，新型毒品層出不窮，而且隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)、物流寄遞等新業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展，從收取毒資到交付毒品，不法分子越來(lái)越多地應用現代技術(shù)手段走私毒品，隱蔽性更強、波及范圍更廣，危害十分嚴重。本案中的LSD（俗稱(chēng)郵票）就是一種典型的新型毒品，曾經(jīng)作為治療精神分裂藥物被使用，但同時(shí)也會(huì )產(chǎn)生幻覺(jué)，長(cháng)期服用或服用過(guò)量會(huì )導致嚴重的精神疾患，被大多數國家禁止，我國也將其列入第一類(lèi)精神藥品加以嚴格管制。本案中被告人馬某某明知LSD片是毒品仍然從境外購買(mǎi)，雖然毒品凈重僅為0.105克，但同樣要受到法律的制裁。在此提醒廣大公民要提高對新型毒品的警惕。

案例四

李某非法持有毒品案

基本案情：2020年12月16日20時(shí)許，榆樹(shù)市某“歌吧”內，公安機關(guān)查獲一個(gè)黃色雙肩包，包內裝有7包疑似毒品。經(jīng)鑒定，有5包含甲基苯丙胺成分，共計67.12克。公安機關(guān)經(jīng)偵查，確定該黃色雙肩包系被告人李某拿到“歌吧”內，后李某被公安機關(guān)抓獲歸案。

裁判結果：法院審理認為，被告人李某明知是毒品而非法持有，其行為構成非法持有毒品罪。李某在被判處有期徒刑刑滿(mǎn)釋放后，五年內又犯新罪，系累犯，依法從重處罰。據此，以非法持有毒品罪判處被告人李某有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

社會(huì )啟示：酒吧、KTV等場(chǎng)所是年輕人聚會(huì )地點(diǎn)的首選，同時(shí)，這些場(chǎng)所也是吸毒、容留吸毒、非法持有毒品活動(dòng)的高發(fā)區。本案提醒公眾，當我們身處娛樂(lè )場(chǎng)所時(shí)要堅決抵制毒品誘惑，遇到涉毒情況保持冷靜，確保自身安全后及時(shí)報警，舉報涉毒行為。

案例五

劉某、蘭某制造毒品案

基本案情：2020年11月初，被告人劉某受呂某（另案處理）指使制造甲基苯丙胺，劉某找到被告人蘭某共同制造。劉某出資并和蘭某購置了制毒工具和原料。當月23日至24日，在呂某的教授下，劉某、蘭某制造出甲基苯丙胺1023.26克。后二人被公安機關(guān)抓獲歸案。

裁判結果：法院審理認為，被告人劉某、蘭某違反國家毒品管理法規，制造毒品，其行為均已構成制造毒品罪。據此，法院以制造毒品罪對二人均判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。

社會(huì )啟示：目前國內的制造毒品犯罪呈現分散蔓延趨勢，且新的制毒原料、方法不斷出現。制毒犯罪處于毒品犯罪鏈條的頂端，系毒品犯罪的源頭，嚴厲打擊制毒犯罪有利于從源頭上摧毀毒品犯罪的根基。本案中二被告人購置制毒工具和原料，在家中制造出甲基苯丙胺1023.26克，其行為具有極大的社會(huì )危害性，蔓延持續將造成更加惡劣的后果。法院根據劉某、蘭某等人制造毒品的數量、犯罪情節等對其判處無(wú)期徒刑，并沒(méi)收二人的全部財產(chǎn)，體現了對制造毒品源頭犯罪的從嚴打擊，體現了對毒品犯罪的經(jīng)濟制裁，確保從經(jīng)濟方面有效懲處犯罪并剝奪再犯的條件，堅決打掉毒品犯罪的經(jīng)濟基礎，做到標本兼治。

中國吉林網(wǎng) 吉刻APP記者 郭雍皓 文/圖

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 毒品犯罪 裁判結果