廣東高院發(fā)布一批常態(tài)化掃黑除惡斗爭典型案例

文/羊城晚報全媒體記者 董柳 通訊員 陳康秀 劉新衛

12月19日，廣東省高級人民法院發(fā)布5個(gè)常態(tài)化掃黑除惡斗爭典型案例，包括依法嚴厲打擊破壞生態(tài)環(huán)境、礦產(chǎn)資源以及交通運輸、金融借貸等重點(diǎn)領(lǐng)域、行業(yè)的黑惡勢力犯罪。

今年1~11月，全省法院審理涉黑涉惡案件183件988人，進(jìn)一步增強了人民群眾的獲得感幸福感安全感。

(相關(guān)資料圖)

附：2022年全省法院常態(tài)化掃黑除惡斗爭典型案例

案例1

黃俊棋等27人組織、領(lǐng)導、參加

黑社會(huì )性質(zhì)組織案

2009年起，黃俊棋伙同其兄黃俊雄，糾集鄧東歐、毛厚志、楊亞貴等非法勢力，在茂名化州市逐步形成了以黃俊棋為組織、領(lǐng)導者，骨干成員固定，層級分明，成員眾多的黑社會(huì )性質(zhì)組織。該組織拉攏腐蝕當地個(gè)別公職人員，為攫取非法經(jīng)濟利益和擴大組織勢力，強迫村民簽訂租賃協(xié)議，強占村集體、村民土地，非法控制當地粘土礦開(kāi)采銷(xiāo)售，大肆實(shí)施非法采礦犯罪行為，造成國家礦產(chǎn)資源重大流失，嚴重破壞當地生態(tài)環(huán)境。該組織實(shí)施尋釁滋事、強迫交易、故意毀壞財物等違法犯罪行為63起，社會(huì )影響惡劣，對當地經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序造成嚴重破壞。

人民法院以組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪，非法采礦罪等數罪并罰，判處黃俊棋有期徒刑二十四年，剝奪政治權利四年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)；其余26名被告人分別被判處有期徒刑十九年六個(gè)月至一年八個(gè)月，并處相應財產(chǎn)刑。

本案系涉破壞生態(tài)環(huán)境的新型黑社會(huì )性質(zhì)組織典型案例。人民法院在從嚴懲處該黑社會(huì )性質(zhì)組織的同時(shí)，對涉該組織的4名“保護傘”人員依法判處有期徒刑，對常態(tài)化打擊黑社會(huì )性質(zhì)組織犯罪具有示范效用。

案例2

陳高明等14人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )

性質(zhì)組織案

2000年起，陳高明等人為壟斷汕尾海豐縣公平鎮貨運生意，陸續招攬、籠絡(luò )刑滿(mǎn)釋放、社會(huì )閑散人員，通過(guò)暴力手段威脅、毆打同行，逐漸形成以陳高明等為組織、領(lǐng)導者，骨干成員固定，人數眾多的黑社會(huì )性質(zhì)組織。2003年至2016年期間，該組織通過(guò)非法手段壟斷客運專(zhuān)線(xiàn)，成立客運“地下執法隊”，實(shí)施非法占用農用地、強迫交易等違法犯罪活動(dòng)54起。該組織欺行霸市、壟斷經(jīng)營(yíng)、逞兇斗狠、為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞當地經(jīng)濟和社會(huì )生活秩序，造成惡劣社會(huì )影響。

人民法院以組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、強迫交易罪等數罪并罰，判處陳高明有期徒刑二十五年，剝奪政治權利五年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)；其他13名被告人分別被判處有期徒刑二十四年至二年，并處相應財產(chǎn)刑。

本案系交通運輸領(lǐng)域涉黑典型案例。以陳高明為首的黑社會(huì )性質(zhì)組織披著(zhù)合法經(jīng)營(yíng)的外衣，以非法手段排擠同行，達到壟斷當地客貨運行業(yè)的目的，嚴重擾亂經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序，應依法從嚴懲處。

案例3

楊澤民等9人組織、領(lǐng)導、參加

黑社會(huì )性質(zhì)組織案

2014年起，楊澤民以合法外衣為掩護，違法高利放貸，并招攬人員采用滋擾、恐嚇、毆打、非法限制人身自由等手段暴力追討高利貸欠款，逐漸形成以楊澤民為組織、領(lǐng)導者，陳儒等人為積極參加者的黑社會(huì )性質(zhì)組織。該犯罪組織將部分違法所得發(fā)放給組織成員，借以維持組織的生存和發(fā)展。該組織恃強凌弱，肆意欺壓百姓，在潮安區庵埠鎮、彩塘鎮等地實(shí)施多起故意傷害、敲詐勒索等犯罪行為，造成惡劣社會(huì )影響，致使多名群眾的合法權益受到侵害后不敢通過(guò)正常途徑舉報、控告，嚴重破壞當地正常經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序。

人民法院以組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪等數罪并罰，判處楊澤民有期徒刑二十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)人民幣400萬(wàn)元、罰金人民幣19萬(wàn)元；對其他8名被告人分別判處有期徒刑十一年八個(gè)月至二年二個(gè)月，并處相應財產(chǎn)刑。

本案系金融放貸領(lǐng)域涉黑典型案例。依法嚴懲該非法放貸引發(fā)的暴力討債、非法拘禁、敲詐勒索等違法犯罪行為，有利于凈化社會(huì )治安環(huán)境。

案例4

唐文勇等17人組織、領(lǐng)導、參加

黑社會(huì )性質(zhì)組織案

2004年起，唐文勇在清遠市陽(yáng)山縣糾合同案人，在其經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所內縱容他人吸毒、游戲機賭博，牟取非法利益，逐漸形成了以唐文勇為組織、領(lǐng)導者，骨干成員固定，人數眾多的黑社會(huì )性質(zhì)組織。該組織通過(guò)實(shí)施開(kāi)設賭場(chǎng)、聚眾斗毆、容留他人吸毒等一系列違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，稱(chēng)霸一方，欺壓、殘害當地群眾，造成一人重傷多人輕傷；攫取大量非法經(jīng)濟利益，對當地群眾形成心理強制、威懾，致使合法權益受到侵害的群眾不敢舉報、控告，甚至被迫背井離鄉，嚴重破壞當地的經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序。

人民法院以組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、故意傷害罪等數罪并罰，判處唐文勇有期徒刑二十四年，剝奪政治權利二年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)；其余16名被告人分別被判處有期徒刑十九年至三年，并處罰金。

本案系涉賭涉毒黑社會(huì )性質(zhì)組織典型案例。該黑社會(huì )性質(zhì)組織在娛樂(lè )場(chǎng)所、城鄉社區有組織地從事賭博、容留吸毒等違法犯罪活動(dòng)，嚴重敗壞社會(huì )風(fēng)氣，危害社會(huì )治安。從嚴打擊這類(lèi)犯罪，有利于增強人民群眾的安全感。

案例5

李錦星等13人涉惡集團案

2004年起，李錦星吸收社會(huì )閑散人員，通過(guò)組織團伙成員隨意打砸他人財物尋釁滋事，在佛山市高明區逐步形成了以李錦星為首要分子，人數較多，成員固定的惡勢力犯罪集團。該犯罪集團豢養、籠絡(luò )成員，破壞競爭對手生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。違反礦產(chǎn)資源法，超越許可證規定的礦區范圍非法采礦，長(cháng)期啃噬國家礦產(chǎn)資源攫取非法暴利。該犯罪集團還多次實(shí)施強迫交易、開(kāi)設賭場(chǎng)等犯罪活動(dòng)，嚴重擾亂經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序，造成了惡劣的社會(huì )影響。

人民法院以非法采礦罪、尋釁滋事罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、強迫交易罪等數罪并罰，判處李錦星有期徒刑二十二年，并處罰金人民幣440萬(wàn)元；對其余12名成員分別判處有期徒刑九年六個(gè)月至一年七個(gè)月，并處相應財產(chǎn)刑。

本案系礦產(chǎn)資源領(lǐng)域涉惡典型案例。該犯罪集團大肆實(shí)施非法采礦等違法犯罪行為，對生態(tài)環(huán)境和礦產(chǎn)資源造成嚴重破壞，應堅決依法嚴厲打擊。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 有期徒刑 違法犯罪 社會(huì )生活秩序