日本《朝日新聞》12月18日刊登一篇報道,題為《日本研究人員為什么奔向中國?》。報道以幾位日本科研人員的經(jīng)歷為例,講述了他們?yōu)槭裁丛敢庠谥袊憧蒲械脑?。報道摘編如下?/p>
日本的科研實(shí)力被指下降,而中國的存在感卻不斷提升。中國以經(jīng)濟實(shí)力為基礎,積極推進(jìn)研發(fā)投資和人才招納,而日本的研究環(huán)境嚴峻,年輕研究人員奔向中國,“人才外流”正在發(fā)生。專(zhuān)家指出,為了提高科研實(shí)力,營(yíng)造自由專(zhuān)注的研究環(huán)境是必要的。
一名30多歲的男研究員從數年前就開(kāi)始應聘國立大學(xué)的副教授職位,盡管取得了研究成果,但總是被拒絕錄用。于是他開(kāi)始想“是不是要去目標大學(xué)以外的機構應聘”。
(資料圖)
他腦海中有揮之不去的一幕。那是2019年的冬天,在美國參加學(xué)術(shù)會(huì )議時(shí),一名來(lái)自中國的教授向留學(xué)生宣傳,要建立新研究中心。
回國后,他立即跟妻子說(shuō):“我想跟那些有熱情的人一起研究?!?/p>
那名中國教授也跟他打了招呼。去中國有風(fēng)險,也不保證有回報。盡管如此,他還是決定挑戰一下。在獲得副教授職稱(chēng)后,他于今春攜家人前往中國。
他到了中國,發(fā)現那里的研究人員都熱情高漲。他們有寫(xiě)論文的強烈意愿,不愿錯過(guò)任何機會(huì )。另外,他感覺(jué)中國與日本一個(gè)很大的不同之處是,全社會(huì )都非常重視科學(xué)和學(xué)問(wèn)。年輕研究人員既有工作機會(huì )也有地位。
40多歲的野和田基晴專(zhuān)業(yè)是空間等離子體物理學(xué),他于2010年成為北京大學(xué)的博士后。
他到中國也是“機緣巧合”。他在日本東海大學(xué)獲得博士學(xué)位,后來(lái)聯(lián)系了對他論文感興趣的一名北京大學(xué)的教授,結果被錄用。
5年后,他的合同到期,北京大學(xué)的教授又將他介紹給山東大學(xué)的教授,他成為山東大學(xué)的研究人員。
他感覺(jué)日本和中國大學(xué)的不同之處在于研究室內的交流。中國研究人員之間不僅“縱向”關(guān)系強,而且“橫向”關(guān)系也強。在社交軟件聊天區一說(shuō)話(huà),能立即得到研究室成員回應。而在日本很多大學(xué),教授是“一國一城之主”,呈金字塔型結構。
野和田在中國的大學(xué)待了十幾年,認為“中國因為比日本研究經(jīng)費充足,所以取得了成果”這一說(shuō)法未必正確。他說(shuō):“研究人員之間什么都可以交流,這種氣氛是中國研究實(shí)力提升的重要理由?!?/p>
最近,越來(lái)越多的日本研究人員產(chǎn)生了“去研究經(jīng)費多、能確保足夠研究時(shí)間的中國”的想法。野和田表示:“不過(guò),大前提是要有研究創(chuàng )意和成果,否則在中國也沒(méi)法申請到科研費用,也無(wú)法獲得職位?!?/p>
20年來(lái),日本和中國在科學(xué)界的存在感發(fā)生巨變。
文部科學(xué)省的調查結果顯示,中國的論文總數和被引用次數進(jìn)入前10%的高質(zhì)量論文數居世界第一。20年前,日本在被引用次數進(jìn)入前10%的論文數量方面排名第四,但10年前跌至第六,在今年的調查中排名第12。
中國取得飛速發(fā)展的理由,比較容易受到關(guān)注的是“人才”和“研究費用”。但熟悉中國科學(xué)技術(shù)政策的笹川和平財團理事長(cháng)角南篤表示:“首先是制度?!?/p>
中國在國家指導下推進(jìn)大學(xué)改革,給校長(cháng)等管理層很多決定權。其結果是營(yíng)造了能夠自由研究的環(huán)境,即使是年輕研究人員,如果有實(shí)力,也能晉升并獲得研究經(jīng)費。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考