增持事件具備超額收益但差異較大,我們基于增持事件自身特征、被增持標的特點(diǎn)及增持公告的信息價(jià)值3個(gè)方面下9個(gè)維度構建了增持事件評分體系,進(jìn)而對增持事件擇優(yōu)并構建投資策略?;販y結果顯示,策略在2010年1月-2023年6月期間,超額收益年化達14.5%,但不同年份差異較大。我們分析認為該策略更適用于非震蕩市,尤其在熊市時(shí)表現更佳。
▍增持事件具備超額收益但差異較大,應擇優(yōu)參與投資。
我們通過(guò)對2010年1月-2023年4月期間的數據分析發(fā)現,在增持公告發(fā)布后的100個(gè)交易日內,被增持個(gè)股相對中證1000的超額收益均值達3.7%,但其標準差可達27.4%,故增持事件超額收益差異較大、應擇優(yōu)參與。鑒于此,我們基于增持事件自身特征、被增持標的特點(diǎn)及增持公告的信息價(jià)值3個(gè)方面下9個(gè)維度構建了評分體系,回測分析發(fā)現該評分體系對增持事件的超額收益具備較好的區分能力。
(相關(guān)資料圖)
▍基于增持的事件驅動(dòng)策略研究:拉長(cháng)回顧天數可保證充足的選股空間,降低持倉數量可精選投資標的。
我們構建了基于增持事件的事件驅動(dòng)策略:基于過(guò)去m天(即回顧天數,指交易日,下同)發(fā)生增持且事件得分大于0的標的進(jìn)行日頻調倉,持倉股票數量固定為n支?;诨販y數據,我們認為回顧天數的適度變化不影響選中標的的收益能力,但拉長(cháng)回顧天數可有效增加備選股票數量,進(jìn)而可保證策略倉位,增強策略收益能力。此外,我們認為優(yōu)化降低持倉股票數量可使投資標的的增持事件評分更高,即投資標的更為精選,故策略的收益能力更強。
▍策略回測及評價(jià):超額收益年化達14.5%;更適用于非震蕩市,尤其在熊市表現更佳。
1)策略超額收益年化達14.5%,但不同年份差異較大。我們將回顧天數定為100天、持倉數量設置為20支,以國證2000作為比較基準,策略在2010年1月-2023年6月期間的超額收益年化達14.5%,具有較好的超額收益效果。同時(shí),我們發(fā)現策略在不同年份的超額表現差異較大。
2)策略?xún)?yōu)于基于國證2000的增持主題策略。我們以過(guò)去100個(gè)交易日發(fā)生增持為條件在國證2000成分股中進(jìn)行選股,等權持有選中標的并日頻調倉,從而構建基于國證2000的增持主題策略。為減少倉位對策略對比的影響,我們選取2016年1月-2023年6月區間內的數據進(jìn)行回測,發(fā)現本文構建的事件驅動(dòng)策略相較國證2000增持主題策略的超額收益能力更強(12.1%/5.8%),信息比率也相對較優(yōu)(1.20/1.11)。
3)策略超額能力較優(yōu),牛熊市擇時(shí)可增強策略表現。我們通過(guò)分析策略在2016年1月-2023年6月的表現,以分析策略的適用市場(chǎng)環(huán)境?;販y分析發(fā)現,在不對市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行擇時(shí)的情況下,策略超額勝率及超額盈虧比分別為0.52及1.14,超額收益期望達0.05%,可見(jiàn)策略超額能力較優(yōu);從牛熊市角度看,策略更適用于非震蕩市,在非震蕩市時(shí)均有較優(yōu)的超額勝率及超額盈虧比表現,在熊市時(shí)超額勝率更佳:策略在熊市/牛市的超額勝率及超額盈虧比分別為0.56/0.51及1.26/1.25,對應的超額期望分別為0.12%及0.07%,而震蕩市下幾乎不具備超額能力。
▍風(fēng)險因素:
模型過(guò)擬合風(fēng)險;市場(chǎng)大幅波動(dòng)風(fēng)險;政策超預期變動(dòng)風(fēng)險。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: