沒(méi)有人會(huì )想到,2022年會(huì )以這樣一種形式開(kāi)始。多年歷史和政治積怨燃爆俄烏沖突。而沖突引發(fā)的歐洲安全危機正在波及擴大,引發(fā)更多的人道危機、難民危機、制裁危機、能源危機、金融危機、供應鏈危機。
▲ 烏克蘭危機背后不僅是俄烏博弈,更有著(zhù)復雜和特殊的歷史經(jīng)緯。
在這場(chǎng)悲劇中,深陷戰火的烏克蘭人民令人同情,飽受制裁的俄羅斯人民令人同情,他們都是受害者。
英國詩(shī)人威?申斯通說(shuō)過(guò):“戰爭使多數人流血,卻養肥了少數人?!闭l(shuí)是吃著(zhù)人血饅頭、養肥自己的人,誰(shuí)是拱火不滅火、挑事不擔事的人,誰(shuí)是把歐洲國家綁上戰車(chē)、制造安全困境的人?霸權國家正是萬(wàn)惡之源。歐洲國家在恐懼和悲痛之時(shí),更應該保持清醒和冷靜,透視真相和本質(zhì),緩和危機和沖突,不讓霸權陰謀得逞,為和平安全開(kāi)辟道路。
冤有頭,債有主。早在80多年前,英國著(zhù)名國際關(guān)系學(xué)者愛(ài)德華?卡爾就提醒人們,“我們應該清楚,美國是利用善良外衣掩蓋他們自私的國家利益的藝術(shù)大師?!闭l(shuí)是俄烏沖突的始作俑者?正是霸權國家——美國。
烏克蘭號稱(chēng)“歐洲之門(mén)”,作為地理區位、資源秉賦、工業(yè)底子絕佳的國家,完全可以作為歐洲樞紐發(fā)展起來(lái),然而卻淪為歐洲的最窮國、北約東擴的最前沿、顏色革命的地震帶、沖突動(dòng)蕩的重災區,怎不令人唏噓?
烏克蘭獨立初期奉行一種相對平衡的政策,然而美國支持策動(dòng)2004年的“橙色革命”和2014年的“廣場(chǎng)革命”,顛覆合法政權,強推親西方路線(xiàn),使烏克蘭東西部地區出現政治分裂,在俄歐間的地緣政治處境急劇惡化。
▲ 烏克蘭首都基輔的獨立廣場(chǎng)在2014年“廣場(chǎng)革命”爆發(fā)后變?yōu)橐黄瑥U墟。
美國煽風(fēng)點(diǎn)火,歐洲國家努力救火滅火。2014年烏克蘭東部危機發(fā)生后,德國、法國、俄羅斯和烏克蘭多次磋商,簽署兩份明斯克協(xié)議,極力為局勢降溫。
美國自然不會(huì )甘心,不僅不加入明斯克協(xié)議,不斷給烏克蘭的反俄親西方勢力打氣助威,還攛掇烏東地區沖突不斷升級。
俄烏現在真的打起來(lái)了,美國在沖突中坐收漁利,看著(zhù)歐洲心急如焚,看著(zhù)俄羅斯陷入制裁深淵,看著(zhù)烏克蘭炮火連天,既不派一兵一卒,也不下場(chǎng)救人,精致利己的“渣男”嘴臉暴露無(wú)遺。烏克蘭總統澤連斯基悲憤地說(shuō):“烏克蘭現在是孤軍奮戰,西方已經(jīng)完全拋棄了烏克蘭?!?/p>
▲ 2022年3月8日,烏克蘭總統澤連斯基發(fā)表講話(huà),質(zhì)問(wèn)西方國家承諾的空中支援何在。
其實(shí),美國一開(kāi)始介入俄烏關(guān)系,就是為了挑起俄烏沖突,試圖把俄羅斯拖死、困死在烏克蘭,至于烏克蘭人民的死活,美國才不在意,也不會(huì )管。
人類(lèi)的和平安全有著(zhù)兩條根本不同的道路,一條是所謂“霸權穩定論”,一條是“共同安全論”。
20世紀以來(lái),歐洲大陸經(jīng)歷一戰、二戰、冷戰,正是在歐洲的廢墟之上,美國“成就”了自己的霸業(yè)。歐洲一方面不得不依賴(lài)于北約代表的美國軍事霸權,一方面尋找一切機會(huì )實(shí)現歐洲自主的共同安全。
1975年,正是冷戰最高潮,也是美國霸權受到挫折、不得不有所收斂時(shí),在歐洲國家主導下,西方與蘇聯(lián)簽署了《赫爾辛基協(xié)定》,成立歐洲安全組織,確立了“安全不可分割” “共同安全”“綜合安全”等原則。
冷戰結束后,歷史被迫改變了航向,美國徹底劫持了歐洲安全議程。俄羅斯4次提議加入北約被拒,美國需要為霸權合法性尋找一個(gè)假想敵——俄羅斯。
2001年,美國退出《反彈道導彈條約》,一步步炮制歐洲以鄰為壑的安全困境。1999年以來(lái),美國推動(dòng)北約五次東擴,邊界向東推進(jìn)一千多公里,把大量東歐國家納入帳下,并分化歐洲內部,利用新歐洲制衡老歐洲,還向烏克蘭、格魯吉亞等獨聯(lián)體國家許下東擴諾言,刀尖抵近俄羅斯邊境。
▲ 北約東擴(淺藍色)動(dòng)態(tài)示意圖
在美國一系列操作下,赫爾辛基進(jìn)程被腰斬,不可分割的共同安全概念被打得粉碎,俄羅斯、烏克蘭、歐洲他國成為安全困境中的囚徒,彼此斗紅了眼,美國則在一旁“遞刀”。
▲ 2022年2月10日,烏克蘭軍人在基輔郊外的鮑里斯波爾國際機場(chǎng)接收標槍反坦克導彈,這是美國對烏克蘭的軍事支援計劃的一部分。
美國前眾議員加巴德最近接受采訪(fǎng)時(shí)就表示,拜登只要簡(jiǎn)單說(shuō)一句保證不接納烏克蘭加入北約,就可以很容易地阻止戰爭,但他們卻沒(méi)有這樣做。一是因為一旦俄烏爆發(fā)戰爭,美國將有明確的借口對俄羅斯實(shí)施嚴厲制裁;二是控制著(zhù)拜登政府的軍工復合體將因此大發(fā)戰爭橫財。以“安全”為名不斷東擴的北約,從一開(kāi)始就是為了保持歐洲永久撕裂狀態(tài),永遠不安全的歐洲才能死心塌地跟著(zhù)美國,給美國奉上一個(gè)又一個(gè)訂單,至于歐洲的安全,那也并不重要。
▲ 視頻:2022年2月11日,美國前國會(huì )眾議員加巴德在接受??怂剐侣劜稍L(fǎng)時(shí)表示,拜登只要保證不接納烏克蘭加入北約,就可以結束此次俄烏危機,阻止戰爭爆發(fā),但他們沒(méi)有這樣做。
烏克蘭危機,不過(guò)是美國自編自導的全球安全危機連續劇的一集?;厮輾v史、放眼全球,正是美國在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等國燃起戰火,在亞非地區遙控“阿拉伯之春”,在歐亞國家導演“顏色革命”,在拉美地區推行“新門(mén)羅主義”,在世界各地搞政變、暗殺、“和平演變”,破壞全球秩序,威脅人類(lèi)和平。
▲ 位于敘利亞第一大城市阿勒頗的阿勒頗大清真寺在敘利亞戰爭中淪為戰場(chǎng),遭到了嚴重破壞。
諾姆?喬姆斯基、羅伯特?卡根等美國知名學(xué)者不止一次指出:美國已淪為“流氓超級大國”。
更值得警惕的是,當超級大國開(kāi)始衰落時(shí),流氓本性將更加危險。美國冷戰史學(xué)家約翰?加迪斯在《長(cháng)和平》這本書(shū)中講到,霸權開(kāi)始衰敗是一個(gè)充滿(mǎn)危險的時(shí)刻,在物質(zhì)力量耗盡之前,它就會(huì )表現出古怪甚至絕望的行為。
美國仿佛權力游戲中漸漸衰老而又不能掌控權勢的暴君,極度利己又猜疑一切,假裝公正又玩弄矛盾,既害怕親信離心,又拼命扼殺對手。
暴君的真正心思并不在烏克蘭,更兇險的陰謀在亞洲?!傲髅コ壌髧币恢碧幮姆e慮在亞洲制造安全危機,在中國崛起前搞亂地區。
2010年美國提出“重返亞洲”,突然在東盟地區論壇上拋出南海問(wèn)題,向中國發(fā)難;
2012年美國推出升級版“亞太再平衡”,挑動(dòng)菲律賓與中國在黃巖島對峙,一手炮制南海仲裁案,鼓吹對日本協(xié)防釣魚(yú)島;
上個(gè)月美國發(fā)布新版“印太戰略”,感覺(jué)回到了冷戰、回到了19世紀的列強爭霸。報告中,“五眼聯(lián)盟”“四邊機制”“三邊安全伙伴關(guān)系”變本加厲,借“印太經(jīng)濟框架”搞排除中國的供應鏈,還將“以臺制華”納入地區戰略,鼓勵盟友一起為“臺獨”撐腰打氣。
▲ 2022年3月3日,美日印澳“四邊機制”舉行首腦視頻會(huì )議,四國首腦確認將就烏克蘭局勢緊密合作,并宣稱(chēng)不允許烏克蘭發(fā)生的事在印太地區發(fā)生。
我們可以推演,按照美國“印太戰略”設想,在不遠的將來(lái),更多核潛艇將在南海深處游弋,更多軍艦將在臺灣海峽橫行,更多經(jīng)濟和貿易壁壘將在亞太國家之間林立。
“印太戰略”就是亞洲版北約東擴。美國的目的就是制造冷戰、拼湊北約、遏制中國,就是要架空東盟地位,破壞區域合作,挑動(dòng)地區沖突,在亞洲制造又一個(gè)伊拉克、阿富汗、烏克蘭。美國的狼子野心昭然若揭。至于亞洲地區的安全和平,美國才不在意,也不會(huì )管。
▲ 當今世界亂局并非源自“民主對抗威權”,而是強權霸權肆意破壞國際秩序規則。
霸權是一切安全危機的罪惡淵藪、禍亂之源,而安全共同體是走出安全困境的正確出路、光明大道。無(wú)論亞洲還是歐洲,安全的基本原理相同,安全不能獨享、只能共享,不能你輸我贏(yíng)、只能合作共贏(yíng),不能依附屈從、只能獨立自主,不能讓萬(wàn)里之外的戰爭販子賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),只能由地區國家把命運牢牢掌握自己手中。
烏克蘭危機還在演進(jìn),東擴必須停止,沖突應當化解,對話(huà)才是出路。
歐洲安全不是夢(mèng),只要構建起均衡、有效、可持續的歐洲安全框架,歐洲一定能夠成為和平與繁榮的大陸。亞太安全同樣如此,關(guān)鍵是掃除“印太戰略”的霸權陰霾和冷戰妖霧,構建和平共處、和合共生、合作共贏(yíng)的地區安全新架構。
俾斯麥說(shuō)過(guò),19世紀“英國的政策就是在歐洲尋找肯用自己的身軀維護英國利益的傻瓜”。21世紀的今天,“英國”換成了“美國”。但是人不能太精、事不可做絕,把別國當傻子和炮灰,趕進(jìn)安全陷阱,自己終將玩火自焚。