日本核污水排海計劃遭多方痛批-世界熱推薦

參考消息網(wǎng)1月15日報道據德國《法蘭克福匯報》網(wǎng)站1月13日報道，12年前，福島第一核電站三個(gè)反應堆的堆芯熔毀，讓日本和全世界繃緊了神經(jīng)。而最近幾個(gè)月，這里迎來(lái)了新“住戶(hù)”：數百條比目魚(yú)和鮑魚(yú)生活在5個(gè)水池里。這些動(dòng)物不是為了給每天在附近工作的近4000名工人舒緩情緒的，而是為了向居民和漁民證明：春季或夏季將含有放射性氚的污水排進(jìn)太平洋并不危險。在這座核電站已經(jīng)為東京電力公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東電）效力33年的山中一雄（音）說(shuō)：“我們想讓人們看看，氚不會(huì )在動(dòng)物體內長(cháng)期沉積?！?/p>

比目魚(yú)和鮑魚(yú)是福島縣和日本東北部近海漁業(yè)的特產(chǎn)。在發(fā)電廠(chǎng)現場(chǎng)，一些魚(yú)生活在純凈海水池中，另一些則生活在略微受氚污染的水中，該測試將運行數年，因為東電也打算連續數年將污水排入大海。

科學(xué)家駁斥東電說(shuō)法

(相關(guān)資料圖)

對福島核污水的恐懼普遍存在。環(huán)保組織綠色和平組織呼吁將水儲存更長(cháng)時(shí)間，直到找到更好的技術(shù)選項，不會(huì )對海洋造成放射性污染。

日本政府和東電拒絕現有的從水中分離氚的技術(shù)方案，認為它不切實(shí)際。但綠色和平組織的核專(zhuān)家肖恩·伯尼認為，日本只是因為成本太高才猶豫是否分離氚。加上補償、拆除發(fā)電廠(chǎng)和凈化土壤，核事故的貨幣成本估計已達到21.5萬(wàn)億日元（約合1.1萬(wàn)億元人民幣）。據說(shuō)東電支付了其中的大約四分之三。

負責拆除東電受損反應堆的松本淳一（音）解釋說(shuō)，在排放到太平洋之前，被處理后的水只剩氚，而且已經(jīng)被稀釋到放射性污染不超過(guò)每升1500貝克勒爾的程度，低于世界衛生組織為飲用水設定的每升10000貝克勒爾的限值。一旦進(jìn)入海洋，放射性污染將被進(jìn)一步稀釋。

但這無(wú)法說(shuō)服批評者。太平洋島國論壇委派的科學(xué)家認為，東電公布的關(guān)于福島水被各種放射性物質(zhì)污染的數據太少，無(wú)法以這種方式評估風(fēng)險。這就是為什么包括澳大利亞和新西蘭在內的太平洋島國論壇敦促至少推遲核污水排放，以便對后果有更多的確定性。

綠色和平組織指責日本淡化了氚污染的危險，該組織認為，東電沒(méi)有充分考慮到氚可以在有機物中長(cháng)期積累，并在海洋食物鏈中積累。國際原子能機構也建議東電在影響評估中更加關(guān)注有機結合的氚。

民眾與鄰國表示譴責

另?yè)n聯(lián)社報道，韓國外交部相關(guān)人士13日就日本政府確認福島核污水預計于2023年春夏前后排放入海一事，重申堅持把國民健康和安全放在首要位置，確保日方從客觀(guān)、科學(xué)的角度出發(fā)，以安全且符合國際法和國際標準的方式處理核污水的立場(chǎng)。

據美國《外交學(xué)者》網(wǎng)站1月14日報道，東電控股社長(cháng)小早川智明表示，盡管政府為處理水排放提供了“春夏前后”的新時(shí)間表，但他的公司仍打算在春季前讓設施準備就緒。他也承認當地仍難以諒解污水排海一事，并承諾將繼續努力，緩解安全方面的擔憂(yōu)。

這一排放計劃遭到當地漁民、居民，以及包括中國和韓國在內的日本鄰國的強烈反對。福島居民擔心他們的農業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)品的聲譽(yù)將進(jìn)一步受損。

一些科學(xué)家說(shuō)，長(cháng)期、低劑量地接觸氚和其他放射性元素對環(huán)境和人類(lèi)的影響仍然不明，釋放計劃應該推遲。他們說(shuō)，如果是在食用魚(yú)肉的過(guò)程中攝入氚，對人的影響會(huì )更大。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 放射性污染 日本政府 澳大利亞