中國日報網(wǎng)2月14日電 美國《異議》雜志(Dissent)網(wǎng)站8日刊登了新西蘭惠靈頓維多利亞大學(xué)(Victoria University of Wellington)國際關(guān)系高級講師、《太平洋權力悖論:美國治國方略與亞洲和平的命運》(Pacific Power Paradox:American Statecraft and the Fate of the Asian Peace)一書(shū)作者范·杰克遜(Van Jackson)的文章稱(chēng),每當華盛頓的注意力轉向太平洋,地緣政治暴力的幽靈便會(huì )浮現。
美國《異議》雜志網(wǎng)站評論文章截圖
文章提到,雖然關(guān)島成立了非殖民化委員會(huì )(Commission on Decolonization),但美國對其的控制意味著(zhù)關(guān)島所有的選擇都會(huì )存在巨大的負面影響。
【資料圖】
第二次世界大戰期間,美國不僅將太平洋作為戰場(chǎng),更將其作為開(kāi)拓殖民領(lǐng)土的途徑。越南戰爭期間,美國則利用關(guān)島在東南亞地區發(fā)動(dòng)大規模轟炸等行動(dòng)。
文章稱(chēng),美國官方說(shuō)法是尋求“自由、開(kāi)放和包容”的地區,但實(shí)際上是尋求保持和擴張其在太平洋地區的勢力范圍。關(guān)島是世界上僅存的非自治領(lǐng)土之一,美國是關(guān)島的殖民者。直到今天,美軍占據了關(guān)島大約三分之一的陸地。與此同時(shí),五角大樓還在計劃進(jìn)一步擴大這一存在。
文章還指出,美國對關(guān)島的排他性控制從邏輯上講,與美國政府所聲稱(chēng)的要捍衛“基于規則的秩序”的說(shuō)法背道而馳。華盛頓對關(guān)島的抹殺也讓這片領(lǐng)土陷入了兩難的境地。
關(guān)島的原住民在積極尋求自決權,關(guān)島成立了非殖民化委員會(huì ),在決定其命運的公民投票前提出意見(jiàn)。但如果美國不允許關(guān)島自主決定自己的命運,也很難安排公民投票。
文章稱(chēng),保持形式上的帝國式控制,卻沒(méi)有正式的帝國主義意識形態(tài)來(lái)證明,美國這種持續的“無(wú)帝國主義帝國”的做法給關(guān)島的所有戰略選擇帶來(lái)了巨大的負面影響。美國的立法者既沒(méi)有允許關(guān)島自治,也沒(méi)有將查莫羅人作為美國聯(lián)邦制度的一部分給予平等充分的民主公民權。
文章進(jìn)一步指出,在美國歷史上,白人至上主義既是美國殖民新地域的借口,也是不擴大美國聯(lián)邦制疆域的理由。關(guān)島的情況便是這種二重性的產(chǎn)物,這里擁有大量美國殖民者和根深蒂固的美國企業(yè)利益,卻沒(méi)有被給予州的地位。
關(guān)島還成為美國減輕其盟友負擔的工具。文章提到,喬治·W·布什政府曾與日本政府達成協(xié)議,將駐扎在沖繩的美國海軍陸戰隊第三遠征軍(III Marine Expeditionary Force)搬遷至關(guān)島,以此減輕日本所面臨的一些社會(huì )政治壓力,比如沖繩民眾的抗議。
美國國家環(huán)境保護局(The Environmental Protection Agency)2010年曾判斷,搬遷項目將“嚴重惡化關(guān)島不達標的環(huán)境狀況”。然而,一個(gè)占地59英畝(約合23.9公頃)的實(shí)彈訓練靶場(chǎng)已經(jīng)在建設中。美國軍事足跡的擴張或摧毀數百英畝的森林和珊瑚礁。
文章稱(chēng),華盛頓和關(guān)島的關(guān)系無(wú)疑仍然是帝國關(guān)系。在美國戰略制定者狂熱的夢(mèng)想中,關(guān)島是他們在戰爭中的減震器,美國正在把關(guān)島當作自己的“人肉盾牌”。
文章在最后講到,美國外交政策中持續存在的霸權主義野心故意將關(guān)島置于危險之中。除非或直到美國修正其在亞太地區的基本方針,否則這種風(fēng)險必須由某人來(lái)承擔。虛偽在美國的外交政策中不是新鮮事,華盛頓對強加給關(guān)島的結構性暴力視而不見(jiàn)。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考