和評理|對華關(guān)稅重估 美政府應秉持客觀(guān)理性態(tài)度

【資料圖】

5月27日，“印太經(jīng)濟框架”部長(cháng)級會(huì )議在美國密歇根州底特律舉行。會(huì )議結束后，若不是美國副貿易代表比安奇接受路透社采訪(fǎng)時(shí)的講話(huà)，美國貿易代表辦公室正在評估對華關(guān)稅一事或許就不會(huì )受到公眾關(guān)注。自特朗普政府時(shí)期，美國開(kāi)始對華加征關(guān)稅，有效期為四年，此后拜登政府對方案進(jìn)行了調整。

這在一定程度上表明，包括關(guān)稅受害方在內的美國社會(huì )已經(jīng)放棄了暫停征收關(guān)稅的希望，特別是去年促使拜登政府考慮調整對華關(guān)稅的通貨膨脹壓力目前已經(jīng)緩解。

比安奇針對美國貿易代表辦公室就是否繼續對中國商品征收關(guān)稅進(jìn)行評估發(fā)表的言論，強化了這一判斷。她說(shuō)：“美國正在分析評估這件事，不會(huì )將結果建立在美中貿易關(guān)系取得任何突破的基礎之上。我們并不認為那種情況會(huì )發(fā)生?！?/p>

此外，比安奇補充說(shuō)，美國貿易代表辦公室正在繼續研究行業(yè)和利益相關(guān)者對關(guān)稅的評論，并與美國商務(wù)部、財政部和其他機構協(xié)商，以確定哪些貿易類(lèi)別具有戰略意義，這暗示可能會(huì )將更多來(lái)自中國的進(jìn)口產(chǎn)品添加到關(guān)稅清單中。

2018年和2019年，特朗普政府決定對當時(shí)價(jià)值約3700億美元的數千種中國商品加征關(guān)稅，作為與中國進(jìn)行貿易談判的籌碼。

由于通過(guò)了通脹壓力測試——關(guān)稅的大部分成本已轉嫁給美國消費者和企業(yè)，且無(wú)意修復與北京方面的關(guān)系，拜登政府認為沒(méi)有理由取消對華關(guān)稅。由于黑名單制裁針對的是中國的高科技行業(yè)，加征關(guān)稅正被用來(lái)打擊中國的低端制造業(yè)。

就在比安奇發(fā)表上述言論兩天前，5月26日，中國商務(wù)部部長(cháng)王文濤在美國底特律參加亞太經(jīng)合組織貿易部長(cháng)會(huì )議期間，會(huì )見(jiàn)了美國貿易代表戴琪。王文濤對關(guān)稅問(wèn)題提出關(guān)切。

考慮到拜登政府將關(guān)稅視為對華關(guān)系的“重要杠桿”，而且美國國會(huì )為了避免一些提出抗議的行業(yè)的指責，已經(jīng)將大部分征收關(guān)稅的權力授予給了總統，比安奇在采訪(fǎng)中強調的所謂中美雙方保持這種“對話(huà)”的重要性和必要性，對中國來(lái)說(shuō)是值得懷疑的。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：