最新消息：“南海I號”考古新發(fā)現 或將推動(dòng)“海絲”申遺

文/羊城晚報全媒體記者 文藝

圖/受訪(fǎng)者提供

(資料圖)

作為廣東人最熟悉的一條古船，“南海I號”也是我國目前唯一一個(gè)直接以海域來(lái)命名的沉船遺址。任何一點(diǎn)來(lái)自它的研究新進(jìn)展，都自帶熱度和話(huà)題性。

日前有消息傳出——廣東的文物考古工作者首次證實(shí)了“南海I號”上的部分陶瓷器產(chǎn)自廣東，進(jìn)而推斷廣州港或許是它沉沒(méi)前最后的離岸港口。這引發(fā)了文博界的廣泛關(guān)注。

此前，“南海I號”沉船出水的陶瓷器普遍被認為來(lái)自福建的閩清義窯、德化窯、磁灶窯，江西景德鎮湖田窯、浙江龍泉窯等窯口，也沒(méi)有充分證據表明這艘船與廣州的關(guān)聯(lián)。

如今這一結論被改寫(xiě)，究竟經(jīng)歷了怎樣的科學(xué)論證過(guò)程？羊城晚報記者進(jìn)一步從參與考古及論證的各路專(zhuān)家那里尋找答案。

源起：南越國宮署遺址上有“公使酒庫”

這一考古新發(fā)現，與廣州另一重大遺址——南越國宮署遺址的發(fā)掘整理密切相關(guān)。南越王博物院副院長(cháng)李灶新介紹，2005年至2009年，他們在宮署遺址西北部挖出了一個(gè)保存較完整的宋代建筑基址，還出土了大量戳有“大觀(guān)三年”“政和元年”“奇峰宅”“潘家記”“酒墱”“醇酎”“百花春”等印文的醬釉罐，和劃寫(xiě)著(zhù)“官”字的與釀酒相關(guān)的遺物。

李灶新說(shuō)，目前記載有廣州地方志最早且內容較豐富的是《元大德南海志》，其卷十《舊志諸司倉庫》記載有“公使酒庫，在州治東廡”（譯文：廣州公使酒庫的位置在州衙東邊的廊廡）。他又結合南越國宮署遺址1997年發(fā)掘出土的北宋墨書(shū)“公使”文字瓷碗，也參考蘇州、杭州等其他地方宋代公使酒庫的設置歷史，推斷這組建筑應是宋代廣州公使酒庫的遺跡。

“接下來(lái)我想查證，這些出土的器物與廣東其他地方出土的器物是否相似，首先想到的就是‘南海I號’，因為船上也出水了很多類(lèi)似的大罐?！钡钤钚掳l(fā)現，“南海I號”的考古報告一般是將出水的醬釉罐定為產(chǎn)自福建磁灶窯，其實(shí)它們當中有一部分與南越國宮署遺址出土的罐一樣，跟廣東佛山宋代奇石窯的很接近。

李灶新就此征詢(xún)廣東省文物考古研究院研究館員李巖的意見(jiàn)，又認真研讀了廣東、香港和海外有關(guān)宋元時(shí)期考古遺址出土的醬釉陶罐前人研究成果，還找到廣東文物考古研究院水下考古研究所副所長(cháng)肖達順，詳細比對“南海Ⅰ號”出水的部分醬釉罐。他們進(jìn)一步認為，南海I號出水的陶瓷罐并不是全部產(chǎn)自磁灶窯，也有部分產(chǎn)自廣東佛山的奇石窯。

實(shí)證：“酒庫”和“沉船”上的大罐高度同源

2021年8月，廣東省文物考古研究院聯(lián)合南海博物館和南越王博物院等單位，到南海西門(mén)村奇石窯和文頭嶺窯址進(jìn)行現場(chǎng)踏查，并陸續采集到一些標本。李灶新有了新收獲：“我發(fā)現一塊上面有文字的陶片，它表面的醬釉色和文字的戳印方式和南海I號出水的非常一致?！?/p>

緊接著(zhù)，他們又聯(lián)合北京大學(xué)考古文博學(xué)院，利用科學(xué)儀器對幾組不同來(lái)源的瓷器標本進(jìn)行XRF產(chǎn)地分析。結果表明，“南海I號”沉船上的醬釉器有些確實(shí)產(chǎn)自奇石窯或文頭嶺窯，并與南越國宮署遺址出土的同類(lèi)產(chǎn)品關(guān)系密切，從而證實(shí)，“南海I號”的部分貨物與廣東窯口和廣州作為宋代貿易古港的歷史密切相關(guān)。

唐宋時(shí)期，廣州是東方第一大港。唐開(kāi)元二年（714年）在廣州始設市舶使，宋開(kāi)寶四年（971年）在廣州首設市舶司來(lái)專(zhuān)門(mén)管理海外貿易。朝廷不但派使者到海外招誘藩國進(jìn)貢，還要求市舶司及港口所在地方官員對到來(lái)的藩漢商人熱情迎送，招待用酒就來(lái)自地方官府所設的公使酒庫所釀造的“公使酒”。

“南海I號”沉船出水的大罐上，發(fā)現了自銘“酒墱”“玉液春”或各姓氏宅號的戳印等信息；而在南越國宮署的“公使酒庫”基址上出土的大罐，也有同銘“酒墱”。據此考古專(zhuān)家認為，這些大罐很有可能是廣州地方官府或私營(yíng)作坊在奇石窯和文頭嶺窯訂制的裝酒容器，用來(lái)罐裝廣州“公使酒庫”或家族作坊生產(chǎn)的官酒、私酒，“南海I號”到廣州裝上它們出洋，不幸沉沒(méi)于幾百里外的上川島海域。

就近：窯口生產(chǎn)，港口集散

李巖認為，奇石窯產(chǎn)品在“南海I號”船上有發(fā)現、在宋代貿易集散地廣州有發(fā)現，在本地窯址也有發(fā)現，三者具有密切的關(guān)聯(lián)，這是“南海I號”與此次奇石窯考古極有價(jià)值的一個(gè)特色。這表明，“南海I號”曾停留于廣州。

他說(shuō)：“廣東很早就開(kāi)始生產(chǎn)運輸包裝貨物所用的瓷器了，在唐代寶歷年間沉沒(méi)的‘黑石號’上，就發(fā)現過(guò)這種‘廣東罐’?！虾號’上發(fā)現的產(chǎn)自奇石窯和文頭嶺窯的醬釉大罐，也屬于此類(lèi)。儲物罐的大量生產(chǎn)反映貨物集散與包裝業(yè)的發(fā)達，這從另一個(gè)角度說(shuō)明廣州作為‘海上絲綢之路’上的都會(huì )港口城市的特征?！?/p>

考察陶瓷外銷(xiāo)應該重視貿易港口中起中轉與集散作用的倉儲。李巖說(shuō)，上海、太倉等地區發(fā)現過(guò)宋元時(shí)期的陶瓷倉儲遺跡，內中包括景德鎮、龍泉等窯產(chǎn)品，這些倉儲與船只停泊地都較為接近，可見(jiàn)窯口負責生產(chǎn)，港口負責集散。廣州的大同酒家地段就有一處考古遺址，發(fā)掘出大量陶瓷，可見(jiàn)廣州也是當時(shí)的陶瓷交易集散地?！皬V州港依托著(zhù)珠江水系，南海窯生產(chǎn)的陶罐就近運到廣州，再被裝載出海，也符合商業(yè)成本的原則?！边@也是證明“南海I號”曾來(lái)過(guò)廣州的重要證據。

熟諳“南海Ⅰ號”水下考古的廣東省文物考古研究院副院長(cháng)崔勇則說(shuō)，這些奇石窯醬釉罐被放在船上9、10號艙，這是船體中部最寬的位置，也是船的重心處。依照當時(shí)遠洋航行的規則，空出船的中間位置最后裝補給的可能性最大。這也意味著(zhù)“南海Ⅰ號”在遠航之前可能來(lái)過(guò)廣州，添加完補給后，從廣州港出海。他表示，“這是目前最符合邏輯的推論?！?/p>

證明“南海Ⅰ號”曾來(lái)過(guò)廣州不是為了獵奇，而是極具學(xué)術(shù)價(jià)值。李巖認為，在目前并未發(fā)現文獻記載的情況下，這是運用水下考古加田野考古的方法，首次能把一個(gè)具體的窯址、一艘沉船及附近的一個(gè)貨物集散地聯(lián)系到一起，且以實(shí)物說(shuō)明廣州市舶司的重要性。

延伸:催生“海絲”研究新課題新方向

7月4日，國家社科基金重大項目“明清至民國南海海疆經(jīng)略與治理體系研究”的研究團隊也組織前往佛山市南海區博物館調研。

研究團隊首席專(zhuān)家，廣東社科院歷史與孫中山研究所所長(cháng)、海洋史研究中心主任李慶新研究員認為，奇石窯發(fā)掘確定了其早期生產(chǎn)與外銷(xiāo)的歷史，說(shuō)明直到明清時(shí)期，南海陶瓷產(chǎn)業(yè)在地區社會(huì )經(jīng)濟中都占有重要地位，是國內一個(gè)外銷(xiāo)瓷重要生產(chǎn)區域。奇石窯產(chǎn)品在這艘沉船發(fā)現，證明“南海I號”在從中國駛向海外的航程中，在廣州?？坎⒀b運了新的物品，包括用奇石窯儲物罐裝載的食品飲料。由此也啟發(fā)我們，船上裝載其他大量未知產(chǎn)地的商貨，或許還有一些是產(chǎn)自佛山或廣東其他地方，并在廣州裝船，這都值得進(jìn)一步深化研究。

崔勇提出，奇石窯發(fā)掘有緊迫性，對我國海絲申遺或有巨大推動(dòng)作用?！澳虾號”沉船上發(fā)現了奇石窯產(chǎn)品，提升了這一窯口的地位，而奇石窯發(fā)掘研究也將開(kāi)啟許多新方向和新課題。例如“南海I號”上發(fā)現罐裝咸鴨蛋與碎羊骨、楊梅等食物，裝載這些腌制食物的瓶罐多為奇石窯，可見(jiàn)廣州可能是當時(shí)一個(gè)重要的航海食品補給地。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 南越國宮署遺址 密切相關(guān)