知網(wǎng)訂購費用高昂 收費標準真的應該反思了嗎？

近日，中科院因為訂購費用高昂決定停用知網(wǎng)的消息，再一次將知網(wǎng)推上了輿論的風(fēng)口浪尖。知網(wǎng)隨后進(jìn)行了回復，說(shuō)明了跟中科院的合作情況，但并沒(méi)有涉及金額問(wèn)題。

這并不是知網(wǎng)第一次因為高收費而遭受詬病。近年來(lái)，北京大學(xué)等高校曾發(fā)布公告，表示因收費過(guò)高，決定暫停使用知網(wǎng)。2021年底，一名退休教授發(fā)現在知網(wǎng)上下載自己的論文居然要收費，憤而向法院提起訴訟，最終獲賠70多萬(wàn)元。

知網(wǎng)屢屢遭遇千夫所指的根本原因，在于其高收費。從基礎邏輯上說(shuō)，知網(wǎng)提供學(xué)術(shù)資源，供用戶(hù)檢索使用，收取一定的費用也屬合理。不過(guò)問(wèn)題在于，知網(wǎng)收錄的學(xué)術(shù)資源本身就來(lái)自各大高校、科研機構等，而且還存在借助優(yōu)勢地位壟斷學(xué)術(shù)資源的嫌疑。知網(wǎng)的發(fā)展可以追溯到1999年，初衷是實(shí)現全社會(huì )知識資源傳播共享與增值利用，然后以極為低廉的成本獲取了大量學(xué)術(shù)資源?？梢哉f(shuō)，從成立開(kāi)始，知網(wǎng)就帶有明顯的公益性質(zhì)，更像是知識領(lǐng)域的基礎設施工程。從實(shí)際情況看，知網(wǎng)全文期刊數據庫收錄了獨家與唯一授權期刊3964種，占我國期刊總量的43%;其中核心期刊778種，約占全部核心期刊的42%。毫無(wú)疑問(wèn)，在中文文獻檢索領(lǐng)域，知網(wǎng)具有明顯的優(yōu)勢。

知網(wǎng)要維持自身的生存發(fā)展，要營(yíng)利也無(wú)可厚非。不過(guò)，當中國的頂尖科研機構中科院都難以承受知網(wǎng)的服務(wù)費用時(shí)，知網(wǎng)的收費標準，恐怕真的應該反思了。特別是當知網(wǎng)獨占了相當比例的學(xué)術(shù)資源時(shí)，任由它單方面決定收費標準，那可能就不是“知識付費”了，更像是“知識壟斷”。

學(xué)術(shù)資料庫是促進(jìn)知識傳播、推動(dòng)科技進(jìn)步的重要保障，但如果進(jìn)入資料庫的門(mén)檻越來(lái)越高，這樣的資料庫，反倒成了學(xué)術(shù)發(fā)展的負擔和拖累。“天下苦知網(wǎng)久矣”，這樣的說(shuō)法固然有夸張的成分，不過(guò)也生動(dòng)地點(diǎn)明了問(wèn)題所在。即將到來(lái)的4月26日是世界知識產(chǎn)權日，面對中科院與知網(wǎng)的這一糾紛，全社會(huì )不妨來(lái)一次認真的討論，對知網(wǎng)的運營(yíng)模式進(jìn)行重新審視，尋找出更好的學(xué)術(shù)共享、知識傳播新路子。(本報評論員 王俊勇)

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 知網(wǎng)訂購費用 收費標準 知識付費 知識壟斷