焦點(diǎn)滾動(dòng):網(wǎng)暴將受?chē)缿?，依法精準打擊，就?wèn)你怕不怕

6月9日，為依法懲治網(wǎng)絡(luò )暴力違法犯罪活動(dòng)，最高法、最高檢、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò )暴力違法犯罪的指導意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)指導意見(jiàn)），現向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)苦網(wǎng)暴久矣。消息一出，立馬引發(fā)朋友圈刷屏，大家拍手稱(chēng)快。

網(wǎng)絡(luò )暴力屢禁不止，最重要的原因在于施暴者隱身導致維權困難，即網(wǎng)絡(luò )暴力治理面臨執法之難。我們不知道他們是誰(shuí)，更不知道如何去懲罰他們，于是乎這些躲在面具下的“電子蟑螂”變得愈發(fā)肆無(wú)忌憚，一言不合就宣泄戾氣和負面情緒，搞“按鍵傷人”那一套，栽贓嫁禍，混淆視聽(tīng)，滿(mǎn)足一己私欲。

針對定性難、監管難，指導意見(jiàn)猶如一把鐵尺，能夠對網(wǎng)暴行為進(jìn)行細致準確的裁量，進(jìn)一步明確了誹謗罪、侮辱罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、拒不履行信息網(wǎng)絡(luò )安全管理義務(wù)罪等適用情況。正式實(shí)施后，就可以給一線(xiàn)執法者，針對各類(lèi)網(wǎng)暴行為，提供更為明確的執法依據。比如，實(shí)施網(wǎng)絡(luò )侮辱、誹謗行為，造成被害人精神失常、自殺等嚴重后果，影響惡劣的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會(huì )秩序”。

(資料圖片僅供參考)

另外，當個(gè)人面對一時(shí)難以招架的網(wǎng)絡(luò )暴力，很難依靠自身去尋找維權證據時(shí)，指導意見(jiàn)提出，網(wǎng)絡(luò )暴力行為損害社會(huì )公共利益的，人民檢察院可以依法向人民法院提起公益訴訟。司法機關(guān)增強主動(dòng)性，適時(shí)、有力介入，能夠大大緩解遭遇網(wǎng)絡(luò )暴力者的心理壓力，降低維權成本，更是對網(wǎng)暴者起到了震懾作用。

面對洶涌肆虐的網(wǎng)暴，指導意見(jiàn)從識別、識破方面入手，力求把這頭“猛獸”關(guān)進(jìn)“牢籠”。網(wǎng)暴的本質(zhì)是人們覺(jué)得自己擁有可以隨便對別人進(jìn)行道德評判的權力，而反網(wǎng)暴就是告訴人們——你沒(méi)有。治理網(wǎng)絡(luò )暴力的“組合拳”需要法律要長(cháng)出鋒利的“牙齒”。指導意見(jiàn)本身，是在現有法律框架的范圍內，澄清模糊空間，簡(jiǎn)化流程，對網(wǎng)暴行為進(jìn)行精準打擊。進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò )暴力的定義、違法主體需承擔的法律責任。有了武器，有關(guān)部門(mén)就可重拳出擊，加大對網(wǎng)暴行為的懲治力度，對肆意網(wǎng)暴者堅決“亮劍”，建立起更完整的“防暴機制”。

拒絕網(wǎng)絡(luò )暴力，沒(méi)有旁觀(guān)者，我們都置身其中，無(wú)法視而不見(jiàn)。抵制網(wǎng)絡(luò )暴力，就是在保護我們自己。指導意見(jiàn)應時(shí)而生，戳中了社會(huì )痛點(diǎn)，同時(shí)也提供了武器。但需要明白的是，懲治網(wǎng)暴是一個(gè)系統工程，指導意見(jiàn)能夠界定網(wǎng)暴行為，可同時(shí)還需要平臺擔責，個(gè)人守則。只有當人人都明白，己所不欲，勿施于人。人人都敬畏法律，在打出每個(gè)字之前，都仔細想想代價(jià)，那么網(wǎng)暴行為才會(huì )得到有效遏制，還大家一個(gè)更清朗有序的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。

特約評論員 焦楊

上游評論投稿郵箱：sypl2020@163.com

編輯：康磊

責編：王蓉

審核：陳旭

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：