消費者購買(mǎi)房屋,收房時(shí)發(fā)現諸多問(wèn)題,為此,市消協(xié)今天發(fā)布虎年首個(gè)消費警示,“無(wú)障礙戶(hù)型”不能給消費者添“障礙”,“雍祥府”要積極履行保修及賠償責任。
消費者張女士于2019年在“招商、華潤、中糧集團聯(lián)手打造”的“雍祥府”購買(mǎi)房屋一套,2021年8月收房時(shí)發(fā)現,交付的房型與宣傳冊和樣板間的戶(hù)型不一致,詢(xún)問(wèn)開(kāi)發(fā)商后得知自己購買(mǎi)的房屋為“無(wú)障礙戶(hù)型”,但這一點(diǎn)在購房合同及前期宣傳冊中并未體現。此后裝修時(shí)發(fā)現衛生間墻體有較大縫隙,裝修工程被迫停工,多次聯(lián)系開(kāi)發(fā)商均拖延不予解決,遂投訴至市消協(xié)。
市消協(xié)受理投訴后,向“雍祥府”開(kāi)發(fā)商“天津市中辰朝華置業(yè)有限公司”發(fā)函調查并催辦。“雍祥府”開(kāi)發(fā)商書(shū)面答復稱(chēng),“一條約3CM的水平縫隙”為“結構梁底與蒸壓加氣混凝土條版之間預留填塞縫隙未填塞密實(shí)造成”;“房屋質(zhì)量的問(wèn)題,已多次溝通,施工單位已出具專(zhuān)業(yè)性的維修方案,業(yè)主對維修方案表示不認可”;“業(yè)主已在2021年10月3日簽訂針對無(wú)障礙戶(hù)型的客戶(hù)承諾書(shū),由本人(消費者)自行對不一致墻體進(jìn)行拆改,拆改后此墻體的一切責任由本人自行承擔。”除此之外,“雍祥府”開(kāi)發(fā)商未回復市消協(xié)張女士購買(mǎi)戶(hù)型與交付戶(hù)型是否一致等問(wèn)題。市消協(xié)對張女士房屋進(jìn)行現場(chǎng)查勘,房屋存在質(zhì)量問(wèn)題清晰明確。張女士表示,2021年10月30日向“雍祥府”開(kāi)發(fā)商提出墻體存在較大縫隙問(wèn)題后,多次主動(dòng)聯(lián)系無(wú)果,市消協(xié)發(fā)函調查后,11月27日才收到“雍祥府”開(kāi)發(fā)商提出的維修方案,但對裝修施工及后期入住造成的實(shí)際影響,對方避而不談。雖然與“雍祥府”開(kāi)發(fā)商簽訂了一份承諾書(shū),但并未拿到原件。2022年1月初主動(dòng)聯(lián)系雍祥府開(kāi)發(fā)商,協(xié)商維修、賠償事項,但一直無(wú)果。
市消協(xié)認為,依據相關(guān)法律,首先,消費者所購商品房出現質(zhì)量問(wèn)題,“雍祥府”開(kāi)發(fā)商應積極主動(dòng)履行保修義務(wù)外還應對造成的損失承擔賠償責任。其次,《商品房銷(xiāo)售管理辦法》規定,“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)銷(xiāo)售商品房時(shí)設置樣板房的,應當說(shuō)明實(shí)際交付的商品房質(zhì)量、設備與樣板房是否一致的,實(shí)際交付的商品房應當與樣板房一致。”“雍祥府”開(kāi)發(fā)商單方更改消費者所購房型為“無(wú)障礙戶(hù)型”,屬違規違約行為。(本報記者 王紹芳)
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: 消費者購房 天津市消協(xié) 無(wú)障礙戶(hù)型 賠償責任