揚子晚報/紫牛新聞?dòng)浾?孫慶云
近兩年,MBTI性格測試持續在大眾社交領(lǐng)域爆火。熱度峰值過(guò)去之后,最近,又有幾條與MBTI相關(guān)的話(huà)題沖上微博熱搜。其中,最火的一條莫過(guò)于詞條“為i做e”。
不關(guān)注MBTI性格測試的人或許會(huì )被熱搜詞迷惑:什么是“i”?什么是“e”?什么又是“為i做e”?
(資料圖)
A、“為i做e”,MBTI話(huà)題的又一次引爆網(wǎng)絡(luò )
實(shí)際上,“e”和“i”是MBTI性格測試設定的兩個(gè)基本維度,前者是英文字母Extrovert的縮寫(xiě),指代外傾,后者是英文字母Introvert的縮寫(xiě),指代內傾,也就是我們常說(shuō)的外向和內向。
MBTI性格測試很早被提出。1942年,美國作家伊莎貝爾和她的母親凱瑟琳,在榮格人格理論的基礎上,進(jìn)一步提出的一套新的性格測試體系,命名為“MBTI”。這套理論通過(guò)將4對反義詞詞語(yǔ),相互交叉搭配,把人的性格分成為16種基本類(lèi)型,比如說(shuō)enfp、intj、esfj等。
4月6日,MBTI熱度卷土重來(lái),相關(guān)話(huà)題“為i做e”登上微博熱搜,起因是B站UP主發(fā)布了一條名為“當一群陌生i人被塞進(jìn)一間KTV”的視頻。
視頻描述了這樣一幅生活場(chǎng)景:一群i人(內向型人)聚集在一個(gè)喧鬧的KTV房間,為了避免尷尬,部分內向人被迫“變身”氣氛活躍小能手,主動(dòng)打開(kāi)話(huà)題,與旁人閑聊……這一行為,被網(wǎng)友調侃“為i做e(外向型人)”。
累計至今,該話(huà)題在微博上已經(jīng)突破了2.2億次點(diǎn)擊量。數據顯示,1.8萬(wàn)人發(fā)表原創(chuàng )文章對此進(jìn)行討論?!疤珳柿?,這說(shuō)的不就是我嗎?”“甚至把自己騙到了,以為自己就是e人”“今天也是為i做e的一天”,話(huà)題下方,不少網(wǎng)友表示“為i做e”精準地道出了自己內向式的社交窘境。
流行?!盀閕做e”還衍生出一個(gè)反義詞“為e做i”,指的是當一個(gè)性格外向的人,融入比他更活躍的群體,會(huì )趨向于表現出內向的一面。
B、MBTI人格測試進(jìn)入年輕人社交圈
資料記載,20世紀末,MBTI性格測試就曾在歐美國家流行過(guò),只不過(guò)近兩年,它在東亞國家的熱度也開(kāi)始不斷攀升了。
許多人將它應用到了社交關(guān)系之中。不僅能在網(wǎng)絡(luò )上看到一眾網(wǎng)友對此發(fā)表的討論,打開(kāi)真人秀節目,嘉賓登場(chǎng),見(jiàn)面互相問(wèn)候的第一句話(huà)也不再是“你的愛(ài)好是什么”,而是“你是什么MBTI人格”。
生活在韓國的80后女生金仙映向記者介紹,韓國人將MBTI看作是“MZ世代(1980-2000年生人)”的象征,“有些80后可能不太熟悉,但是90后、00后基本都知道自己的人格類(lèi)型。之前我們見(jiàn)面都是問(wèn)血型,現在改問(wèn)MBTI?!?/p>
去年韓國《中央日報》發(fā)布了一則報道,稱(chēng)MBTI是“熱火的21世紀的算卦”。韓國檀國大學(xué)心理學(xué)教授林明浩在接受采訪(fǎng)時(shí),分析MBTI性格測試在年輕人社交圈流行的原因。他認為,MBTI測試風(fēng)靡與人們渴望更高效、節奏更快的戀愛(ài)和求職體驗有關(guān),“今天的韓國社會(huì )認為,只有提前知道自己是誰(shuí),自己適合哪種類(lèi)型,才是最有效率的”。
一般而言,要知道自己的MBTI人格,測試者需要完成一套標準測試題。記者發(fā)現,目前網(wǎng)絡(luò )平臺上已經(jīng)有很多商家售賣(mài)MBTI性格測試題庫,有28道題的,也有96道題的。另外,紅起來(lái)后的“MBTI”,也早已變成了商家廣告的營(yíng)銷(xiāo)點(diǎn)。比如說(shuō),一些商品會(huì )特意標注“適合x(chóng)xxx類(lèi)型的人,轉運?!?/p>
喜歡用“MBTI人格”界定社交關(guān)系的90后楊丹告訴記者,她不認為這套理論是科學(xué)的,但是又覺(jué)得里面的性格測試很準確,“和星座分析一樣,有些人相信,有些人不相信。對我來(lái)說(shuō),可以幫助我更好地了解自己吧?!?/p>
C、你以為測試結果是“你本來(lái)的樣子”實(shí)則是“你想成為的樣子”
MBTI并非受到全部年輕人的推崇,一面,崇尚MBTI性格測試的人瘋狂地夸贊它的精準度,另一面,也有不相信心理測試的網(wǎng)友提出疑問(wèn):復雜的人性被簡(jiǎn)單劃分成16種類(lèi)別,這不就是在貼標簽嗎?
網(wǎng)上還有一則帖子吐槽,MBTI正在成為一些人“不講禮貌”的借口,“口出狂言”被粉飾為“心直口快”,是因為自己是e(外向)型人”,“冷淡無(wú)情”被美化為獨立超然,是因為自己是i(內向)型人……
MBTI性格測試被應用于各種人際社交場(chǎng)合,是否具有合理性?心理咨詢(xún)師徐娉婷說(shuō),有效的測試其實(shí)是需要實(shí)驗和數據支撐的,需要有信度和效度支持,所以如果只簡(jiǎn)單回答了幾十道問(wèn)題,就得到結果,這樣的測試可靠性要打一個(gè)“問(wèn)號”。
東南大學(xué)附屬中大醫院心理精神科主任袁勇貴告訴揚子晚報/紫牛新聞?dòng)浾?,“無(wú)論是過(guò)去的星座還是現在的MBTI,直接拿來(lái)對所有人進(jìn)行‘性格定義’是不全面的。在做信效度(信度:是指實(shí)驗結論的可靠性和前后一致性程度,效度:實(shí)驗是否有效、明確)測試時(shí),‘量表’是一個(gè)最基礎的概念,不同的人群有不同的量表,某一張表只有特定的適應人群?!?/p>
事實(shí)上,MBTI性格測試所依存的榮格人格理論,創(chuàng )始人榮格就曾解釋?zhuān)愿駵y試本身沒(méi)那么大的科學(xué)性,受情緒、環(huán)境、時(shí)間的影響很大,結論也不唯一。他也曾說(shuō)過(guò):“人格類(lèi)型不是靜止的,而是隨時(shí)間不斷旋轉?!?/p>
那么,為什么MBTI性格測試理論能夠在社交網(wǎng)絡(luò )中泛起那么大的“水花”?徐娉婷認為,測試的走紅,說(shuō)明人們有認識自己、探索自己的心理需求,并且這份需要逐漸變得明顯。
從她觀(guān)察到的結果來(lái)看,MBTI性格測試給出的結果大多數呈現的內容是“優(yōu)點(diǎn)”,而且具有模糊性和普遍性,“人們都希望自己是可愛(ài)的、美好的。太過(guò)陷入其中,會(huì )掉進(jìn)陷阱,以為那是‘你本來(lái)的樣子’,實(shí)則是‘你想成為的樣子’?!?/p>
她還提到,心理學(xué)上有個(gè)名詞叫“巴納姆效應”。據《咨詢(xún)心理學(xué)》一書(shū)所寫(xiě),“巴納姆效應”指的是,當人們用一些普通、含糊不清、廣泛的形容詞來(lái)描述一個(gè)人(特別是給予高度評價(jià))的時(shí)候,人們往往很容易就接受這些描述,并認為描述中所說(shuō)的就是自己。
D、性格測試引發(fā)對自我的覺(jué)察,同時(shí)也是種鏈接社交的方式
采訪(fǎng)中,徐娉婷還告訴記者,MBTI性格測試雖然不一定準確,但是加以合理運用,反而會(huì )引導人往積極情緒靠攏。
比如說(shuō),最近心理學(xué)期刊《Frontiers in Psychology》刊載了一篇來(lái)自于南京大學(xué)的論文。該篇論文研究發(fā)現,籠統的MBTI測試結果,有一個(gè)好處,它可以幫助年輕人增強自我認同,減少焦慮和抑郁,提升幸福感。
關(guān)于這點(diǎn),徐娉婷表示贊同。在她看來(lái),MBTI性格測試科學(xué)性雖然存疑,但它可以作為自我探索的工具,因為性格測試重要的不是測試結果,而是測試過(guò)程,引發(fā)你對自己的覺(jué)察和思考,同時(shí)它也是一種鏈接社交的方式。
“MBTI給到的正面反饋,對測試者有積極幫助。當你關(guān)注到自己的積極面,你就會(huì )朝著(zhù)那個(gè)方向去努力,如同自我實(shí)現的語(yǔ)言一樣?!绷硗?,徐娉婷特別提醒,不建議回避消極事物,正視負面事物,不去壓抑與回避,更有利于心理健康。
前文我們提到的瑞士心理學(xué)家榮格也多次在署名文章中透露,個(gè)人的人格總是不斷向前發(fā)展的,歷史經(jīng)驗對人格的形成具有影響。另外,人格動(dòng)力也能推動(dòng)人格的發(fā)展,他把這個(gè)過(guò)程稱(chēng)之為“自我實(shí)現”。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: