(資料圖片僅供參考)
日本媒體近期報道,北約正計劃于2024年在東京設立聯(lián)絡(luò )處,旨在便利與日韓澳新等“亞太伙伴”加強防務(wù)對表。在計劃于7月舉行的北約維爾紐斯峰會(huì )前,北約與日本還將升級合作伙伴關(guān)系,在太空、網(wǎng)絡(luò )安全、敏感技術(shù)等領(lǐng)域深化合作關(guān)聯(lián)。
作為美國全球同盟體系在歐洲與亞太地區的重要“支點(diǎn)”,北約與日本此番防務(wù)合作層級提升,雙方勾連遏華的企圖顯而易見(jiàn),其中更是離不開(kāi)美國的主導指使。國際社會(huì )尤其是亞洲的絕大部分國家沒(méi)有理由不擔心,“北約亞太化”與“亞太北約化”正在進(jìn)行危險的“雙向奔赴”,無(wú)論是北約“亞太化”,還是亞太“新北約”,都是企圖將亞太地區民眾綁上戰爭列車(chē)的危險游戲。這些背叛歷史、威脅和平的行徑,不僅吃相難看,也終將引發(fā)反噬。
教訓就在昨天。烏克蘭危機之所以滑向軍事沖突,北約東擴難辭其咎。但在挑動(dòng)陣營(yíng)對抗與流血戰爭后,美國及北約又早早跳上“道義制高點(diǎn)”,一面暗中煽風(fēng)點(diǎn)火加劇武裝沖突,一面公開(kāi)宣稱(chēng)“不直接介入戰爭”。但在戰爭步入拉鋸階段后,除沖突雙方蒙受了巨大損失外,毗鄰的歐洲乃至全球經(jīng)濟也遭受到多方位沖擊,不少北約成員國正忍受著(zhù)進(jìn)退兩難的尷尬困境,唯有危機的始作俑者——美國,不僅袖手旁觀(guān),還從中大發(fā)戰爭財。
日本岸田政府上臺后,以新安保戰略文件為“大旗”,快速擴充軍費預算,借“成為正常國家”等論調忽悠日本民眾,實(shí)際軍事能力早已超出“自衛”范疇。為了強化對華博弈籌碼,日方不惜三面出擊,在強化日美同盟后,又積極推動(dòng)與北約在亞太地區開(kāi)展“安全合作”,挺身充當北約亞太伙伴(AP4,即日本、韓國、澳大利亞、新西蘭)的“頭號帶路黨”,為美國在亞太挑唆陣營(yíng)對抗充當“馬前卒”,這種戰略誤判最終會(huì )將日本再度引向玩火自焚的道路。
實(shí)際上,在是否有必要持續東擴至亞太地區的問(wèn)題上,北約內部已存在諸多不同意見(jiàn)。一方面,北約“亞太化”掣肘頗多,北約歐洲成員國多受俄烏沖突拖累,已有聲音質(zhì)疑北約冒進(jìn)亞太“是否必要”,主張北約未來(lái)仍應立足穩固歐洲防務(wù)安全;另一方面,亞太“新北約”不得人心,多數亞太國家在經(jīng)受第二次世界大戰期間日本侵略戰爭帶來(lái)的傷害后,不愿再度卷入軍事陣營(yíng)對抗的漩渦。
北約自詡為一個(gè)“防御性軍事組織”,但每當北約的旗幟出現在北大西洋范疇之外的某地,往往就意味著(zhù)這里會(huì )有戰事爆發(fā),巴爾干地區、阿富汗、伊拉克、敘利亞、烏克蘭等國家和地區的苦難均是由北約催生。如今,美國故伎重演,企圖將上述危機模式復制到亞太地區,區域內有關(guān)國家需對此動(dòng)向高度警醒,尤其是日本,需要真正意識到“引狼入室”的惡劣后果。殷鑒不遠,須得三思。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: