2月14日,教育部、財政部、國家發(fā)改委三部委公布了第二輪“雙一流”建設高校及建設學(xué)科名單,共包含全國147所高校的多個(gè)類(lèi)別學(xué)科,此外,15所高校的16個(gè)學(xué)科被公開(kāi)警示或撤銷(xiāo)。在名單公布的同時(shí),三部委還發(fā)布了《關(guān)于深入推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《若干意見(jiàn)》),正式啟動(dòng)新一輪“雙一流”建設。
不是劃分“三六九等”
北京商報記者注意到,本次公布的名單共有建設高校147所。建設學(xué)科中,數學(xué)、物理、化學(xué)、生物學(xué)等基礎學(xué)科共布局59個(gè)、工程類(lèi)學(xué)科180個(gè)、哲學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)科92個(gè)。和首輪名單不同的是,本次公開(kāi)的名單中沒(méi)有北京大學(xué)、清華大學(xué)的建設學(xué)科目錄,根據安排,上述兩所學(xué)校的自主建設學(xué)科將由其自行公布。
針對這一變動(dòng),教育部有關(guān)負責人在答記者問(wèn)時(shí)表示,《若干意見(jiàn)》的改革任務(wù)之一就是擴大建設自主權,推動(dòng)建設管理重心下移,強化建設高校的主體意識和創(chuàng )新動(dòng)力,為若干高校沖入世界前列創(chuàng )造政策制度環(huán)境。由此,三部委報請國務(wù)院同意,先行賦予北京大學(xué)、清華大學(xué)兩校學(xué)科建設自主權。
“放權的主要考慮一是兩校學(xué)科建設可不拘泥于一級學(xué)科,建設數量在現有基礎上自主確定優(yōu)化;二是對兩校實(shí)行目標管理,緊扣服務(wù)國家戰略急需的領(lǐng)域方向,明確沖頂世界一流的階段性梯次目標、標志性成果及時(shí)間節點(diǎn);三是兩校要建立適應內涵建設和長(cháng)遠發(fā)展的自我評價(jià)體系、內部約束機制和治理體系。”有關(guān)負責人表示,北京大學(xué)、清華大學(xué)在編制完成建設自主權擴大整體方案后,將自行公布建設學(xué)科。
此外,第二輪的建設名單也未對一流大學(xué)建設高校和一流學(xué)科建設高校進(jìn)行區分。針對這一情況,教育部有關(guān)負責人指出,從首輪建設情況看,一些建設高校對“雙一流”建設堅持特色發(fā)展、差異化發(fā)展的理解還不到位,仍把“一流大學(xué)建設高校”和“一流學(xué)科建設高校”作為身份和層次追求,存在擴張規模、追逐升級的沖動(dòng)。“‘雙一流’重點(diǎn)在‘建設’,學(xué)科為基礎,而不是人為劃定身份、層次,派發(fā)‘帽子’,更不是在中國高校中劃分‘三六九等’。”
16個(gè)專(zhuān)業(yè)被警示
而在具體的學(xué)校和學(xué)科方面,第二輪“雙一流”建設中相比首輪均出現一定變化。對此,相關(guān)負責人表示,在確定第二輪建設范圍時(shí),并沒(méi)有進(jìn)行大進(jìn)大出的調整。“首輪‘雙一流’建設整體布局已形成服務(wù)國家重大戰略的一流大學(xué)和一流學(xué)科建設基本體系,保持建設范圍的總體穩定,有利于建設高校和建設學(xué)科保持定力、持續投入、匯聚力量、沉淀成果,持續發(fā)揮支撐一流大學(xué)體系建設的作用。”
在布局調整方面,第二輪建設將以黨中央、國務(wù)院確定的“十四五”期間國家戰略急需領(lǐng)域作為指引調整建設學(xué)科的指南,對擬建設學(xué)科的匹配度、水平和發(fā)展質(zhì)量等進(jìn)行綜合考查,尤其是加大基礎學(xué)科、理工農醫和哲學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)科布局。
值得一提的是,除了公布第二輪“雙一流”建設高校及建設學(xué)科名單,三部委還同期披露了給予公開(kāi)警示(含撤銷(xiāo))的首輪建設學(xué)科名單。具體來(lái)看,共包含15所高校的16個(gè)專(zhuān)業(yè)。其中,東北師范大學(xué)的數學(xué)學(xué)科和上海財經(jīng)大學(xué)的統計學(xué)學(xué)科被予以撤銷(xiāo),根據學(xué)科建設情況,前者被調整為“教育學(xué)”,后者被調整為“應用經(jīng)濟學(xué)”。同時(shí),其他13所高校的14個(gè)專(zhuān)業(yè)被給予公開(kāi)警示。
據了解,上述警示學(xué)科和調整后的學(xué)科,將在2023年接受再評價(jià),屆時(shí)未通過(guò)的,將調出建設范圍。對此,教育部有關(guān)負責人在解釋中稱(chēng),首輪“雙一流”建設雖然總體上實(shí)現了建設目標,但實(shí)際建設時(shí)間還不長(cháng),有些學(xué)科因各方面原因,建設成效并未完全達到預期。相比其他同類(lèi)建設學(xué)科,整體發(fā)展水平、可持續發(fā)展能力和成長(cháng)提升程度相對靠后,為激勵督促,也為警示其他建設學(xué)科,需要給予這些學(xué)科公開(kāi)警示的處理。
鼓勵高校主動(dòng)對接需求
對于未來(lái),教育部有關(guān)負責人進(jìn)一步強調,“雙一流”建設將堅決克服“五唯”的頑瘴痼疾。不把帽子和論文數量等作為監測點(diǎn),將加大質(zhì)量、貢獻和內涵建設成效的監測,并有充分“留白”空間,高??蓪⑻厣尚?xiě)實(shí)性描述。
在建設成效評價(jià)中,也將注重體系性、診斷性、集成性和發(fā)展性,突出質(zhì)量、服務(wù)和貢獻,堅決摒棄數論文、數帽子的做法,不簡(jiǎn)單以論文數量、排名變化、帽子數量等作為評價(jià)指標等。
而為加強專(zhuān)業(yè)學(xué)科建設,《若干意見(jiàn)》中也指出,未來(lái)將建設健全國家急需學(xué)科專(zhuān)業(yè)引導機制,按年度發(fā)布重點(diǎn)領(lǐng)域學(xué)科專(zhuān)業(yè)清單,對現有學(xué)科體系進(jìn)行調整升級,打破學(xué)科專(zhuān)業(yè)壁壘,推進(jìn)新工科、新醫科、新農科、新文科建設。布局交叉學(xué)科專(zhuān)業(yè),培育學(xué)科增長(cháng)點(diǎn)。實(shí)施“基礎學(xué)科深化建設行動(dòng)”,穩定支持一批立足前沿、自由探索的基礎學(xué)科,重點(diǎn)布局一批基礎學(xué)科研究中心。
此外,第二輪建設中也鼓勵建設高校主動(dòng)對接需求、優(yōu)化學(xué)科建設口徑。允許個(gè)別建設學(xué)科所屬建設高校根據自身特色優(yōu)勢、目標定位,以及服務(wù)國家、行業(yè)和地方發(fā)展需求情況提出申請,經(jīng)專(zhuān)家委員會(huì )審議咨詢(xún)、三部委報國務(wù)院批準后作出調整。調整后,原學(xué)科將不再列入建設名單。
(北京商報記者程銘劼趙博宇)
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考
關(guān)鍵詞: 雙一流建設 三六九 對接需求 專(zhuān)業(yè)學(xué)科建設