吉林省高級人民法院公布全省法院涉新冠肺炎疫情典型案例

3月份我省新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，全省法院全面落實(shí)中央、省委關(guān)于疫情防控工作的部署和要求，積極發(fā)揮審判職能作用，依法從嚴懲治涉疫刑事犯罪，高效化解涉疫民事、行政、執行案件，依法支持保障疫情防控工作大局，有力助推穩步有序恢復生產(chǎn)生活秩序。為進(jìn)一步發(fā)揮典型案例的示范、指導、教育作用，更好地服務(wù)保障疫情防控和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展大局，吉林省高級人民法院向社會(huì )公布了4起涉新冠肺炎疫情典型案例。

案例1：那某毆打防疫工作人員構成妨害公務(wù)罪

【基本案情】

2022年3月19日13時(shí)40分許，被告人那某未佩戴口罩進(jìn)入洮南市團結廣場(chǎng)，在防疫人員李某某、褚某某等人依照規定勸說(shuō)其佩戴口罩過(guò)程中，那某不聽(tīng)勸阻，毆打李某某、褚某某，造成一名防疫人員因傷住院治療。到案后，那某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認罪認罰，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解。根據案件事實(shí)、情節，依照相關(guān)法律規定，洮南市法院以妨害公務(wù)罪判處被告人那某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

【典型意義】

疫情防控工作關(guān)系著(zhù)公共安全大局和社會(huì )公眾利益，每一位公民都應遵守防疫政策規定，服從防疫管理安排，積極配合落實(shí)防疫工作要求。本案中，被告人在疫情防控期間，對防疫工作人員實(shí)施毆打行為，危害了公務(wù)人員正常管理活動(dòng)和他人身體健康，觸犯刑事法律，構成犯罪。

案例2：于某某網(wǎng)絡(luò )編造虛假疫情信息構成編造、故意傳播虛假信息罪

【基本案情】

2022年3月7日，被告人于某某為達到博眼球、漲粉絲的目的，在快手APP上發(fā)布兩條編造的虛假涉疫短視頻。視頻中于某某謊稱(chēng)磐石市有一例確診病例并已被拉走隔離。經(jīng)磐石市公安局向有關(guān)部門(mén)核查后，磐石市范圍內并未有疫情發(fā)生。該虛假短視頻在近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間內被網(wǎng)友瀏覽量超過(guò)6.2萬(wàn)次，嚴重擾亂社會(huì )秩序。到案后，于某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認罪認罰，磐石市法院以編造、故意傳播虛假信息罪判處被告人于某某有期徒刑九個(gè)月。

【典型意義】

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代催生了大量的自媒體，人人可以發(fā)聲，聲音又很容易被放大。網(wǎng)絡(luò )空間是現實(shí)生活的重要組成部分，屬于公共場(chǎng)所的范疇，不是法外之地。本案中被告人于某某為了追求自媒體的流量和粉絲，編造涉疫情虛假信息，造成公眾錯誤判斷，嚴重擾亂社會(huì )秩序，已構成犯罪。

案例3：及時(shí)解除凍結賬戶(hù)，保障企業(yè)防疫建設需要

【基本案情】

某企業(yè)為一家建筑施工公司，此前因一起建設工程施工合同糾紛被起訴。在訴訟中，長(cháng)春凈月區法院依據原告訴訟保全申請，裁定凍結該公司名下3400萬(wàn)元存款或查封扣押等值財產(chǎn)，遂依法對其銀行賬戶(hù)進(jìn)行凍結。3月中旬正處于長(cháng)春市疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期，該建筑施工公司按照長(cháng)春市疫情防控部署安排，負責承建疫情防控重點(diǎn)項目工程，急需解凍賬戶(hù)。為全力服務(wù)疫情防控大局，保障企業(yè)防疫建設賬戶(hù)使用需要，凈月區法院積極回應企業(yè)具體訴求。院長(cháng)調度分管民事審判、執行工作的院領(lǐng)導，帶領(lǐng)兩位具體承辦法官，通過(guò)視頻連線(xiàn)，連夜對案情進(jìn)行分析研判，審查申請材料。經(jīng)核實(shí)，該企業(yè)愿意提供等值的擔保財產(chǎn)，而且企業(yè)負責人作出了具體承諾。經(jīng)過(guò)多方溝通配合和協(xié)調努力，所有相關(guān)材料準備齊全，凈月法院決定對企業(yè)的賬戶(hù)進(jìn)行解封，從當事人提出申請到解封賬戶(hù)只用了短短18小時(shí)，及時(shí)高效保障了工程施工順利進(jìn)行。

【典型意義】

面對疫情防控大局的需要，長(cháng)春凈月區法院充分發(fā)揮司法職能作用，依法、快速、妥善辦理相關(guān)審判執行案件，全力支持企業(yè)參與應對疫情，體現了人民法院在疫情防控期間的主動(dòng)作為和積極擔當，為疫情防控大局提供了及時(shí)有力的司法服務(wù)和保障。

案例4：執行法官居家調解，延緩抗疫人員還款期限

【基本案情】

王某因購買(mǎi)房屋欠付房地產(chǎn)公司購房款被訴，判決生效后被申請強制執行。執行立案后，王某表示無(wú)力一次性?xún)斶€全部欠款，申請分期還款。后經(jīng)法官調解，雙方達成執行和解協(xié)議，約定王某于2022年3月15日前償還欠款5萬(wàn)元，4月15日前償還欠款5萬(wàn)元，剩余款項及利息于5月15日前一次性還清。如王某未能按期履行還款義務(wù)，則同意法院按照網(wǎng)絡(luò )詢(xún)價(jià)的方式評估拍賣(mài)其名下房屋，并保證配合法院拍賣(mài)工作，在拍賣(mài)成功后自行搬離房屋。和解協(xié)議簽訂后，王某作為醫院醫護人員，自3月9日起便一直在支援抗疫工作，導致無(wú)法按時(shí)還款，王某希望延緩還款時(shí)間。接到王某電話(huà)后，執行法官進(jìn)行了核實(shí)，確定王某系抗疫一線(xiàn)工作人員，決定對此案開(kāi)展調解工作，幫助抗疫人員渡過(guò)難關(guān)。執行法官第一時(shí)間聯(lián)系到房地產(chǎn)公司代理人，并建立三方微信工作群，耐心向申請執行人解釋?zhuān)Ｍ淅斫獠⒅С挚挂咭痪€(xiàn)工作人員，延長(cháng)還款期限。房地產(chǎn)公司代理人得知王某的抗疫人員身份后，積極配合表示同意延長(cháng)還款期限，并免除疫情期間產(chǎn)生的利息、遲延履行金等費用。王某得知事情處理結果后，深受感動(dòng)和鼓舞，表示一定積極投身抗疫，并承諾疫情結束后會(huì )及時(shí)償還欠款。

【典型意義】

法律是嚴肅的，但也是有溫情的。在疫情防控特殊時(shí)期，長(cháng)春寬城區法院秉承善意文明執行理念，根據案件實(shí)際情況，在執行工作中依法審慎適用強制執行措施，在充分保障申請人合法權益的前提下，最大限度減少對積極投身抗疫工作的被執行人的影響，以司法的溫度為抗疫人員解除后顧之憂(yōu)。

中國吉林網(wǎng) 吉刻APP記者 郭雍皓

關(guān)鍵詞： 疫情防控 典型意義