離婚分到的房屋被“前家公”占用 女子要求搬離獲法院支持-焦點(diǎn)

【資料圖】

羊城晚報全媒體記者 董柳 通訊員 徐冰琪

鐘女士與丈夫離婚時(shí)得到二人婚后共同建造的房屋的一部分房間及廳，一年后鐘女士想搬回去住時(shí)卻發(fā)現“前家公”魏大爺將其所有的房屋據為己用，不僅擅自住在其中一間房屋，其他房間及地方也都被魏大爺堆放了眾多雜物，后鐘女士將魏大爺告上法院，要求魏大爺搬離。五華法院審理了這樣一起排除妨害糾紛，依法判決魏大爺將其堆放在案涉房屋的一層房屋內、靠近山坡一側的兩個(gè)房間及后廳內的所有物品清除，排除妨害。

2019年9月，鐘女士向五華法院提起離婚訴訟，要求與魏先生離婚，后法院依法判決二人離婚，兩個(gè)女兒由鐘女士撫養，一個(gè)女兒由魏先生撫養，撫養費各自負擔，且婚后財產(chǎn)即位于五華縣某村的一層房產(chǎn)，靠近大門(mén)的前面一個(gè)房間及前廳歸魏先生使用，而里面靠近山坡的后面兩個(gè)房間和后廳則歸鐘女士使用。法院判決生效后，鐘女士因帶小孩在外讀書(shū)生活，未在上述房屋居住。

一年后，當鐘女士想搬進(jìn)上述房屋居住時(shí)發(fā)現其“前家公”魏大爺在其所有的兩個(gè)房間及后廳堆放雜物。鐘女士多次與魏大爺協(xié)商，但魏大爺拒絕搬離，后鐘女士無(wú)奈將魏大爺告上法院。案件審理過(guò)程中，法院依職權到現場(chǎng)進(jìn)行勘驗，勘驗結果顯示案涉房屋是一棟一層房屋，該房屋后面是山坡，案涉房間位于靠近山坡一側，該房屋左邊的房間內有木床、柜子、桌子、水缸等物品，均是魏大爺放置在該房間內的；右邊的房間內堆放有魏大爺用于喂雞的飼料等雜物；中間的客廳內堆放有斗車(chē)、木頭等雜物。

五華法院審理后認為，本案為排除妨害糾紛，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害。行使排除妨害請求權的前提是對物具有合法的物權。在鐘女士與魏先生已生效的離婚判決中，案涉房屋靠近山坡一側的兩個(gè)房間及后廳歸鐘女士使用，故鐘女士對上述兩個(gè)房間及后廳享有占有、使用、收益和處分的權利，其他任何人不得妨害。魏大爺擅自居住在其中一個(gè)房間內，并在另一個(gè)房間及后廳內堆放各種雜物，已構成對鐘女士合法權益的侵害，現鐘女士要求魏大爺將其堆放的物品搬離，理?yè)浞?，法院依法予以支持?/p>

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞：